De la Director la Consulat
De la Director la Consulat. Volumul 3. Brumaire în istoria legăturii politice și a statului național, ed. Jean-Pierre JESSENNE, Cu colaborarea Martine Aubry, Jacques Bernet, Pascal Dupuy, Bernard Gainot, Christine Le Bozec, Hervé Leuwers, Centrul de cercetare despre Istoria Europei de Nord-Vest, GRHIS-Universitatea din Rouen, Prefectura Haute-Normandie, vol. 25, Villeneuve d´Ascq, ANRT, 2001, 635 p., ISBN 2905637404, 170 FF.
De la Director la Consulat. Volumul 4. Instituția prefecturală și autoritățile locale, Pascal Dupuy, Jean-Pierre Jessenne, editura Christine Le Bozec, Cu colaborarea M. Aubry, L. Féron, G. Galiana, Y. Marec, A. Sentilhes, S. Thibault, Centrul de cercetare pentru istoria Europei de Nord-Vest, GRHIS-Universitatea din Rouen, Prefectura Haute-Normandie, vol. 26, Villeneuve d´Ascq, ANRT, 2001, 143 p., ISBN 2905637412, 120 FF.
Text complet
1 În urma volumelor care grupează lucrările prezentate la mesele rotunde Valenciennes și Lille (a se vedea AHRF, 2001, nr. 324, pp. 206-208), iată lucrările Colocviului internațional organizat la Universitatea din Rouen și la Prefectura Haute-Normandie în perioada 23-25 martie 2000. Managerul de proiect este evident Jean-Pierre Jcssenne, susținut de echipa care inițiază proiectul global (J. Bernet, H. Leuwers, M. Aubry), extins până la B. Gainot, P. Dupuy, Ch. Le Bozec, Y. Marec și către șefii arhivelor departamentale Seine-Maritime și prefecturii Haute-Normandie.
2 În prefață, J.-P Jessenne amintește (p. 20) de întrebările care au permis construirea acestei întâlniri internaționale (peste cincizeci de comunicatori și raportori). Prima provocare a fost, prin punerea în joc a scărilor prea puțin cunoscute ale acestei „Franțe revoluționate”, de a identifica dimensiunile uneori contradictorii ale comportamentului politic, în special comportamentul local și/sau individual în fața noului ordin Brumaire. A doua preocupare a fost, așadar, să surprindem dinamica, să le numim „circulare”, care, între național și local, legitimează trecerea la puterea consulară. În cele din urmă, a fost necesar să se înțeleagă cum autoritatea politică rezultată din „prima lovitură de stat modernă” (Curzio Malaparte), o „lovitură de stat” mai degrabă eșuată în executarea imediată a acesteia, a fost stabilită durabil prin redefinirea puterii locale și a modelor. teritoriul: pe scurt, cum dintr-un eveniment întâmplător s-a trecut la un nou „regim” politic. Această ultimă axă este în mod evident abordată în volumul dedicat instituției prefecturale și autorităților locale care, deși publicat separat din motive editoriale evidente, ar trebui citit în continuitatea lucrărilor din primele două zile ale conferinței.
5 De la sprijinul direct oferit până la lovitura lui Brumaire de către finanțatori, bancheri și gestionarii banilor, comunicatorii au pus în perspectivă explicația tradițional acceptată. M. de Oliveira (ca G. Gayot sau É. Saunier) arată că mitingul lor a fost în cele din urmă rezervat până în 1802 și a încetat atunci când politica economică imperială a fost afirmată: se poate vorbi despre o scurtă întâlnire, între 1802 și 1808.
7 În ceea ce privește „consolidarea puterii personale” (J.-O. Boudon, P. Serna, S. Bianchi și M. Crook), aceasta marchează rupturi esențiale constitutive ale Franței contemporane. Rezultă alegeri „desprinse din reprezentare”, invenția (înainte de scrisoare) a sistemului plebiscitar (o „lovitură permanentă”?), Reprezentarea primului consul, „șef de stat catolic”, „În măreție” din 1802, chiar înainte de încercarea de „reîncarnare” a puterii executive într-o „a patra cursă”. Un pachet de moșteniri, așa cum sugerează P. Serna, sau inovații radicale? Putem discuta acest lucru, deoarece continuitățile și discontinuitățile nu sunt neapărat opuse, dar subliniază ambiguitatea unui regim bazat pe mitul „omului providențial”.
8 Pauzele cu deceniul revoluționar nu puteau reflecta decât asupra relațiilor dintre autoritatea centrală, teritorii și puterea locală cărora le este dedicată a treia parte a primului volum (123 p., 10 comunicări introduse de J.-P. Jessenne). Prima întrebare se referă la permanența personalului politic, simbolizat de consulii Cambaceres, regicide timizi și Lebrun, consilierul lui Maupeou. Ancheta desfășurată în volumul 25 ar trebui completată de comunicările lui M. Biard, Ch. Le Bozec, É. Wauters și F. Burckard în volumul 26, Instituția prefecturală și autoritățile locale.