De la State to Statehood eBook (2019) 978-3-8487-5861-6 - Volum (2019) - Numărul de numere eLibrary
Conceptul de stat s-a dovedit a fi prea restrâns din multe puncte de vedere. Este doar parțial - sau deloc - adecvat atunci când se analizează sistemele de guvernare din antichitate și Evul Mediu. Acest lucru se aplică și formelor de regulă deznaționalizată în urma globalizării. Prin urmare, pare recomandabil să se completeze conceptul excesiv de îngust al statului cu conceptul de statalitate - sau chiar să îl înlocuiască și să urmeze astfel studii de statalitate, mai degrabă decât știința politică tradițională (studii de stat). Folosind diverse exemple istorice, această carte ilustrează productivitatea acestei schimbări conceptuale sugerate. Cu contribuții de Andreas Anter, Hans-Jürgen Bieling, Stefan Esders, Martin Große Hüttmann, Florian Meinel, Roland A. Römhildt, Martin P. Schennach, Klaus Schlichte, Folke Schuppert, Wolfgang Seibel, Gregor Walter-Drop, Jakob Zollmann, Michael Zürn
rezumat
Conceptul de stat se dovedește adesea prea îngust. Nu se potrivește, sau doar într-o măsură limitată, pentru regimurile de guvernare din antichitate și Evul Mediu și, de asemenea, nu pentru formele de guvernare deznaționalizate în urma globalizării. De aceea pare recomandabil să se completeze sau să se înlocuiască conceptul de îngustare a statului cu conceptul de statalitate și să se urmărească știința politică ca știință a statalității în viitor. Fructivitatea acestei schimbări propuse în termeni este arătată folosind numeroase exemple istorice. Cu contribuții de la Andreas Anter, Hans-Jürgen Bieling, Stefan Esders, Martin Große Hüttmann, Florian Meinel, Roland A. Römhildt, Martin P. Schennach, Klaus Schlichte, Folke Schuppert, Wolfgang Seibel, Gregor Walter-Drop, Jakob Zollmann, Michael Zürn
Abstract
Conceptul de stat s-a dovedit a fi prea restrâns din multe puncte de vedere. Este doar parțial - sau deloc - adecvat atunci când se analizează sistemele de guvernare din antichitate și Evul Mediu. Acest lucru se aplică și formelor de regulă deznaționalizată în urma globalizării. Prin urmare, pare recomandabil să se completeze conceptul excesiv de îngust al statului cu conceptul de statalitate - sau chiar să îl înlocuiască și să urmeze astfel studii de statalitate, mai degrabă decât știința politică tradițională (studii de stat). Folosind diverse exemple istorice, această carte ilustrează productivitatea acestei schimbări conceptuale sugerate. Cu contribuții de Andreas Anter, Hans-Jürgen Bieling, Stefan Esders, Martin Große Hüttmann, Florian Meinel, Roland A. Römhildt, Martin P. Schennach, Klaus Schlichte, Folke Schuppert, Wolfgang Seibel, Gregor Walter-Drop, Jakob Zollmann, Michael Zürn
rezumat
Conceptul de stat se dovedește adesea prea îngust. Nu se potrivește, sau doar într-o măsură limitată, pentru regimurile de guvernare din antichitate și Evul Mediu și, de asemenea, nu pentru formele de guvernare deznaționalizate în urma globalizării. De aceea pare recomandabil să se completeze sau să se înlocuiască conceptul de îngustare a statului cu conceptul de statalitate și să se urmărească știința politică ca știință a statalității în viitor. Fructivitatea acestei schimbări propuse în termeni este demonstrată folosind numeroase exemple istorice. Cu contribuții de la Andreas Anter, Hans-Jürgen Bieling, Stefan Esders, Martin Große Hüttmann, Florian Meinel, Roland A. Römhildt, Martin P. Schennach, Klaus Schlichte, Folke Schuppert, Wolfgang Seibel, Gregor Walter-Drop, Jakob Zollmann, Michael Zürn
Abstract
Conceptul de stat s-a dovedit a fi prea restrâns din multe puncte de vedere. Este doar parțial - sau deloc - adecvat atunci când se analizează sistemele de guvernare din antichitate și Evul Mediu. Acest lucru se aplică și formelor de regulă deznaționalizată în urma globalizării. Prin urmare, pare recomandabil să se completeze conceptul excesiv de îngust al statului cu conceptul de statalitate - sau chiar să îl înlocuiască și să urmeze astfel studii de statalitate, mai degrabă decât știința politică tradițională (studii de stat). Folosind diverse exemple istorice, această carte ilustrează productivitatea acestei modificări conceptuale sugerate. Cu contribuții de Andreas Anter, Hans-Jürgen Bieling, Stefan Esders, Martin Große Hüttmann, Florian Meinel, Roland A. Römhildt, Martin P. Schennach, Klaus Schlichte, Folke Schuppert, Wolfgang Seibel, Gregor Walter-Drop, Jakob Zollmann, Michael Zürn
rezumat
Conceptul de stat se dovedește adesea prea îngust. Nu se potrivește, sau doar într-o măsură limitată, pentru regimurile de guvernare din antichitate și Evul Mediu și, de asemenea, nu pentru formele de guvernare deznaționalizate în urma globalizării. Prin urmare, pare recomandabil să se completeze sau să se înlocuiască conceptul de îngustare a statului cu conceptul de stat și să se urmărească știința politică ca știință a statalității în viitor. Fructivitatea acestei schimbări conceptuale propuse este demonstrată folosind numeroase exemple istorice. Cu contribuții de la Andreas Anter, Hans-Jürgen Bieling, Stefan Esders, Martin Große Hüttmann, Florian Meinel, Roland A. Römhildt, Martin P. Schennach, Klaus Schlichte, Folke Schuppert, Wolfgang Seibel, Gregor Walter-Drop, Jakob Zollmann, Michael Zürn