Destinele rusești
1 Arnaud Dubien - Au trecut mai bine de douăzeci de ani de la sfârșitul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice (URSS). Cu toate acestea, moștenirea sovietică rămâne foarte puternică, în special în ceea ce privește percepția Rusiei în străinătate. Care sunt, în ochii tăi, cele mai semnificative schimbări care au avut loc în țară? Cum diferă Rusia de astăzi fundamental de URSS ?

2 Hélène Carrère d´Encausse - Într-adevăr, în străinătate, avem tendința să considerăm că Rusia este URSS, că structurile mentale, homo sovieticul și tehnicile puterii sunt aceleași. Aceasta este uitarea mai multor lucruri. În primul rând, rușii au fost cei care au scăpat de sistemul sovietic și nu un fapt istoric, deoarece al doilea război mondial a eliberat Germania de nazism și nici presiunea statelor străine. Este o mișcare care a venit din interiorul societății și al liderilor săi, care dă o forță cu totul nouă transformării. Apoi Rusia a scăpat de o mare parte din imperiul său, adică a făcut sacrificii uriașe. În plus, oficialii au rupt miezul statului condus, care a creat haos enorm. Percepția noastră este de fapt extrem de neserioasă, absolut ignorantă a condițiilor de la sfârșitul URSS.
3 Rusia este fundamental diferită de URSS, deoarece au trecut aproape un sfert de secol și o întreagă generație. Puterea este din ce în ce mai puțin formată din oameni care au crescut sub sistemul sovietic și se confruntă cu o societate în care apare o generație care avea cinci sau zece ani când sistemul a murit. Prin urmare, bărbații sunt diferiți. Aceasta arată foarte bine cât de bine a fost o idee corectă marea idee a lui Boris Yeltsin, „sarcina istorică” de a scoate la iveală o generație post-sovietică. A existat o respingere a sistemului sovietic, în special cu ideea lui Boris Yeltsin de a judeca membrii Partidului Comunist, care nu s-a dus până la capăt, dar condamnarea eșecurilor sale este continuă.
4 Cu toate acestea, există o ambiguitate care rezultă din ușurința judecăților făcute: se spune că rușii sunt nostalgici. În primul rând, uităm că există sfârșitul unei generații sovietice, bătrâni care trăiau sub acest regim și pentru care, în ciuda suferinței, este foarte greu să auzi că a fost rău. Într-un fel, acesta este condamnarea propriei lor existențe. Apoi, generația tânără privește starea lumii și cum a fost Rusia. Ea a crescut în haosul anilor 1990, când țara era în genunchi, în dezordine și când nu exista pe scena internațională. Victoria din timpul celui de-al doilea război mondial și statutul de mare putere pe vremea celor două blocuri au determinat-o să-l pună la îndoială pe Stalin, nu despre minunile sale, ci despre puterea pe care a putut să o acorde țării. Dar cred că separăm toate elementele și văd că în adâncuri, Rusia și-a pierdut statutul de umilință. Nu a mai existat și este recunoscut din nou grație inițiativelor lui Vladimir Putin. Există o întreagă reflecție asupra „de ce am crescut la un moment dat? ", Despre imperiul pierdut etc.
5 Diferența fundamentală dintre URSS și Rusia de astăzi este deschiderea țării. Oamenii au internetul chiar și în mediul rural, știu ce se întâmplă și pot călători. Există alegeri, care nu sunt exact ceea ce credem noi în Occident, nu un președinte care spune „mă vei vota și dacă nu merge bine, vom umplu urnele”, este mult mai subtil. În 2011, câteva persoane au fost închise, dar protestele au continuat. Rușii știu că pot ieși în stradă, să spună ce cred, și există o presă care poate fi foarte dură. Nu mai suntem în sistemul anterior.
6 Unul dintre cele mai controversate aspecte ale Rusiei actuale este regimul său politic și personalitatea președintelui său, Vladimir Putin. Cum judecați acțiunea și rezultatele sale? Cu ce personaj din istoria rusă sau occidentală credeți că poate fi comparat? ?
7 Hélène Carrère d´Encausse - Întrebarea este prima: cu ce personaj vrea să se compare? Vladimir Putin este un om plin de istorie, o dorință de a înțelege istoria. Cu siguranță a început cu personalitatea lui Petru cel Mare - știm că are un portret atârnat în biroul său -, dar, în același timp, gândirea lui l-a schimbat cu siguranță. Concepția lui Petru cel Mare a fost lansarea reformelor de sus, obligatorii, rapide și modelate după modelul occidental. Dar există cu siguranță o evoluție care a avut loc în ultimii ani și este clar că o altă concepție a Rusiei a intrat în universul său mental, în special ideea reformei cu societatea, a unei transformări care o ia în considerare. . Apar două personaje: Alexandru al II-lea și Piotr Stolypin. Universul său mental integrează opera lui Alexandru al II-lea, referințele sunt foarte clare, în special zemstvos [1]: de la bază putem dezvolta conștiința civică.
9 Mulți analiști și oficiali occidentali indică lipsa tradițiilor democratice din Rusia și consideră că țara este sortită unei forme de autoritarism. Împărtășești această viziune ?
11 Biserica Ortodoxă joacă un rol din ce în ce mai vizibil în viața publică, dar și în diplomația țării, contrar celor observate în Europa de Vest. Totuși, putem vorbi de o renaștere religioasă în Rusia? ?
14 În ultimii ani, a existat o creștere a naționalismului rus și, în același timp, tensiuni puternice cu privire la islam. Vladimir Poutine pare foarte îngrijorat de această situație și devotat „întrebării naționale” primul dintre articolele sale pre-electorale de la sfârșitul anului 2011. Ar trebui să luăm în considerare în mod serios scenariile de fragmentare a țării pe termen mediu? ?
15 Hélène Carrère d´Encausse - Este adevărat că există un anumit naționalism, în special în ceea ce privește lucrătorii migranți din Asia Centrală. Acest lucru se datorează situației care a apărut în 1991. Rusia nu mai avea teritoriul său, nici leagănul său istoric, de când a fost tăiată din Ucraina. În sistemul sovietic, rușii erau singurii care nu aveau un loc real, deoarece trebuiau să fie sovietici și nu ruși. Lumea a confundat Rusia și URSS. Deci există un fel de frustrare profundă. Rușii se întreabă ce sunt și vor deveni. Această reflecție asupra identității naționale este firească pentru un popor care nu mai are același teritoriu și care a apărut din șaptezeci și cinci de ani de abolire a identității lor. Există o preocupare cu privire la identitatea națională care este reală, foarte profundă și care se hrănește evident cu incidente. Demografia este mult mai favorabilă pentru ruși decât în URSS: rușii au constituit abia jumătate din populație; acum sunt aproape de 80%. Numai că este un stat nou și se exprimă noi sentimente naționale: în Caucazul de Nord, printre tătari, în Extremul Orient. Dar Rusia nu se poate destrăma.