Dietele pe cont, fără fund în pantaloni
GRÜNE și LINKE sunt tăcute asupra conținutului TTIP
„Membrii Bundestagului german. . . sunt reprezentanți ai întregului popor, nu sunt legați de ordine și instrucțiuni și sunt supuși doar conștiinței lor. ”Aplauze, aplauze, întrerupte doar de aparatul de râs care înlocuiește publicul la programele de comedie ieftine. Reformularea articolului 38 din Legea fundamentală ar trebui să scrie: „Deputații sunt aleși de germani. Dar interesele lor sunt complet neinteresante. Deputații din SUA și UE primesc instrucțiuni. Conștiința ta este curățată în fiecare zi ".
Membrii Bundestagului german se târăsc în sala de lectură unde este expus acordul TTIP. Aruncă o privire. Ieși și tace. Unii chiar protestează: „Da, dar!” Dar de săptămâni întregi nu și-au informat alegătorii despre ceea ce au citit în ziare. Pentru că păstrează tăcerea prescrisă. Cu partidele VOLKS (aparatul de râs !) CDU și SPD, este o chestiune firească. Majoritatea dintre ei consideră că acordul de depunere este bun. De ce ar trebui să vorbească despre propria lor rușine? Dar a existat o opoziție la Berlin. O adevărată opoziție opozițională, nu?
În Bundestag, verzii ceruseră energic: „Să nu existe„ externalizare democrație ”în TTIP, adică acces privilegiat pentru lobbiști la deliberările privind proiectele de reglementare”. nu le este permis să facă copii și să vorbească despre ele cu nimeni, cu excepția celorlalți utilizatori autorizați. Cum ar trebui să informăm mai bine cetățenii despre TTIP? ”Acum aceștia au„ acces privilegiat ”și s-au externalizat, predând responsabilitatea lor tăcută în mâinile murdare ale birocrației UE-SUA.
Liderul Partidului de Stânga, Katja Kipping, scrie despre vizita ei în sala de lectură: „Sper că nu voi dezvălui un secret de stat când îmi exprim uimirea că documentele sunt pline de greșeli de ortografie. În documente, cuvântul „și” (și) era adesea scris ca „andd”, iar articolul „the” apărea ca „teh”. Da, aceasta este o afirmație cu adevărat opozițională! Și după ce a citit condițiile de acces, doamna Kipping a scris: „Din aceste pliante am aflat, pe de o parte, că termenii de utilizare pentru sala de lectură au fost deja negociați între Comisia Europeană și SUA.” Știe asta doar acum? Și totuși te duci acolo să te supui pe tine și pe electoratul tău la un teatru jalnic al democrației.
Dacă o opoziție este o opoziție, atunci, în cazul camerei de canal TTIP, aceasta are doar două opțiuni: nu merge acolo și își cheamă alegătorii să protesteze. Ar fi sincer, dar slab. Sau ar putea merge și să adune cât mai multe informații posibil și apoi să informeze mass-media, electoratul ei și oricine ar putea să-i preocupe. Și apoi cereți un protest. Cei care nu fac nici una, nici alta nu se pot dezabona ca opoziție. De asemenea și mai ales ca reprezentant al poporului. Deși are diete pe cont dar nu are fund în pantaloni.
Pioasa opoziție verde-stânga deschide calea către AfD, care cel puțin alegătorii săi cred că este opoziție. Dar, desigur, vechile cadre CDU și FDP aflate în vârful AfD au asigurat un climat de investitori excelent: „AfD respinge acordurile de liber schimb precum TTIP dacă acestea sunt intransparente și fără interese echilibrate ale părților implicate și nu sunt permise în legislația națională intervine ”scrie partidul în proiectul actual de proiect. DACA ATUNCI. Nu spune: Acordul de dominație al SUA va fi respins fără IF și DAR. În IF-THEN este ușa din spate. În acest fel, sistemul patentat de protecție a frontierei Beatrix von Storch își poate face mandatul la Bruxelles. Pentru că alegătorii AfD preferă să creadă în loc să citească.
Olandezii tocmai au respins acordul UE cu Ucraina. La fel cum ea și francezii au respins tratatul constituțional al UE cu ani în urmă. Ce face eurocrația în astfel de cazuri? Pur și simplu mai departe. Tratatul constituțional este redenumit Tratatul de la Lisabona. Iar acordul UE-Ucraina este în vigoare de la începutul anului. "Provizoriu". Parlamentarismul UE este o coajă goală. Între timp, doamna Kipping își poate exprima uimirea. Cine o vrea nu se știe.