Digitalul amenință tranziția energetică Pop; Științe Mag
Licitarea frecvențelor pentru implementarea 5G, contrar recomandărilor convenției cetățenești privind clima, a reînviat o dezbatere publică cu privire la impactul energetic al infrastructurilor digitale. Dacă aceste infrastructuri ne permit să ne optimizăm consumul de energie, proliferarea lor poate produce, de asemenea, efectul opus celui așteptat și, în cele din urmă, poate amenința tranziția către un model social și energetic „cu emisii scăzute de carbon”. Cum putem combina sobrietatea și digitalul? ?
De Hervé Rivano, profesor universitar (INSA Lyon, École Urbaine de Lyon),
Nicolas Stouls și Jean-François Trégouët, lector (INSA Lyon)
> Descărcați revista în .pdf
Impactul asupra mediului al unui terminal electronic, cum ar fi un computer sau un smartphone, nu se limitează la consumul său de energie în funcțiune. O noțiune mai completă este „analiza ciclului de viață”, care include și fabricarea, reciclarea, tratarea deșeurilor ... Astfel, energia electrică consumată de un smartphone în timpul „duratei de viață” reprezintă doar 15% din costul său. Unul dintre impacturile majore asupra mediului asociate cu fabricarea smartphone-urilor moderne este, de exemplu, utilizarea „pământurilor rare” care sunt greu de reciclat și a căror exploatare extrem de poluantă pune probleme geopolitice și umanitare grave, în special în ceea ce privește munca copiilor și prizonierii. .
Amprenta ecologică a ciclului de viață digital
Reducerea amprentei ecologice a unui produs prin optimizarea energiei este probabil ștearsă de o creștere a utilizării acestuia
Această analiză a ciclului de viață permite un studiu mai detaliat al interesului și impactului unei noi tehnologii digitale. De exemplu, imaginați-vă că un oraș are în vedere achiziționarea unei soluții inteligente de iluminat. Adaptarea nivelului de iluminare la prezența reală a oamenilor pe stradă permite economii semnificative de energie dacă strada nu este foarte aglomerată, precum și o reducere a poluării luminoase. Pe de altă parte, senzorii, rețeaua și controlul care urmează să fie implementat au un cost de producție, funcționare și sfârșitul duratei de viață. Dacă pe lângă schimbarea farurilor pentru a le face compatibile, pare puțin probabil ca câștigurile în consumul de lumină să fie suficiente pentru a compensa costurile de producție. Pe de altă parte, dacă această desfășurare are loc în timpul unei operațiuni necesare pentru reînnoirea stâlpilor, poate deveni posibilă o evaluare de mediu pozitivă. Orice inițiativă care vizează reînnoirea unui parc tehnologic ar trebui, prin urmare, să facă obiectul unei analize sistemice care să explice și să cuantifice în mod clar obiectivele așteptate.
Paradoxul efectului de revenire
Impactul implementării unei tehnologii digitale (de exemplu, senzori de prezență) nu trebuie să fie evaluat numai în ceea ce privește aplicația făcută (de exemplu, iluminatul urban), ci și schimbările de utilizare pe care le induce. Cu alte cuvinte, reducerea amprentei ecologice a unui produs prin optimizarea energiei este probabil eliminată de o creștere a utilizării sale. Acest așa-numit efect de „revenire”, care este adesea complex de luat în considerare, a fost publicat în dezbaterea privind 5G. De fapt, îmbunătățirea constantă a infrastructurilor de rețea a permis o reducere amețitoare a energiei la o utilizare constantă: consumul de energie electrică al comunicațiilor mobile finlandeze a fost împărțit la 40 între 2010 și 2017 2 și, conform electronicelor și posturilor Autorității de reglementare a comunicațiilor (Arcep ) trecerea de la ADSL la fibră împarte la 3 consumul de comunicații fixe. Cu toate acestea, utilizările nu sunt constante și consumul global crește, de asemenea. De exemplu, democratizarea 3G și apoi a 4G, a permis dezvoltarea producției video pe telefoane mobile și apariția de noi servicii înfometate de lățime de bandă precum Periscope, Facebook Live, Instagram sau mai recent TikTok .
Fără a judeca meritele sau nu ale acestor servicii, este pur și simplu necesar să rețineți că acestea vor fi contribuit la „consumarea” câștigurilor în eficiență. Din nou, acest efect de revenire este cel care funcționează atunci când „parcarea inteligentă”, a priori virtuoasă, deoarece limitează emisiile șoferilor prin direcționarea acestora către locuri de parcare libere, încetinește, de fapt, tranziția către o mobilitate mai puțin poluantă. Facilitând utilizarea individului vehicul. În centrele de date, câștigurile de energie sunt, de asemenea, impresionante, dar permit și dezvoltarea inteligențelor artificiale sau a criptomonedelor, care sunt extrem de consumatoare de energie. .