Dilema cu testarea pe animale
Astăzi trebuie folosite metode fără animale, ori de câte ori este posibil. Cu toate acestea, pentru a garanta siguranța alimentelor și a medicamentelor, testarea pe animale nu poate fi complet evitată.
De fapt, toată lumea este împotriva testării pe animale. Dar toată lumea vrea, de asemenea, să primească cele mai bune și mai sigure medicamente și terapii atunci când sunt bolnavi. Nu funcționează fără testarea pe animale. Cum faceți față acestei dileme?
5. Înlocuiți: înlocuiți un experiment pe animale cu o altă metodă
Cerința de înlocuire cere cercetătorilor și autorităților de acordare a licențelor să ia în considerare sensul unui experiment. Cercetătorii trebuie mai întâi să analizeze dacă un experiment este cu adevărat necesar sau dacă nu poate fi înlocuit cu o altă metodă. O metodă care funcționează fără animale. Cu toate acestea, aceasta nu este o sarcină ușoară, deoarece practica a arătat că o singură metodă 3R poate înlocui rareori direct un experiment pe animale. Dar una sau mai multe metode 3R în combinație pot furniza deja suficiente informații pentru ca testarea pe animale să nu mai fie necesară.
Celulele tisulare (celule sanguine, celule musculare, celule cutanate etc.) au făcut o treabă bună aici. Acum este posibil să folosiți celule pentru a recrea un fel de piele artificială. Efectul substanțelor potențial toxice poate fi apoi evaluat pe această piele artificială. Acest lucru este interesant pentru industria cosmetică, de exemplu. Cu aceste sisteme de celule, ea poate testa dacă un produs irită pielea - fără a fi nevoie să efectueze experimente pe animale, deoarece experimentele pe animale pentru produse cosmetice au fost interzise atât în UE, cât și în Elveția din 2013 (cu câteva excepții).
Dar experimentele cu celule tisulare își au limitele. Celulele sunt întotdeauna doar o parte a întregului și, în consecință, pot furniza doar rezultate limitate. Nu poate studia fenomene complexe ale corpului intact. Sau pentru a spune asta cu îndrăzneală: celulele individuale nu au frici și nu au diaree. Astfel de fenomene pot fi deseori examinate numai în întreaga lor gamă în organismele vii.
Exemplu Înlocuiește
Celulele sanguine economisesc 500.000 de iepuri pe an
21 martie 2006 a fost o zi importantă pentru mulți cobai: un comitet științific al UE a recomandat cinci metode alternative pentru testul pirogenului. Testul pirogenului este un test de control al calității pentru a detecta contaminarea produselor medicale. Testul poate fi efectuat acum cu celule. Iepurii nu mai trebuie folosiți. Experții estimează că aceste noi metode vor salva viața a 200.000 de iepuri în UE sau la jumătate de milion de iepuri în întreaga lume în fiecare an.
Pirogenii sunt substanțe care pot provoca febră sau șoc care pune viața în pericol la om. Prin urmare, înainte ca medicamentele să intre pe piață, acestea trebuie testate pentru aceste substanțe nedorite. Timp de mai mult de 50 de ani, iepurii au fost folosiți pentru a căuta pirogeni: substanța care a fost testată a fost injectată în iepure și temperatura corpului a fost apoi monitorizată. O creștere a temperaturii a indicat pirogeni.
Cele cinci metode alternative recomandate în 2006 pot înlocui complet experimentele pe iepuri. Au mai multe avantaje: consumă mai puțin timp, sunt mai ieftini și sunt mai sensibili. Toate sistemele de testare se bazează pe celule sanguine umane.