Dilemă de creștere a ENERGIEI SOLARE

Partea 1. Creșterea economică fără limite? Calitatea vieții noastre poate fi finanțată numai dacă economia crește. Pentru aceasta, economia are nevoie de tot mai multe materii prime. Și acestea sunt limitate, deoarece avem doar un singur pământ. Cititorul rapid poate acum să întoarcă paginile și să-și tragă propriile concluzii. Pentru că primele trei propoziții ale acestui text reflectă pe deplin situația noastră. Oricine este interesat de informații de bază și soluții poate afla mai multe despre acest lucru și despre următoarele probleme ale energiei solare.

Sursa: Kostas Koufogiorgos, www.koufogiorgos.de

Recesiunea protectorilor climatici
Economia nu a fost jucată. Dimpotrivă: a continuat să crească. Numai din anul 2000, emisiile globale de CO2 au crescut cu 20%, mai mult decât în anii 1980 și 1990. Ceea ce niciuna dintre centralele solare din lume nu a făcut până acum s-a făcut acum prin recesiune: emisiile de CO2 scad. Se pare că nu există o protecție climatică mai bună decât lipsa creșterii economice. De aceea se pune întrebarea dacă s-ar putea face fără creștere. O întrebare ciudată într-un moment în care întreaga lume speră la creșterea vânzărilor.

CO2 în curs de dezvoltare
Problema este recunoscută. Agenția Federală de Mediu de pe Zugspitze măsoară conținutul de CO2 al aerului la fiecare cinci minute. Continuă să crească, în Alpi, în Sahara Algeriană, pe Muntele Wiguan din China sau în celelalte douăzeci de puncte de măsurare ale Programului Națiunilor Unite de Atmosferă Globală.

Grafic, dezvoltarea emisiilor globale de CO2 din ultimii șaizeci de ani arată o linie care merge de la stânga jos la dreapta sus. Linia arată ca curba de vânzări a unui producător de automobile de succes. De asemenea, are multe de-a face cu asta. Economia mondială a crescut mai repede în ultimii șaizeci de ani decât a făcut-o de la începutul erei până la al doilea război mondial.

Cu toate acestea, curba de vânzări a unei companii auto nu crește niciodată continuu. Sunt ani în care oamenii cumpără mai puține mașini. Curba globală a CO2 se îndoaie și ea din când în când. Așa a fost la mijlocul anilor șaptezeci sau la începutul anilor optzeci și nouăzeci. Aceștia au fost anii în care economia mondială se descurca prost și se construiau mai puține mașini.

Ființa umană ca soluție
Poate că economia în ansamblu ar putea funcționa în mod similar cu oamenii.

O persoană are nevoie de aproximativ 2.500 de kilocalorii, câțiva litri de apă și puțin oxigen pentru a trăi. Are nevoie de ea în fiecare zi, în fiecare an. Nu are nevoie de mai mult mâine decât astăzi și poimâine chiar mai mult. De ce trebuie să fie diferit atunci când vine vorba de companii și corporații? De ce trebuie să vindem tot mai multe mașini? De ce avem întotdeauna nevoie de mai multe bunuri, mai mult profit? De ce avem absolut nevoie de creștere economică?

Această întrebare este aproape la fel de veche ca explicația gravitației a lui Isaac Newton. S-a răspuns deseori în mod corespunzător. Tot ce trebuie să faceți este să mergeți la departamentul de economie al unei biblioteci importante. Răspunsul se găsește în manualele economice, uneori ascunse în figuri geometrice și formule matematice, alteori în propoziții incomode ca aceasta: „Beneficiul individual al subiecților economici crește atunci când se cumpără mai multe bunuri și servicii”.

Subiecții economici sunt oamenii. Tradus, înseamnă: Oamenii au nevoie de creștere, deoarece îi fac fericiți. Poate că are nevoie de aceeași cantitate de calorii în fiecare zi, dar nu vrea să meargă în fiecare zi. Vrea o mașină. Dar, deoarece oamenii din China, Vietnam sau Bangladesh vor putea cumpăra mașini la un moment dat doar dacă produc și vând din ce în ce mai multe tricouri, mașini de jucărie sau monitoare de computer, au nevoie de creștere.

Puțin se poate opune acestui răspuns. Cu toate acestea, ea ignoră întrebarea. Principalele cauze ale schimbărilor climatice nu sunt muncitorii chinezi din linia de asamblare sau croitorele vietnameze. Există țări precum Germania, America, Marea Britanie, Franța. Țări în care nu lipsesc mașinile. La fel de puțin ca în cazul altor realizări moderne.

Modestia este cheia
Vom învăța din nou să ne reparăm singuri bicicletele și să ne coasem pe butoane? Timpul creșterii s-a încheiat, spune cel puțin economistul Niko Paech * într-un interviu acordat Die Zeit. Aici indică limita economică a creșterii. În opinia sa, vom realiza acest lucru mai devreme decât cel ecologic, și anume după aproximativ 15 ani.

Deoarece modelul nostru industrial orientat spre creștere în ansamblu are nevoie de materii prime. În ultimele decenii, toate sursele de energie și alte materiale au fost extrem de ieftine și aparent disponibile infinit. S-a terminat. Pofta de resurse a națiunilor emergente precum India, China, Brazilia sau Africa de Sud determină creșterea prețurilor materiilor prime. Este ireversibil. Dacă economia globală își revine și rata de creștere a cererii de resurse continuă să fie mai mare decât rata de creștere a cantităților de producție, modelul de prosperitate bazat pe oferta externă se va prăbuși (vezi și articolul „Pe drumul către economia deficitului” din acest număr).

Agenția Internațională pentru Energie a prognozat pentru prima dată că prețul unui baril de țiței va fi în curând peste 200 de dolari. Producătorul auto GM calculează acum și cu un preț de 150 de dolari pe baril. Aceasta este o explozie pe care nimeni nu a observat-o cu adevărat din cauza crizei financiare și economice. Un preț atât de ridicat al petrolului înseamnă că nu numai benzina și kerosenul, ci toate produsele vor deveni atât de scumpe încât economiei îi va fi greu să crească. Președintele federal Horst Köhler i-a avertizat, de asemenea, în discursurile sale față de națiune, că trebuie să regândim postulatul de creștere.

Economia post-creștere
După Paech, în curând vom începe să ne curățăm viața și să încetinim. Vom renunța la călătoriile pe distanțe lungi și vom cumpăra din nou mai multe produse din regiune, deoarece acestea nu determină costuri de transport atât de mari. Vom folosi produsele mai mult timp, le vom repara și întreține și le vom cumpăra folosite mai degrabă decât noi. Vom coase singuri butoanele și vom repara singuri bicicletele. Poate va fi chiar distractiv.

Ținta de creștere și emisiile de gaze cu efect de seră
Mulți factori de decizie din afaceri și politici pot accepta, evident, măsuri de protecție a climei numai dacă sunt viabile din punct de vedere economic. Green Growth promite mesajul că „durabilitatea mediului” și „creșterea” pot merge mână în mână ”(Consiliul de Miniștri al OCDE, 25 iunie 2009). Cu ocazia summitului climatic de la Copenhaga, o serie de studii efectuate de organizații internaționale calculează că emisiile globale de gaze cu efect de seră ar trebui să fie reduse la jumătate până în 2050, în timp ce economia globală va crește cu aproximativ trei procente anual, adică aproximativ triplându-se. Pentru țările industrializate foarte dezvoltate, aceasta înseamnă chiar o reducere de optzeci la sută a gazelor cu efect de seră, cu o creștere „doar” de două la sută a produsului intern brut (PIB). Cu alte cuvinte: în ciuda Copenhaga, obiectivul de creștere implicit al strategiei UE de la Lisabona ar trebui să se aplice în continuare. Cum ar trebui să funcționeze asta?

Este necesară revoluția energetică?!
Agenția Internațională pentru Energie (AIE) consideră necesară o „revoluție energetică”. În spatele acestui lucru, însă, stă atât optimismul tehnologic, cât și cel economic. În afară de problemele binecunoscute ale energiei nucleare promovate de AIE, tehnologiile subterane de stocare a carbonului (de exemplu, în vechile câmpuri de gaze) sunt doar în faza de testare.

Sursele de energie regenerabile sub formă de soare, apă sau vânt sunt disponibile în cantități suficiente, dar tehnologiile de utilizare a acestora uneori nu sunt încă pe deplin dezvoltate. Cu toate acestea, cea mai mare parte din reducerea emisiilor ar trebui, totuși, să fie atinsă printr-o mai bună utilizare a energiei. Și tocmai aici se află principala problemă: eficiența energetică economică globală a țărilor industrializate a crescut anual cu puțin peste un procent în ultimele decenii, ceea ce a fost mult mai mult decât compensat de o creștere economică mai puternică: consumul de energie a continuat să crească.

Creșterea economică consumă eficiența
Dacă dorim să ne atingem obiectivul de la Copenhaga până în 2050 prin creșterea eficienței numai, productivitatea energetică ar trebui să crească cu 3,5 la sută pe an dacă producția economică rămâne aceeași. Dacă economia va crește cu două procente pe an, ar fi necesare 5,4 la sută. Chiar și jumătate din acesta pare aproape de neatins în lumina eforturilor din trecut - și acest lucru ținând seama și de posibilitatea țărilor industrializate de a-și cumpăra ieșirea prin tranzacționarea globală a emisiilor.
Economia oferă probleme contradictorii pentru aceste întrebări: Pe de o parte, ideea creșterii nelimitate (dematerializată) este compatibilă cu modelele teoretice. Pe de altă parte, studiile empirice, cu excepția câtorva substanțe problematice (de exemplu, dioxidul de sulf), nu au reușit încă să confirme o decuplare absolută a creșterii economice și a consumului de mediu. În ciuda contribuțiilor valoroase din economia mediului, economia generală este dependentă de abordări de cercetare interdisciplinare.

Schimbare durabilă .
Dintr-o perspectivă ecologică, de exemplu, creșterea exponențială infinită într-o lume finită pare absurdă. Și cercetarea modernă a fericirii ne spune că prosperitatea materială peste un anumit nivel de bogăție aduce doar o contribuție minoră la satisfacția vieții.
Progresul tehnologic ajută cu siguranță la depășirea limitelor creșterii. Cu toate acestea, dacă energia economisită datorită productivității crescute este cu adevărat folosită din nou în producția crescută, pisica își va mușca coada. Este exact ceea ce descrie așa-numitul efect de rebound: mașinile eficiente din punct de vedere energetic ușurează portofelul, dar banii economisiți sunt cheltuiți acum pe mai mulți kilometri sau chiar pe un zbor.

În plus, în timp ce economiile țărilor emergente vor crește exponențial chiar și după criză, o tendință de slăbire spre creștere liniară a fost sesizată în multe țări industrializate de mult timp. Și cu cât tortul bogăției crește, cu atât este mai dificil de distribuit.

. De comportament
Prin urmare, reducerea necesară la nivel global a emisiilor cu bunăstare individuală simultană și echilibru social nu va fi realizabilă fără schimbări de comportament. În special, consumatorii din nordul bogat sunt provocați dacă țările sărace nu vor fi private de partea lor de prosperitate materială.
Schimbările durabile în comportament nu pot fi suportate doar de gospodării și companii. Acestea necesită condiții de cadru politic adecvat: informații, stimulente economice (impozite sau certificate) și cerințe, procese însoțitoare și efectul modelului de rol al autorităților; Una peste alta, o politică fiscală, structurală și economică durabilă.

Luarea în considerare a limitelor de creștere necesită o economie orientată spre optimizarea calității vieții pe termen lung, compatibilă cu mediul. De fapt, știm încă prea puțin despre modul în care o economie cu creștere mică sau deloc creează locuri de muncă, elimină sărăcia sau investește în educație și îngrijire, în timp ce menține schimbările climatice pe o cale suportabilă. Deci, este timpul pentru un nou accent economic.

Costurile energiei consumă 3/5 din venituri prin creșterea economică
Schimbările climatice datorate creșterii emisiilor de CO2 și a materiilor prime limitate sunt doar o parte a viitoarelor probleme care trebuie rezolvate. Deoarece creșterea economică nu înseamnă mai multe venituri în viitor. Exporturile germane de bunuri către țările din Bric au crescut cu 63 miliarde de euro între 1998 și 2008. În schimb, însă, a trebuit să cheltuim cu petrol cu 49 de miliarde de euro mai mult decât în 1998 decât în 1998.

Funcția de stimulare a țărilor emergente, cu creșterea economiilor emergente, este în principal responsabilă de creșterea prețurilor la mărfurile globale. Potrivit datelor de la BP, acest lucru a condus la faptul că numai în Germania factura petrolului a crescut cu aproximativ 49 miliarde de euro între 1998 și 2008, deși consumul de petrol a scăzut cu 14% în acest timp și DM sau euro cu aproape o treime s-au apreciat față de dolar. Acest lucru corespunde cu aproape trei cincimi din veniturile pe care Germania le-a generat în 2008 din exportul de bunuri în țările Bric! În mod similar, creșterea prețurilor materiilor prime a lovit și majoritatea celorlalte țări industrializate, care în 2008 reprezentau încă 79% din exporturile de bunuri germane (țările OECD).

Acest lucru ar trebui să explice cel puțin parțial de ce comenzile interne reale din industria locală sau vânzările reale din comerțul cu amănuntul german se agită la nivelul de acum 20 de ani. Și de ce piețele bursiere din țările industrializate - exprimate în DM reale/euro - se mișcă la nivelul verii 1989, deși nu trece o zi în care să nu fim informați de unii economiști sau strategii cu privire la efectele benefice ale creșterii pieței emergente asupra economiei locale profiturile corporative sunt predate.

Din fericire, există puncte luminoase în raportul de comandă pentru 2010.
Cu toate acestea, riscăm să ne găsim într-o dilemă de creștere fără schimbări drastice în comportamentul consumatorului. Deoarece creșterea consumului nu va reduce în mod automat prețurile în viitor, deoarece materiile prime variabile și, în special, costurile cu energia vor juca un rol din ce în ce mai decisiv. Soluția poate fi deci doar: calitate în loc de cantitate. Timpul de pregătire a societății și a economiei pentru schimbări se termină. Este de sperat că toți cei implicați, noi consumatorii, sistemul economic și, bineînțeles, ecosistemul nostru, sunt adaptabili.

(* Economistul Niko Paech, 48 de ani, este lector privat la Universitatea Carl von Ossietzky din Oldenburg)