Din ce în ce mai mulți „terapeuți” nerecunoscuți
Deșertificarea medicală lasă terenul deschis acestor „specialiști” fără diplomă de stat.De ce aceste alternative ?
De Dr. Nathalie Szapiro-Manoukian
Publicat la 30/10/2017 la 11:43, actualizat la 30/10/2017 la 11:47
Micul sat La Roche-Derrien din Côtes-d´Armor (Bretania) s-a remarcat oferind instalarea unui druid, din lipsa unui medic generalist. A fost de fapt o cascadorie bună de comunicare să aduci un nou medic. Dar, de fapt, deșertificarea medicală câștigă teren, lăsând câmpul deschis celor care se numesc „terapeuți”, „practicanți”, „specialiști” sau își arogă pentru ei înșiși sufixe pompoase precum „jurnale” sau „căi” fără că aș putea Ei bine, au o diplomă de stat recunoscută oficial. În timp ce majoritatea este ferm convinsă că face bine, alții au singurul scop de a se îmbogăți prin înșelarea persoanelor vulnerabile din punct de vedere psihologic, de exemplu din cauza unei afecțiuni cronice și/sau potențial grave.
Pentru Misiunea Interministerială pentru vigilență și lupta împotriva aberațiilor sectare, țara noastră ar avea astfel aproximativ 4.000 de psihoterapeuți autoproclamați, 800 de kinesiologi, 200 de biodecodificatori și chiar 3.000 de medici în legătură cu o mișcare sectară! „Din cele 2.500 de rapoarte anuale pe care le primim la Miviludes, 40% se referă la sănătate și bunăstare - de două ori mai multe decât în 2013 - sau aproximativ 1000 de rapoarte anuale”, confirmă dr. Serge Blisko, președintele Miviludes.
„Dar când găsirea unui medic este o chestiune a preoției, instalarea unei persoane care se numește„ specialist în bunăstare ”va trezi interesul”
Dr. Serge BliskoDin punct de vedere legislativ, toată lumea este evident liberă să creadă sau nu în meritele unei practici alternative. „Dar când găsirea unui medic este o chestiune a preoției, este obligatoriu să existe interesul de a înființa pe cineva care se numește„ specialist în bunăstare ”. Iar faptul că termenul „terapeut” nu este protejat alimentează această confuzie ”, regretă dr. Serge Blisko. Numai termenul „psihoterapeut” este, întrucât, pentru a se califica, trebuie înregistrat într-un director (Adeli) păstrat de agențiile regionale de sănătate sau ARS (pentru a fi contactat imediat pentru a evita capcanele). „Totuși, asta nu împiedică„ psihoterapeuții falsi ”să se prezinte ca„ psihoterapeut ”sau„ psihoterapeut nereglementat ”(termeni foarte înșelători), apoi să facă publicitate în ziare! Unii merg atât de departe încât să se grupeze în centre de wellness, cum ar fi centrele medicale de sănătate, adăugând o confuzie mai mare confuziei generale ", notează dr.
În ultimii ani au apărut așa-numitele medicamente cuantice, holistice, energetice etc. „Terapeuții” care se referă la aceștia au un limbaj pseudo-științific de neînțeles pentru generalist, care ar trebui să le dea o oarecare importanță și să justifice cursurile introductive scumpe ”, spune dr. Blisko. Într-adevăr, ordinul medical poate acționa numai dacă este implicat un medic. Dar pentru toate aceste „terapii” alternative nerecunoscute, nimic nu este planificat în cazul unei derapaje, cu excepția raportării procurorului unei aberații sectare. El poate decide dacă urmează sau nu urmărirea penală, în special în cazul acuzării de agresiune sexuală, deces prin abandonarea drogurilor convenționale sau destabilizarea minorilor, de exemplu.
"Trecându-se ca niște genii neînțelese, dr. Solomides, biologul Beljanski și câțiva alții au fost condamnați pentru astfel de fapte"
Dr. Serge Blisko„Acest lucru necesită să se ajungă la o evaluare adecvată a beneficiilor și riscurilor dintre practicile complementare, care aduc bunăstarea fără a întrerupe pacientul de la medicina convențională și practici mai radicale, care duc la derive”, remarcă Nicolas Pinsault, kinetoterapeut, lector la Universitatea din Grenoble-Alpi. A spune că cancerul nu există, că există o cauză a căutării suferinței în istoria familiei și a oferi tratamente nevalidate sunt toate exemple de derivație terapeutică periculoasă dacă pacientul renunță la tratamentele recunoscute ca fiind eficiente.
„Trecându-se ca niște genii neînțelese, dr. Solomides, biologul Beljanski și câțiva alții au fost condamnați pentru astfel de fapte. Deși nu au oferit niciodată nici cea mai mică dovadă a ceea ce susțin - ingrediente cancerigene au fost chiar găsite în remediile doctorului Solomides - teoriile lor continuă să fie imitate pe fondul teoriei conspirației. Laboratoare și scandaluri de sănătate ”, avertizează dr. Serge Blisko.
Dar dacă cancerul și bolile cronice intercalate cu perioade de remisie sunt principalele lor ținte, acest lucru se datorează faptului că oprirea tratamentului convențional nu duce imediat la consecințe vizibile. „Faptul că majoritatea„ terapeuților alternativi ”sunt convinși de ceea ce spun, îi face și mai convingători. Părinții kinesiologi din Bretagne și-au lăsat copiii să moară de malnutriție, orbiți de credința lor în această practică terapeutică dubioasă: copilul lor de 16 luni avea greutatea și tonul unui bebeluș de 4 luni. Cu toate acestea, este probabil că au făcut-o pentru binele copilului lor ”, notează Nicolas Pinsault.