Disputa de milioane de dolari a lui Bone între actorii principali se încheie printr-o comparație - lista de dorințe TV

Acest lucru a pus capăt unei bătălii legale îndelungate care stabilise că studioul de producție 20th Century Fox TV acordase drepturi la seria "Bones" la prețuri mici companiilor surori, precum radiodifuzorul FOX și serviciul de streaming Hulu, precum și reclamanților cu „trucuri contabile” le-a adus partajarea profitului.

Atât de multe au fost cunoscute și acceptate după verdictul arbitrului din februarie (raportul nostru detaliat despre caz și verdictul arbitrului). La acea vreme, fostul judecător Peter Lichtman, în rolul său de arbitru, a stabilit că cei patru reclamanți suferiseră aproape 50 de milioane de dolari SUA. În declarația sa, el i-a demontat și pe managerii de la 20th Century Fox TV care ar fi mințit și nici măcar nu ar fi încercat să comercializeze serialul în interesul deținătorilor de profit - o obligație contractuală. Grupul Fox are o cultură corporativă de a se sustrage adevărului. Din acest motiv, el a impus și o amendă de 128 de milioane de dolari - „daune punitive”, adică din categoria compensației pentru care sistemul judiciar american este atât de cunoscut pentru sumele enorme de bani.

20th Century Fox TV și odată cu acesta noul proprietar Disney a făcut apel împotriva verdictului arbitrului: Datorită tuturor contractelor aplicabile, arbitrului nu i s-a permis să impună o amendă în plus față de venitul pierdut (acesta este, de asemenea, unul dintre motivele pentru care, în Contractele spun că astfel de dispute nu se adresează instanțelor judecătorești, ci unui arbitru). Prin urmare, companiile au mers în instanță și au câștigat: amenda de 128 de milioane de dolari a fost anulată - puțin mai mult de 50 de milioane de profituri pierdute nu au fost contestate de companii.

Dar acesta nu a fost sfârșitul problemei: pe baza verdictului arbitrului, producătorul Josephson - ca să spunem simplu - a urmat o plângere de fraudă: 20th Century Fox TV nu a planificat niciodată să comercializeze serialul în beneficiul celor implicați în profit, ci în beneficiul Familia de grup. Și l-am înșelat în mod deliberat.

În consecință, s-a încheiat acum o decontare în care s-a convenit, de asemenea, să nu se divulge suma plătită în cele din urmă - probabil se poate presupune că aceasta va fi cel puțin 50 de milioane de venituri pierdute și plățile corespunzătoare pentru baremele finale care nu au fost încă incluse în proces. Documentele prezentate de ambele părți închid astfel cazul în mod legal.

Lumea mass-media, care se reorganizează după boom-ul de streaming, se află în prezent în procesul de eliminare a problemelor fundamentale care au dus la dispută: în loc de „partajare a profitului” pe termen lung, tendința este către plăți directe în avans fixe de către companiile producătoare și conglomeratele media . Acest lucru le oferă celor mai multă libertate de a exploata lucrările prin canale liniare și propriile oferte de streaming; oamenii creativi își primesc banii mai repede. Cu toate acestea, această abordare aduce beneficii producătorilor și actorilor de succes, care pot investi contracte la fel de ridicate în proiecte noi.

12 septembrie 2019, 13:45 - Lista de dorințe Bernd Krannich/TV