Disputa privind extinderea soluționării cuvinte mari și goale dezorientează
Guvernul israelian a aprobat construirea a aproximativ 3.000 de unități de locuit noi în zone deosebit de controversate din jurul Ierusalimului de Est. Acest lucru a stârnit un argument deschis cu verbulStatele Unite. Ver. De bazăCu toate acestea, nu sunt de așteptat schimbări, relatează Jan Hennies din Betleem.
În urmă cu zece zile, Consiliul municipal din Ierusalim a aprobat construirea a 71 de unități de locuit noi în așezarea ilegală israeliană Har Homa din Cisiordania. Abia recent, planurile pentru soluționarea Givat Hamatos au declanșat o dispută publică între premierul israelian Benjamin Netanyahu și președintele american Barack Obama.
Când a devenit public că guvernul israelian a aprobat construirea a 2.610 unități rezidențiale în Givat Hamatos, Ierusalimul de Est, s-au rostit cuvinte mari. La scurt timp după o întâlnire între președintele Obama și premierul Netanyahu la 1 octombrie, un purtător de cuvânt al guvernului SUA a criticat faptul că noile planuri ar putea „distanța Israelul chiar de cei mai apropiați aliați ai săi”. și a respins că astfel de critici nu corespundeau „valorilor americane”. Declarația a fost respinsă brusc de către administrația Obama. Între timp, reprezentantul UE pentru afaceri externe Catherine Ashton a publicat o condamnare a soluționării planificate. Secretarul general al ONU, Ban Ki Moon, și-a adăugat mustrarea planurilor săptămâna trecută.
Dar, pe cât de captivant poate fi noul ton al relațiilor diplomatice dintre Israel și SUA pentru mass-media internațională, nu sunt de așteptat schimbări reale la fața locului. Proiectul pentru așezarea Givat Hamatos fusese deja aprobat în decembrie 2012 și a fost criticat de atunci. Publicarea planurilor de către Israel într-un ziar săptămânal din Ierusalim pe 24 septembrie este acum un pas în continuare pe calea lentă, dar constantă, prin labirintul birocratic al Israelului pentru construirea așezărilor.
Dislocarea târâtoare a palestinienilor
„Nu putem face nimic”, explică Alaa Salman de la Beit Safafa, demisionată. Este ultimul sat palestinian - acum parte a Ierusalimului de Est anexat de Israel - pe drumul principal dintre Ierusalim și Betleem și se învecinează cu dealul Givat Hamatos, pe care urmează să fie construită noua așezare. Salman este unul dintre principalii organizatori ai protestelor împotriva proiectelor de construcții israeliene din regiune. Deja astăzi, Beit Safafa este restrâns între așezarea din apropiere a Gilo și bariera israeliană spre Cisiordania și este în prezent împărțită în două din interior prin construirea unei autostrăzi cu șase benzi prin mijlocul satului.
Autostrada este destinată să deservească așezările israeliene din regiune și să conecteze blocul de așezare Gush Etzion cu Ierusalimul. Locuitorii din Beit Safafa au protestat luni de zile în 2013 împreună cu susținători internaționali. Dar chiar și prezentarea a trei rute alternative pentru autostradă, care includ construcția tunelurilor, nu a schimbat situația. În ianuarie 2014, Curtea Supremă israeliană a aprobat construcția drumului pe ruta planificată.
Un alt bloc de așezare din Givat Hamatos ar restrânge și mai mult Beit Safafa. Dacă „Israelul va construi la capătul sudic al Givat Hamatos, ar putea împiedica locuitorii arabi din Beit Safafa să treacă pe drumul spre Betleem”, notează Institutul de la Washington pentru Politica din Orientul Mijlociu. Locația exactă a blocului de așezare planificat nu a fost încă confirmată.
Lipsa spațiului pentru case noi și distrugerea infrastructurii satului de către autostradă înseamnă, de asemenea, că cuplurile tinere trebuie să părăsească Beit Safafa, notează Alaa Salman. Procedând astfel, riscau să-și piardă actele de identitate din Ierusalim și, astfel, dreptul de ședere la Ierusalim. „Trebuie să salvăm acest sat. Dar suntem obosiți ”, spune Salman la întrebarea de ce nu mai există proteste împotriva construirii așezărilor sau a drumurilor. Nici el nu crede că condamnările proiectelor de către SUA și UE ar schimba ceva. SUA și UE „nu fac nimic pentru a opri efectiv planurile”, critică el.
Simpla critică nu are niciun efect
Situația actuală confirmă declarația sa. Abia în iulie, miniștrii de externe ai UE au emis o declarație comună prin care solicitau guvernului israelian să „oprească expansiunea continuă a așezărilor, inclusiv în Ierusalimul de Est, în special în zone critice precum Har Homa, Givat Hamatos și E1”. administrația civilă israeliană responsabilă intenționează inițial să expulzeze beduinii din periferia estică a Ierusalimului, o zonă cunoscută și sub numele de E1, la începutul lunii septembrie. La sfârșitul lunii septembrie au urmat planurile pentru construirea așezării în Givat Hamatos. Faptul că extinderea lui Har Homa a fost, de asemenea, recent aprobată, dezvăluie cât de puțină este ponderea criticilor și a cererilor UE din partea israeliană.
Un raport al Oxfam din 2012 arată cât de ineficiente sunt condamnările oficiale ale politicii de așezare israeliană în general: 39 de declarații comune ale guvernelor și organizațiilor internaționale au fost întocmite între 2002 și 2012 împotriva clădirii așezării israeliene. În același timp, numărul coloniștilor israelieni în teritoriile ocupate a crescut de la aproximativ 377.000 la 500.000. Retorica dură recentă a SUA pare mult mai puțin semnificativă având în vedere aceste cifre și acțiunile recente ale guvernului israelian. Ce acțiuni ar putea izola cu adevărat Israelul „chiar și de cei mai apropiați aliați ai săi” rămâne incert.