Distrugerea opiniei publice ucrainene - cărți și idei

- Politică
- Societate
- Economie
- Arte
- Internaţional
- Filozofie
- Istorie
- Ştiinţă
de Lucie Campos, 26 mai 2014
Cu ocazia alegerilor prezidențiale din Ucraina, politologul Tatiana Zhurzhenko pune sub semnul întrebării reprezentarea politică în situații de conflict civil. Starea actuală a opiniei publice este dificil de evaluat, atât în interiorul, cât și în afara țării, în timp ce un război informațional alimentează temeri și zvonuri în regiunile sudice și estice ale Ucrainei.
Cărți și idei: Acoperirea mass-media occidentală a Ucrainei ne oferă o imagine adecvată a opiniei publice? Atenția mass-media s-a concentrat asupra evenimentelor de la Kiev și, mai recent, asupra mișcărilor separatiste din est.
Pe măsură ce confruntarea dintre regim și protestatari s-a intensificat, violența s-a răspândit și în regiuni. titushki, Henchmen de lideri politici locali (și Mafiosi), au fost folosiți împotriva protestatarilor din orașele din estul Ucrainei, atacând protestatarii pașnici cu pietre și bastoane și fiind în mod special amenințătoare pentru femei și bărbați. Recunoscători prin panglicile lor portocalii și negre de Sfântul Gheorghe, simbolul reinventat al gloriei militare rusești, atacatorii pro-ruși au fost numiți kolorady (cu referire la gândacii Colorado, dăunători de cartofi cunoscuți în Ucraina sub numele de gândaci Colorado) de adversarii lor pro-ucraineni.
Ultimele săptămâni au arătat că nu există o entitate coerentă „Est-Sud” și că situațiile din Odessa, Dnepropetrovsk, Donetsk și Harkov sunt destul de diferite. În timp ce în Dnepropetrovsk oligarhul local Ihor Kolomoyskyi sprijină guvernul de la Kiev și a neutralizat cu succes separatiștii pro-ruși, în Harkov liderii politici locali ajung la un echilibru între Kiev și Moscova. Chiar și în regiunea rebelă Donbass, ultimele evoluții din jurul Republicii Populare Donetsk au dezvăluit că există doar un sprijin limitat în rândul populației locale pentru un proiect care pare a fi purtat de radicali marginali cu pașapoarte rusești. Puternicul oligarh Rinat Akhmetov, după ce a rămas tăcut câteva săptămâni, a ajuns să ia o poziție publică împotriva separatismului pro-rus și a chemat pe liderii Republicii Populare Donețk bandiți.
Acest lucru nu înseamnă, totuși, că situația din est s-a stabilizat. Depinde mult de alegerile prezidențiale. Dacă separatiștii vor reuși să blocheze alegerile din Donetsk și Luhansk, Moscova o va folosi pentru a pune la îndoială legitimitatea noului președinte.
Cărți și idei: Cum sunt informați ucrainenii și ce? Putem vorbi despre un război informațional între mass-media pro-rusă și pro-ucraineană ?
Tatiana Zhurzhenko: În ultimele luni, clișeul noului guvern de la Kiev ca „juncă fascistă” și amenințarea foarte exagerată a naționalismului radical ucrainean (în special referințe la organizația de extremă dreapta Pravyi Sektor care a participat la proteste) au fost instrumente puternice pentru. manipularea părții opiniei publice care depinde de mass-media rusă. De la începutul Euromaidanului, protestatarii de la Kiev au fost descriși drept criminali periculoși și radicali și polițiști împotriva revoltei Berkut, în timp ce tratau protestatarii brutal, au fost descriși ca eroi și chiar martiri. Cu excepția opoziției Dozhd TV și a unor site-uri independente, mass-media rusă transmite poziția oficială a Kremlinului, care nu recunoaște legitimitatea actualului guvern. În plus, aflăm de la politicienii și jurnaliștii ruși că Ucraina este o construcție artificială care nu poate supraviețui cu granițele sale actuale și că oricine vorbește limba rusă este rusă și visează să se întoarcă în patria sa. Această realitate virtuală paralelă, creată de mass-media rusă, a luat stăpânire în mintea multor cetățeni ucraineni.