DSCG 2020 impresiile tale despre evenimente - Pagina 3
Re: DSCG 2020: impresiile tale despre evenimente
sunt total de acord cu tine.
Pot să răspund că pe EU 5 de la MSI (MCG nu am trecut).
15 puncte pe GDPR și 5 puncte pe managementul de proiect, acest lucru nu este normal. Acesta nu este un test în formatul obișnuit. În ultimii ani, la stat am avut compoziții de subiecte bine echilibrate, pe temele principale ale testului, și unde elevii și-au putut arăta cunoștințele.
Anul acesta, imaginați-vă că RGDP este de abia 1% din program și luăm 15 puncte/20 și începem să ne ocupăm de un subiect major de management al proiectului în ultimele 5 puncte. Nu suntem specialiști în informatică, ci contabili. Chiar dacă problemele GDPR au rămas la suprafață, a fost nedumeritor.
Vă pot spune că se află pe un alt site, această UE ar trebui să ne aducă puncte.
A trebuit să-și arate cunoștințele în ciuda tuturor, să aplice metodologia și să răspundă la toate întrebările și să se adapteze la ele, pentru că este opera unui elev bun care trebuie să știe să se adapteze.
Se face puțin cu studenții care au lucrat cursul pe toate părțile și au lucrat analele.
Acesta nu este cu siguranță nivelul elevilor din DSCG, ci un subiect atitic.
Dar poate că va exista o soluție ușoară, sper.
Profesorii ar trebui să accepte în mod normal orice răspuns acceptabil.
Și nu vă descurajați pentru testele de absolvire, anul acesta este un an COVID 19. Și, de asemenea, primul din spatele unei reforme curriculare. Dar noutățile programului, le-am lucrat, la fel ca celelalte teme și nu am fost chestionați despre ele.
Se pare că mai multe teste dscg au avut un dezechilibru la subiect, în UE4 în UE3 și în UE5 din MSI.
Student DSCG și Contabil
Re: DSCG 2020: impresiile tale despre evenimente
Știu că critica este ușoară, dar că arta este dificilă. Cu toate acestea, aș dori să fac următoarele câteva observații în urma unei a doua lecturi rapide a subiectului UE 4 „Contabilitate și audit” din DSCG 2020.
Mulți studenți folosesc o carte de evidență actualizată pentru a se pregăti pentru testul DSCG „Contabilitate și audit”. Prin urmare, terminologia utilizată în declarația unui dosar referitoare la consolidarea conturilor ar trebui să fie precisă, deoarece se intenționează să constituie un sursă documentară de încredere. Cu toate acestea, este clar că acest lucru nu este întotdeauna cazul în fișierele de consolidare ale conturilor DSCG. În cazul în care se creează o comisie care să se asigure că autorii subiectelor stăpânesc tema care le-a fost dată pentru a testa nivelul candidaților. (zâmbet) Putem pune în mod legitim întrebarea !
Exemplu: În subiectul acestui an, în partea 3 a dosarului 1, se solicită efectuarea a patru "retratări ale preconsolidare". Cu toate acestea, în opinia mea, în aceste retratări solicitate, doar una (cea a contractului de leasing financiar) se încadrează în cadrul pre-consolidării conturilor unei entități. Celelalte trei sunt retratări efective de consolidare. De exemplu, retratarea vânzarea internă: este necesar să se anuleze încasările nete din vânzarea cedentului și să se refacă deprecierea cesionarului. Există, prin urmare, un impact asupra rezultatului a două entități diferite și nu a uneia. evident că această lucrare poate fi efectuată doar la nivelul companiei consolidate.
Re: DSCG 2020: impresiile tale despre evenimente
Tocmai am terminat a treia lectură a subiectului testului UE 4 „Contabilitate și audit” al DSCG 2020. Iată inconsecvențele pe care le-am remarcat (trec peste erori):
În primul rând, se specifică la începutul declarației dosarului 1 că partea 1 trebuie tratată înainte de cealaltă 3. Prin urmare, aceasta înseamnă că datele din partea 1 "Analiza domeniului de consolidare" pot fi potențial utile pentru tratarea celorlalte 3 părți, fiind specificat că fiecare dintre aceste 3 părți este independentă de celelalte 2. Precizez că organigrama grupului nu este datată (singura indicație de timp este următoarea " Astăzi, MODERN PRINTING SA "are companii cu specialități suplimentare. Organigrama grupului este prezentată mai jos."