Economie fără carbon și economie de energie
O economie fără carbon implică separarea combustibililor fosili (în special a petrolului), nu numai ca sursă de energie, ci și ca materie primă în industria petrochimică. Există materii prime de substituție, deoarece materialele plastice pot fi fabricate și din materiale organice. Dar biomasa nu poate îndeplini toate sarcinile simultan: hrăniți oamenii, legați excesul de carbon din atmosferă, serviți ca sursă de energie și furnizați materii prime pentru producerea de polimeri biologici. Problema terenurilor disponibile și a consecințelor ecologice, precum și a consecințelor sociale este evidentă. Potrivit Agenției Europene de Mediu, biomasa nu ar putea satisface mai mult de 15% până la 16% din necesarul de energie al UE în 2030 fără a afecta mediul (cu condiția respectării standardelor precise, fără de care chiar și o producție scăzută este deja ecologică) ar fi negativ). [raportul SEE]
Mai multe articole despre protecția climei
Protecția climei și anticapitalismDupă Kyoto: ofensiva climatică neoliberală amenință?
Cereri urgente
De ce trebuie să nu mai emiteți carbon fosil
„Economie fără carbon și economie de energie”
Apartament și climă
Hidrogenul nu este un panaceu
Știință, tehnologie, Dumnezeu și condiții sociale
Legea valorii fără valoare
Prostia capitalistă
„Un adevăr incomod” ... capitalism!
Schwarzenegger se pregătește pentru perioada post-Kyoto
Protocolul de la Kyoto: compromis mic cu efecte perverse, Inprekorr nr. 394/395 (septembrie/octombrie 2004)

Problema ar putea deveni mai gravă în câteva țări din lumea a treia care visează să intre în producția de etanol pentru export. Un studiu al Agenției Internaționale pentru Energie estimează, de asemenea, că producția de etanol inițial din trestie de zahăr ar putea acoperi doar 10% din consumul mondial de benzină și 3% din motorina în 2020. [Documentul de lucru IEA EET] Și nu există probleme de mediu menționate aici.
Dacă nu există nicio dorință de a reduce în mod serios consumul de energie primară, în special în sectorul transporturilor, aceste proiecte amenință să devină un nou pas în extinderea monoculturilor industriale pentru export, cu toate consecințele ecologice și sociale care urmează. Chiar dacă o parte semnificativă a energiei solare poate fi utilizată direct (prin colectoare solare termice sau celule solare fotovoltaice fără a trece prin „convertoare de energie”), acest exemplu arată încă că nu va fi suficient să înlocuiți pur și simplu combustibilii fosili cu surse regenerabile de energie și altfel să continuați ca până acum. Tranziția către energiile regenerabile trebuie să meargă mână în mână cu o reducere a cererii primare în țările dezvoltate, lupta împotriva deșeurilor și o creștere a eficienței energetice. Nebunia creșterii capitaliste și pofta de energie trebuie puse la îndoială.