Editorul șef RTL Peter Kloeppel în conversație; cap

DWDL.de a vorbit cu Peter Kloeppel despre programele de informare de la RTL, reporterii cititori, înțelegerea jurnalismului și importanța internetului.

peter
Acum câteva săptămâni, într-o seară de duminică târziu, ați rulat un documentar de Antonia Rados despre situația femeilor din Afganistan. A ajuns la 10,8 la sută. Cum evaluezi această valoare: Din punct de vedere jurnalistic sau economic?

Am ajuns în gama de două cifre cu această documentație și sunt încântat. În calitate de redactor-șef, am văzut un raport cu adevărat excelent, cu observații minunate, imagini și o reporteră remarcabilă Antonia Rados. Astfel de rapoarte aparțin, de asemenea, unui program complet orientat spre divertisment, cu informații importante de asistență. Și asta include jurnaliști precum Antonia Rados, care s-a dovedit de-a lungul anilor ca o cunoscătoare intimă a regiunii Orientului Mijlociu și care a adus deja acasă multe rapoarte cu adevărat obsedante din această regiune.

Raportul a fost ceva asemănător unui omolog serios, care creează imagini la interviul cu Natascha Kampusch?

Ambele aparțin RTL. Programele de informare nu sunt doar rapoarte de investigație, desigur că este și interviul Kampusch pe care toți telespectatorii din Germania l-au așteptat. Meseria de jurnalist este să fie curios. Să întreb când avem un subiect care mișcă lumea. Și interesul a fost foarte mare în întreaga lume - mai ales că interviul a fost bine realizat jurnalistic de colegul ORF.

Cu toate acestea, nu există - nici în cazul Kampusch, nici în documentația doamnei Rados - un slot fix pentru astfel de formate pe RTL.

Se găsește o programare specială și cred: în cazul documentarului Antoniei Rados, acest slot a avut mult sens, pentru că telespectatorii oricum așteaptă informații duminică seara.