Efractie Sistemele de securitate sunt eficiente
Numărul caselor sparte nu scade, ci dimpotrivă. Pentru a evita acest atac asupra proprietății lor, francezii se echipează singuri. Dar chiar le protejează sistemele de securitate utilizate?

În fața statisticilor care provoacă anxietate (5,20 spargeri în 2010 la 1.000 de locuitori), ce atitudine ar trebui să adoptăm? Ar trebui să vă transformați casa într-o replică a Fort Knox? Este eficientă protecția împotriva efracției, mecanică (ușă armată, încuietoare A2P etc.) sau electronică (alarmă, sistem de monitorizare de la distanță, etc.)? Da, pentru francezi, care se echipează masiv. În 2010, 40% din gospodării aveau un cod digital sau o cameră; 45%, o ușă blindată; 8,80%, o alarmă; 10,80% au avut prezența unui tutore și 23,30% au avut un câine, potrivit unui studiu INSEE (1) privind ancheta „mediu de viață și siguranță”. Cu toate acestea, citind același studiu, putem avea în mod legitim unele îndoieli cu privire la eficacitatea acestor protecții.
Scuturile și alarmele nu au niciun efect asupra ratei de furt
„Având în vedere toate spargerile și încercările, nu există efecte semnificative statistic asupra faptului de a deține sau a nu deține echipamente de securitate”, explică Cyril Rizk, responsabil cu statistici la Observatorul Național al Delincvenței și Răspunsurilor Penale (ONDRP). Cu excepția prezenței unui portar, care tinde să scadă ușor riscul. " Acestea sunt alte criterii care intră în joc: în primul rând, să locuiască într-o zonă în care au fost deja spargeri, apoi să aibă un nivel de viață ridicat - 10% dintre cele mai bogate gospodării sunt mai expuse -, în cele din urmă, locuiesc în oraș . Această analiză merită totuși să fie rafinată. În timp ce aceste criterii influențează, fără îndoială, probabilitatea de a fi jefuit, indiferent dacă sunteți echipat sau nu, acest lucru nu înseamnă neapărat că dispozitivele utilizate sunt complet ineficiente. „Desigur, gospodăriile care se protejează nu sunt mai puțin victime ale spargerilor sau ale tentativelor de furt. Studiul arată, de asemenea, că indivizii se echipează mai mult dacă știu despre spargeri în anturajul lor, continuă Cyril Rizk. Prin urmare, ne putem întreba dacă cei care se echipează nu sunt și cei mai expuși, de unde și eficacitatea relativă a protecțiilor. "