Energie și democrație
În Petrocratia, cercetătorul Timothy Mitchell demonstrează că istoria democrației din țările occidentale timp de aproape două secole nu poate fi separată de istoria lor energetică.
De Hervé Kempf
Postat pe 18 iunie 2011 la 14:02 - Actualizat pe 18 iunie 2011 la 14:02
Timp de citire 2 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Dacă regimul politic ar depinde de bazele fizice pe care se sprijină societatea? Această întrebare, odată pusă de Montesquieu și abandonată de la Tocqueville, merită, fără îndoială, o atenție reînnoită, într-un moment în care criza ecologică este impusă lumii.
Cercetătorul Timothy Mitchell, profesor la Universitatea Columbia din New York, face lumină asupra ei într-un mod stimulator. În Petrocratia, o versiune extinsă a unui articol notat în Economie și societate și care precedă o carte mai detaliată care urmează să fie publicată în limba engleză la sfârșitul anului, el demonstrează că istoria democrației din țările occidentale timp de aproape două secole nu poate fi separată de istoria lor energetică.
Până la revoluția industrială, își amintește el, principala sursă de energie a fost energia solară care a fost convertită, prin fotosinteză, de culturi și păduri. Acest mod energetic a presupus suprafețe mari și un habitat dispersat. Dar, „din anii 1840, scrie Mitchell, cărbunele furniza o cantitate de energie care ar fi necesitat o suprafață forestieră echivalentă cu dublul suprafeței țării (Marea Britanie), apoi de două ori mai mult în 1860 și încă de două ori. mai mult în 1890. Datorită acestui „nou metabolism energetic”, majoritatea populației s-ar putea concentra acum în zone departe de terenurile agricole - în orașe a căror dimensiune nu mai era limitată de vechile constrângeri energetice ”.