Este timpul să obțineți cereale; Filosofie în South Park; Studioul filosofic
De Jonathan Assmus și Max Melcher
O serie de SP este produsă într-o singură săptămână intensivă de lucru. Animațiile relativ simple, bazate pe stilul de animație decupat al episodului de debut, permit un timp de producție scurt. Echipa lui Parker și Stone a crescut, de asemenea, în mod vizibil de-a lungul anilor. Perioada mică de la idee la difuzare se reflectă într-un grad ridicat de actualitate. În acest fel, SP reușește să facă parte din dezbaterile contemporane și să aducă critici sau recurs în societate.
Din punct de vedere tematic, lucrurile sunt tratate la toate nivelurile și în toate direcțiile: social (dezechilibrele) sunt caricaturate necontenit, incidentele politice absurde sunt abordate direct și polemic, fanatismul religios a râs fără rușine. În mod egalitar, nici o parte a populației nu este ferită de critici. Împreună cu umorul sarcastic și mușcător, nu este deloc surprinzător faptul că discuțiile publice despre dezbaterile inițiate de SP au dus deseori la controverse. Probabil primul perceptibil a fost inițiat de SP în iunie 2001 cu episodul „Se lovește de fan” (S05E01) „1, care abordează schimbarea utilizării limbajului social. Cuvântul „rahat” (sau „rahat”), care este încă adesea cenzurat la televiziunea americană, este folosit verbal sau în scris de aproximativ 200 de ori în acest scop. Episodul reflectă în mod exemplar fațeta umorului infantil din SP: multe glume sunt simple sau împachetate în insulte contondente, reciproce. Alegerea cuvintelor este adesea extrem de dură, iar deciziile sunt adesea complet iraționale. Trebuie remarcat, însă, că protagoniștii acestui umor grosolan nu sunt exclusiv copiii, ci mai degrabă toți locuitorii orașului.
Deși umorul infantil a rămas o expresie distinctivă până în prezent, seria s-a orientat din ce în ce mai mult spre problemele critice din punct de vedere social. Schimbarea de la simpla provocare la satiră deliberată a ridicat, de asemenea, controversa însoțitoare la un alt nivel. Tematica Scientologiei din episodul „Trapped in the closet” (S09E12) a fost asigurată pe baza unor considerații juridice: caricaturile unor membri ai sectei bine-cunoscuți au fost mascați de simbolismul profan. În plus, pentru a face distincția între satiră și credințele Scientologiei, aceasta din urmă a fost marcată cu legenda „Aceasta este ceea ce cred de fapt scientologii”. Consecința satirei a fost ruperea cu membrul scientolog și purtătorul de cuvânt al rolului proeminent de „șef”. În ciuda măsurilor de precauție, episodul a fost amânat cu două luni din cauza unei dispute cu Tom Cruise - și a fost nominalizat la un Emmy indiferent de.
Feedback-ul asupra diferitelor episoade înseamnă între indignare și aplauze. De exemplu, prezentarea problemei delicate în jurul utilizării cuvântului „negru” în episodul „Cu apologie către Jesse Jackson” (S11E01) a primit laude din mai multe părți:
"Kovon și Jill Flowers, care au cofondat organizația Abolish the" N "Word, îi spune CNN că, în acest caz, utilizarea acestuia a fost adecvată.
„Acest spectacol, în felul său de comedie, ajută la educarea oamenilor cu privire la puterea acestui cuvânt și la modul în care se simte că un limbaj de ură este îndreptat spre tine.”
Considerat ca un microcosmos pentru portretizarea caricaturizată a stereotipurilor sociale și a figurilor publice, lucrurile s-au schimbat în South Park de-a lungul anilor. Remodelarea relațiilor și a personajelor, de exemplu, reflectă din ce în ce mai mult diviziunea în societatea (americană). De exemplu, în sezonul 19, directorul anterior a fost înlocuit de personajul PC Principal și domnul Garisson - o parte îndelungată a seriei ca profesor excentric de școală elementară - a fost încorporat într-o icoană conservatoare și o icoană a conservatorilor. Dezvoltarea personajului lui Garisson culminează cu alegerea președintelui SUA și, astfel, cu un desen animat terifiant de succes al lui Donald Trump.
Schimbarea domnului Garisson ilustrează abundența propriului cosmos dezvoltat în 23 de ani. În afară de personajele principale, numeroase personaje secundare au, de asemenea, povestiri de lungă durată și episoade corespunzătoare - SP poate cădea înapoi într-un oraș mic. Locuitorii săi cu mai multe fațete sunt implicați în acțiune în funcție de subiect.
Indiferent de toate criticile, SP s-a impus ca o serie critică social cu atenție publică. O mare varietate de subiecte, perspective contradictorii, umor ascuțit la granița „bunului gust” oferă numeroase hrană pentru exemple de gândire și discuții. O parte din acestea urmează să fie lucrată în următoarele săptămâni sub forma unor eseuri episodice scurte sub titlul „Timp pentru a obține cereale” - Filosofie în South Park ”. Aici, aspectele selectate ale episoadelor individuale sunt reconstituite și interpretate, mai ales înainte de procesarea caracteristică, plină de umor.
Episodul din sezonul 22, care dă numele proiectului, abordează schimbările climatice și relația schizofrenică dintre cunoștințele științifice și luarea deciziilor politice. Discrepanța dintre convingerea în viața de zi cu zi și fundamentele teoretice este adesea sursa umorului South Park. Analog cu autocritica episodului, care critică modul în care cei doi artiști au abordat mai devreme subiectul schimbărilor climatice, dorim, de asemenea, să ne concentrăm atenția asupra aspectelor mai grave. Aici, gândurile filozofice sunt aduse în prim plan.
Cititorilor interesați li se recomandă să vadă consecințele discutate pentru a le pune în context. Acest lucru se poate face gratuit pe site-ul oficial. Este recomandarea autorilor de a alege setarea originală în limba engleză, deoarece o mare parte a jocului de cuvinte și autenticitatea se pierd în traducere. Ceea ce a fost scris până acum ar fi trebuit să clarifice, totuși, că un simț al umorului sensibil este dificil de reconciliat cu South Park; Sau pentru a folosi disclaimer-ul oficial al seriei: „Toate personajele și evenimentele din acest spectacol - chiar și cele bazate pe oameni reali - sunt în întregime fictive. Toate vocile vedetelor sunt imitate ... slab. Următorul program conține un limbaj grosier și, datorită conținutului său, nu ar trebui să fie vizionat de nimeni. "
1 Episoadele individuale sunt identificate după cum urmează: sezon/episod.