ESTE UN AVANTAJ MATRIMONIAL REVOCABIL ÎN CADRUL UNUI CONTRACT DE CĂSĂTORIE DE PARTICIPARE
Avocat la personalul din Paris
Câțiva notari care practică participarea la regimul de achiziții vor fi foarte sensibili la judecata prezentată. El este primul, din câte știm, care califică clauza de excludere a bunurilor profesionale drept un avantaj matrimonial.
Doi soți, căsătoriți sub regimul participării la achiziții, contractul de căsătorie stipulând, în cazul dizolvării regimului pentru o altă cauză decât decesul soților, că „proprietatea alocată exercitării efective a profesiei viitorului soțul în timpul dizolvării, precum și datoriile aferente acestei proprietăți, vor fi excluse din lichidare ”, divorț și în timpul operațiunilor de lichidare și împărțire a regimului lor matrimonial, soțul solicită revocarea automată a clauzei de excludere a profesioniștilor active care figurează în contractul lor de căsătorie și ca aceste active să fie incluse în lichidarea cererii de participare.
Profiturile pe care unul sau altul dintre soții căsătoriți în regimul de participare la achiziții le pot retrage din clauzele de ajustare a mecanismului legal de lichidare a cererii de participare constituie avantaje matrimoniale care intră în vigoare la dizolvarea regimului matrimonial. Ele sunt revocate automat prin divorțul soților, cu excepția cazului în care voința contrară a persoanei care le-a consimțit exprimată în momentul divorțului.
Rezultă că o clauză care exclude din calcularea participării revendică bunurile profesionale ale soților în cazul dizolvării regimului matrimonial pentru o altă cauză decât decesul, ceea ce duce la avantajul că unul dintre ei și-a văzut profesionistul net activele cresc mai semnificativ prin reducerea valorii dobândirilor sale într-o proporție mai mare decât cea a soțului său, constituie un avantaj conjugal în caz de divorț.
Încălcă articolul 265 din Codul civil instanța de apel care, pentru a spune că clauza de excludere a bunurilor profesionale inserată în contractul de căsătorie nu constituie un avantaj matrimonial și dispune, în consecință, excluderea profesioniștilor proprietății lor care își calculează bunurile originale și finale, reține că conceptul de avantaj matrimonial este atașat regimului comunitar și că viitorii soți, prin excluderea activelor lor profesionale, au dorit să se apropie parțial de regimul separatist, fără a deduce totuși din acesta toate consecințele asupra proprietății lor neprofesionale.
Ea adaugă că, adoptând un astfel de regim, deoarece soția era farmacistă și soțul director al unui laborator de analize, fiecare intenționa să rămână în control asupra gestionării instrumentului lor de lucru și a dezvoltării sale viitoare. căsătoria veniturilor obținute din activitate sau chiar pentru a-l proteja dacă proprietatea profesională a fost total depreciată, în timp ce această clauză constituie un avantaj marital revocat de drept prin divorț.
I. Participarea la achiziții, clauza care exclude proprietatea profesională, avantajul conjugal și divorțul.
A) Funcționarea clauzei de excludere pentru proprietatea profesională din calculul cererii de participare
Definiția bunurilor profesionale, care este discutabilă, trebuie reglementată cu precizie în contractul de căsătorie în conformitate cu dorințele soților: obiectivul poate fi păstrarea strictă a instrumentului de lucru sau, de asemenea, a bunurilor rezultate dintr-o activitate profesională anterioară (ipoteza conservarea anumitor active într-o structură profesională).
Clauza de excludere a proprietății profesionale a fost concepută ca o protecție împotriva anumitor efecte negative ale regimurilor de participare la achiziții.
Aranjamentul convențional al schemei de proprietate profesională. Unul dintre pericolele acestui regim atunci când este dizolvat prin divorț și unul dintre soți deține o afacere creată sau achiziționată în timpul căsătoriei este aceea că plata datoriei de participare pune supraviețuirea soțului în cauză.societatea. Pentru a preveni acest risc, este obișnuit în practică să se introducă în contractul de căsătorie o clauză care să excludă proprietatea profesională a soților în caz de divorț.
Conceptul de avantaj marital. Poate fi definit ca „un profit obținut, în calitate de co-partiționar, pentru unul dintre soți și care rezultă din funcționarea regimului matrimonial”.
Soarta avantajelor conjugale în caz de divorț. Divorțul implică revocarea automată a avantajelor matrimoniale care intră în vigoare numai la dizolvarea regimului matrimonial sau la decesul unuia dintre soți și a dispozițiilor din cauza decesului, acordate de către soț față de soțul său prin contract de căsătorie sau pe durata uniunea, cu excepția cazului în care soțul care a consimțit contrariul dorește (Cod civil, art. 265).
Clauza care exclude activele profesionale în caz de divorț inserată într-un contract de participare la achiziții constituie un avantaj matrimonial revocat automat în caz de divorț ?
Curtea de Casație răspunde pozitiv la această întrebare printr-o hotărâre larg distribuită din 18 decembrie 2019.
B) Calificarea clauzei: un avantaj matrimonial care intră în vigoare la dizolvarea regimului matrimonial
Legalitatea clauzei de excludere trebuie păstrată de două ori . Pe de o parte, pentru a împiedica soțul antreprenorului să invoce o încălcare a libertății sale de divorț, în sensul că punerea în aplicare a clauzei riscă să se întoarcă împotriva sa, este important să se adopte o redactare bilaterală a acestuia, astfel încât să poată, a priori, beneficiază fiecare dintre soți.
Pe de altă parte, pentru a descuraja managerul de afaceri de a sacrifica vocația participativă a soțului său prin alocarea sistematică a profiturilor din exploatare la dezvoltarea activelor profesionale, pare prudent să se includă un manager special în clauza de excludere. Întâlnire fictivă în caz de fraudă.