Esti nebun
De fapt nu faci asta ”, a spus uneori bunica. Și anume când a turnat mai mult la măsuța de cafea, deși în ceașcă mai rămăseseră niște reziduuri de cafea. Așa că ea a spus un lucru și a făcut celălalt în același timp - lăsați-l pe acesta să-l facă așa cum vrea el. Ce legătură are el cu cafeaua bunicii?
publicat pe 23.03.2019 la 7:51 am
Reporter Frank Henke pe pagina autorului
Schimbarea scenei: duminică dimineață. Alergând pe marginea pădurii. Cerul este albastru, aerul este senin, temperatura este în sfârșit chiar peste rece. Un prieten îndepărtat m-a descoperit. Și eu (ce greșeală de debutant!) Mă opresc. Da, fă exerciții în aer curat, este ceva foarte frumos, spune el și își flutură bastoanele de marș nordic nou-nouț. „Ai nevoie de asta mult mai des!” Oh, alerg foarte mult, încep cu voce joasă, dar el își dezvoltă deja concluzia atrăgătoare: „Dar tu nu o faci!” Prefer să fac altceva repede, spun pe mine. Mai presus de toate, continuați să fugiți. Și observ: nu-mi place în mod deosebit acest „om”.
El interferează tot timpul - peste tot. Și și mai rău: deoarece „cel” apare întotdeauna undeva, oamenii îl folosesc în continuare pentru a se ascunde în spatele lui. Acolo unde este un „om” în cameră, „eu” și „noi” avem o pauză. Nimeni nu se încurcă cu „unul”. „Omul” este fratele mai mare din curtea școlii.
Desigur, toți cei care tocmai au lovit pălăria au nevoie de acest frate mare în mod urgent. Profesioniștii din fotbal după meciul pierdut, de exemplu. Cu coafura fină lipită, bărbații din noaptea târzie apar cu obrazul roșu în fața camerelor și ochii lor exprimă dorul profund de căști și Instagram. Dar, din moment ce trebuie să mai aștepte câteva minute, cel puțin „omul” ajută: dacă „tu” nu restrânge spațiul și „tu” îl miști atât de rău, „tu” arunci toată ordinea după primul gol, atunci „tu” pierzi un astfel de joc. El aparține fluierat, acest „om”. Cel mai rău „om” de pe teren - cu siguranță. Și jucătorii cred asta.
Dar „cel” este, de asemenea, de vină pentru alte nemulțumiri decât pozițiile proaste la masă. „Tu” iei mașina mai des decât bicicleta, „tu” ar trebui să faci cumpărături mai puțin la Amazon, „tu” vii mult prea rar pentru a citi și „tu” îți iei prea puțin timp pentru copii. Pentru art. Pentru fizica cuantică. Pentru orice. Cel târziu când vine vorba de a explica greșeala sau inacțiunea, „cel” își are aspectul. Nu este diferit la mine.
Dacă cineva desenează o psihogramă a acestui „unul” despre care se vorbește în mod constant, rezultatul ar fi o figură nu foarte simpatică: leneșă, imobilă din punct de vedere psihic și fizic, și totuși iar și iar presumptuos și avizat. Desigur, sunt de acord cu nu atât de puține idei ale sale („Așa este”). Cine este împotriva consensului și convenției în sine, împotriva cooperării sensibile și plăcute, un „noi”? Dar când prea mult „tu” intră în joc, mă neliniștesc. Prea des frazele „omului” duc la prostii. Sau mai des: nimic deloc. Pe ușurință, expresie goală, paralizie: Decizi să slăbești, dar nu o faci până la urmă. Ei spun „Condoleanțe”. Unul uită să spună: „Ne va fi foarte dor de ea”. Credeți: oricum nu mă pot abține. Nu te gândești: voi vedea ce pot face.
În general, „tu” nu crezi „eu”, pentru asta există, pentru I-extincție. Tot ce rămâne este „omul” aluat și vag - și este incontestabil. Pentru că „unul” este toată lumea - deci niciunul. Nu puteți face nimic. În utilizarea lingvistică a unora, „eu” și „noi” aproape că au dispărut, ei găsesc că este atât de înșelător de confortabil în spatele „omului” protector. Trist.
Ce ramane? „Omul” nu poate fi învins. Poate că nu trebuie să fie. Dar ar trebui să-i arătăm limitele lui. Ca atunci, la masa de cafea a bunicii. „De fapt nu o faci”, spunem noi - și turnăm mai multe. O facem așa.