Experiență cu Rossi UHR în calibru revolver - arme care necesită licență

Acest site folosește cookie-uri. Continuând să navigați pe acest site, sunteți de acord cu Politica noastră privind cookie-urile.

experiență

KingRingelding

Bună dimineața tuturor,

Recent m-am gândit să cumpăr un UHR de calibru .357 Mag/44. Mag, deoarece costurile muniției pentru aceste calibre revolver sunt mult mai ieftine decât cartușele convenționale pentru puști GK.

Am observat Rossi WATCH la Frankonia pentru aproximativ 650 € - îmi place foarte mult la prima vedere.

A experimentat cineva aici lucrurile? Pe net am citit despre probleme de hrănire și probleme pe termen lung cu articulația genunchiului cauzate de încărcăturile magnumului.

Întrucât nu am reușit încă să filmez un astfel de Ceas, oriunde pe un câmp de fotografiere, mă interesează și avantajele respective ale celor două calibre în comparație directă - Ceasul ar trebui să fie în principal împușcat la 100 de metri - este .357 Mag suficient la această distanță? Bănuiesc că ambele calibre nu fac prea multe din recul și probabil că sunt mai degrabă „îmblânzite” în comparație cu o năpârlă suedeză?

Aș aprecia câteva opinii!

dețineți numitul WATCH (. 357mgn/38special). este o replică foarte curată a Winchester-ului original și foarte populară .

agățarea are loc în special cu 38 speciale, deoarece cartușul este mai scurt. retragerea este „moderată”. un winchester în cal. 30-30

„ciocane” mult mai mult. .357 mgn suficient pentru 100 de metri. articulația genunchiului nu îmi provoacă nici cea mai mică problemă nici după ani .

un armurier bun poate revizui mecanismul acestei arme pentru dvs., chiar și după aceea .

dar nu se va apropia de o „repetare netedă și untă” a unui marlin .

pasărea Colibri

Dețin un Rossi WATCH cal. .357Mag. /.38 Spec. în inox cu o lungime de baril de 24 ". Este suficient de precisă și nu am avut probleme cu articulația genunchiului.
Doar încărcarea este relativ dificilă din cel de-al 7-lea cartuș. Manopera este bună, dar pe atunci am comandat și versiunea revizuită. Nu știu cum este procesată arma „normală”.
Puteți citi asta despre asta. all4shooters.com/de/Inhalte/Bu…f-Rossi-Puma-M92-Buechse/

Gamo 1200

doar o scurtă corecție/informații despre „articulația genunchiului” - aceasta se găsește doar la modelele Winchester 1866 și 1873. Rossi WATCH sunt replici ale Winchester 92 cu două blocuri de blocare care se extind vertical, care se cuplează în nișe în camera de blocare și carcasă și astfel le blochează.
Prin urmare, inofensiv chiar și pentru sarcini grele, deoarece este blocat în carcasă. Blocarea Winchester 94 este chiar mai bună, în care blocul de spate susține camera din spate și, prin urmare, cele mai puternice sarcini, de ex. 30/30 tolerează.

Articulația genunchiului tinde să fie mai slabă, la fel ca doar genunchiul
Asigură blocarea și lipsește un suport corect în carcasă
- era de fapt pentru cartușul cu pulbere neagră de 44-40
Proiectat pentru presiunea gazului. Petersoli și colab. ar trebui, de asemenea
Tolerează sarcinile magnum - dar nu permanent.

De fapt, trebuie să revizuiți toate ceasurile, inclusiv Marlin, deoarece acestea funcționează întotdeauna puțin dur/agitat în starea de fabrică. Operațiunile trebuie făcute dintr-o singură dată cu „bun gust”.

Am 2 Winchester 94, unul în 30-30 și unul în .44 Mag. Am refăcut ușor declanșatorul (debavurat, lustruit) pe amândouă și amândoi rulează ok. La 30-30 de ani ar trebui să fii reîncărcător. Am dezvoltat o taxă de 30-30 la nivelul unui .357 Mag încărcat, care mă costă aproximativ 25 de cenți. .44Mag este puțin mai scump din cauza gloanțelor, în jur de 35-40 de cenți.
30-30 descărcat are un recul foarte moderat și este precis la 50m. (Încă nu am încercat 100)

Decizia pentru un Winchester a venit din faptul că Marlin-urile folosite sunt foarte scumpe și am plătit doar 470 € pentru cei doi împreună. Ambele sunt în stare excelentă sau nu sunt împușcate (30-30).

Sper că te pot ajuta puțin cu decizia ta.