Femeie, ar trebui să alăptezi! NZZ

Dacă nu alăptați, vă faceți rău copilului. Această mantră a holului de asistență medicală nu a fost dovedită științific. Mai presus de toate, însă, contravine egalității și propagă o imagine reacționară a femeilor.

Slavă Domnului că micuțul se descurcă bine, spune mama lui. (Patryce Bak/Getty Images)

Cu câteva luni în urmă vizitasem un spital care a fost recunoscut de Unicef drept „alăptat prietenos”. Descoperisem eticheta la intrare și în ochii minții mele vedeam mame fericite care, adormite de baia de hormoni, își alăptau bebelușii veseli. Mi-am găsit prietenul cu obraji goi și ochi pufosi, cu bebelușul întins lângă el pe piept. Când a fost întrebată ce mai face, poartă lacrimi. Totul este în regulă, afirmă ea, luptând pentru calm, e doar obosită, atât de obosită.

Slavă Domnului că micuțul se descurcă bine, spune mama sa. (Patryce Bak/Getty Images)

Cu câteva luni în urmă vizitasem un spital care a fost recunoscut de Unicef drept „alăptat prietenos”. Descoperisem eticheta la intrare și în ochii minții mele vedeam mame fericite care, adormite de baia de hormoni, își alăptau bebelușii veseli. Mi-am găsit prietenul cu obraji goi și ochi pufosi, cu bebelușul întins lângă el pe piept. Când este întrebată ce mai face, poartă lacrimi. Totul este în regulă, afirmă ea, luptând pentru calm, e doar obosită, atât de obosită.

Ea a avut o naștere chinuitoare care a durat o zi și jumătate de noapte. Ea a vrut să prevină cu orice preț o operație cezariană, confirmată de o moașă cu autoritate prietenoasă în planul ei. Dar cel mic, slavă Domnului, cel mic merge bine, spune mama. În tăcere, ne minunăm de fața brânză și încrețită a celui de-al doilea copil pentru o vreme. Lasă câteva lacrimi postnatale să se rostogolească pe capul copilului zdrobit, nu mai observă vizita. La un moment dat, ea dă din cap, epuizată.

Apropierea este o prioritate!

Mă întâlnesc cu o asistentă pe hol. În timpul conversației îmi este clar ce înseamnă Unicef prin „spital pentru copii”: copilul rămâne cu mama zi și noapte, de preferință cu contact fizic direct, astfel încât să poată fi alăptat oricând. Sunt confuz: nu este patul de copil acolo, astfel încât mama să se poată recupera de greutățile nașterii înainte de a fi lăsată singură acasă?

Asistenta examinează întrebătorul din cap până în picioare înainte de a începe o prelegere: „A fi aproape de mamă are prioritate absolută!” Alăptarea este esențială pentru primele șase luni de viață. În caz de urgență, adică atunci când starea mamei se deteriorează semnificativ, copilul este scos din cameră noaptea. Spitalele Unicef-Label respectă aceste reguli; există peste șaizeci în Elveția. Care mamă, cred, în timp ce ies, îndrăznește să se apere împotriva acestei terori de alăptare? Ce mamă are chutzpah să suporte reproșul asistentei în primele câteva ore după nașterea de a fi o mamă proastă pur și simplu pentru că vrea câteva ore de somn neîntrerupt după tulpina nașterii?

Acasă, am făcut ceea ce fac excesiv majoritatea femeilor însărcinate și proaspetelor mame: am cercetat internetul. Dovezile par copleșitoare la prima vedere. Nu numai Fondul ONU pentru Copii, ci și Organizația Mondială a Sănătății, Oficiul Federal pentru Sănătate Publică și aproape orice organizație mamă-copil din lume recomandă mamelor să alăpteze cât mai mult timp posibil. Copiii devin mai sănătoși, mai inteligenți, mai frumoși. Având în vedere puterea covârșitoare copleșitoare a euforiei laptelui matern, este de fapt un miracol faptul că obligația de a alăpta nu și-a găsit drumul în Carta ONU a Drepturilor Omului.

Cu toate acestea, la o inspecție mai atentă, se dovedește că toate studiile care au apărut în ultima jumătate de secol cu privire la beneficiile alăptării sunt studii observaționale, a căror validitate este controversată din punct de vedere științific. De exemplu, până de curând se credea, pe baza rezultatelor studiului, că copiii care au fost alăptați timp de șase luni sau mai mult au un coeficient intelectual mai mare și sunt mai puțin susceptibili să devină supraponderali. Apoi oamenii de știință au arătat că factorii complet diferiți decât alăptarea sunt responsabili pentru acest efect.

Dacă laptele matern ar fi cu adevărat esențial pentru o dezvoltare sănătoasă, Franța ar fi în mare parte populată de idioți cu sisteme imune slabe.

Femeile occidentale care aderă la perioada de șase luni de alăptare recomandată de Organizația Mondială a Sănătății provin adesea din medii mai bine conduse, au venituri și educație peste medie - acest lucru duce la un stil de viață mai sănătos și oportunități educaționale mai bune. Nu este sigur ce rol a avut alăptarea.

Deoarece nu există nimic sigur despre efectele laptelui matern, ca să spunem așa, Universitatea din Zurich intenționează acum să înființeze un catedră special pentru această întrebare. Este finanțat de o fundație condusă de un producător de pompe de sân. Contractul dintre cele două părți garantează independența cercetării. Constatările despre binecuvântările laptelui matern, așa cum este reglementat într-o clauză, ar trebui, în principiu, să fie publicate. Pe scurt? Profesorul are opțiunea de a se abține de la publicare dacă consideră că este oportun, așa cum se menționează în textul suplimentar al contractului. Ne întrebăm ce face scaunul cu rezultate care indică faptul că laptele praf nu este atât de mult diavol, așa cum se sugerează întotdeauna astăzi.

Binecuvântări ale laptelui matern. (Keystone)

Cu toate acestea, dezbaterea științifică este doar o linie secundară. Accentul se pune pe povestea terorii de alăptare cu care mamele din civilizația occidentală au trebuit să trăiască de zeci de ani. Propaganda a început în două locuri din întreaga lume: printre feministele maternaliste din Statele Unite și printre femeile din țările în curs de dezvoltare care își dau naștere copiilor în sărăcie. Primii aveau bebeluși bine hrăniți și se simțeau excluși din societate ca mame care alăptau în anii 1950. Aceștia din urmă le dau pruncilor lor lapte praf amestecat cu apă murdară, astfel încât să poată lucra din nou pe câmp. Rezultatul este pierderea drastică în greutate și moartea din cauza diareei. Această deficiență a condus la recomandarea OMS mult citată de a alăpta complet sugarii în primele șase luni.

Laptele matern, atât de mult pentru fapte, salvează viețile copiilor în țările în curs de dezvoltare. Dar nu poate fi vorba de asta în țările industrializate occidentale. Indiferent de acest lucru, fanaticii care alăptează „Liga La Leche” acceptă cu recunoaștere recomandarea OMS. Organizația, care a fost fondată în SUA în anii 1950 și de atunci a format sucursale în întreaga lume, merge chiar mai departe: recomandă alăptarea pentru cel puțin întregul an de viață. Metoda de alăptare susținută de ligă face practic imposibilă auto-determinarea părinților tineri. Ea recomandă să lase copilul să doarmă în pat cu mama în primii doi ani de viață; alăptarea trebuie făcută și noaptea, dacă este necesar. În al treilea rând, nu le hrăniți până la vârsta de zece luni.

Maternitatea este din nou în centrul identității feminine (Fabian Bimmer/Keystone)

„Femeia este degradată până la un cimpanzeu”, a spus sociologul Elisabeth Badinter la propagandă într-un interviu. În cartea sa „Conflictul”, ea arată cum imaginea naturalistă a femeilor ne modelează ideile despre ceea ce este o mamă bună. Badinter a analizat dezvoltarea percepției sociale a mamelor dintr-o perspectivă istorică. În secolul al XVII-lea și cu atât mai mult în secolul al XVIII-lea, era normal ca mamele din oraș să își transmită copiii la asistentele medicale umede din mediul rural. Uneori, timp de câțiva ani, astfel încât mama să își poată îndeplini atribuțiile de reprezentant ca soție. Cuvântul mama corb nu a existat.

Centrul de identitate

Ideea din spatele acestui comportament, spune Badinter: Maternitatea nu este simbolul vieții feminine. Astăzi, maternitatea este din nou în centrul identității feminine. Opinia că mama - și numai mama! - Badinter consideră pe bună dreptate că garanția pentru supraviețuirea fizică și dezvoltarea psihologică a copilului este o tendință reacționară care nu rezistă unui test cu argumente raționale.

Badinter este francez. Ea a născut cei trei copii ai ei în timp ce era încă studentă în anii 1960 și i-a crescut împreună cu soțul ei. Da, a alăptat, dar nu pentru mult timp. Majoritatea compatrioților săi procedează la fel și rămân nemolorați de opinia publică, care i-ar putea marca drept mame rele. În medie la nivel european, sunt cel mai probabil să revină la munca cu normă întreagă după ce au născut, alăptează devreme - și au cea mai mare rată a natalității din întreaga UE. Ca să spunem polemic: dacă laptele matern ar fi cu adevărat atât de esențial pentru dezvoltarea sănătoasă fizică și psihologică a oamenilor, Franța ar fi populată predominant de idioți cu sisteme imune slabe.

Atâta timp cât teroarea oficială de alăptare, practicată de organizațiile guvernamentale, neguvernamentale și supranaționale, nu se oprește, conștiința vinovată a mamelor va continua. Și devine imposibil pentru ei să vadă alăptarea pentru ceea ce este: una dintre cele două modalități de a vă hrăni copilul, un privilegiu feminin și, în cel mai bun caz, o plăcere.