Fischer Weltgeschichte ,, Rusia - Document PDF

Documente

Transcrierea Fischer Weltgeschichte, Vol. 31, Rusia

Fischer World History Volumul 31

fischer

Rusia. Editat și scris de Carsten Goehrke Manfred Hellmann Richard Lorenz Peter Scheibert

Discuţie. Volumul este autonom și este echipat cu ilustrații, schițe de hărți și bibliografie. Un registru de persoane și subiecte facilitează o orientare rapidă pentru cititor. Autorii acestui volum Manfred Hellmann, geb. 1912. Studii la Riga și Knigsberg. Doctorat la Dr. phil. 1938. Științific. Asistent la Leipzig și Freiburg. 1952 abilitare; din 1956 lector, din 1960 profesor titular de istorie a Europei de Est la Universitatea din Münster. Publicații printre care: Lettenland în Evul Mediu, Mnster/Kln 1954, Istoria Lituaniei și a poporului lituanian, Darmstadt 1966, Ivan IV cel Groaznic. Ruland pe pragul timpurilor moderne, Gttingen 1956/Haga 1968. Ed. De: Corona Regni. Studii asupra coroanei ca simbol al statului în Evul Mediu ulterior, Darmstadt/Weimar 1961, Revoluția rusă 1917 De la abdicarea țarului până la lovitura de stat a bolșevicilor, München 1964/1969, Surse și studii despre istoria Europei de Est, cinci volume din 1968, Wiesbaden. Editor asociat: Anuare pentru istoria Europei de Est, N.F. Mnchen, Glosar despre istoria medievală timpurie în Europa de Est, Wiesbaden. (Autor al părților 1 și 2)

Carsten Goehrke, n. 1937. 195762 studii în Tbingen și Mnster. 1963 științific Examinare pentru predare la ora h. Școli. 1967 Doctorat la Dr. phil. cu o teză despre Deșertul din Rus. Studii privind așezarea, populația și istoria socială. Științific Asistent în Mnster. Din 1971 profesor asociat și titular al catedrei de istorie a Europei de Est la Universitatea din Zurich. (Autor de introducere și partea 3)

Peter Scheibert, n. 1915. Doctorat phil. 1939 cu o lucrare din istoria Finlandei. 193945 științific Muncitor necalificat în Ministerul de Externe; Angajat al Fundației germane de cercetare. 1955 Abilitare la Köln cu primul volum al unei istorii de idei a mișcării revoluționare ruse De la Bakunin la Lenin, Leiden 1957 (21967). În 1972 a publicat The Russian Political Parties 1905-1917. Din 1959, profesor de istorie a Europei de Est la Universitatea din Marburg. 1963 profesor invitat la Indiana

Universitate. 1972/73 la Columbia University, New York. (Autor al părții 4)

Richard Lorenz, n. 1934. 195256 a studiat la Leipzig, 195762 la Berlinul de Vest, Frankfurt/Main și Marburg. 1964 Dr. fil., apoi predare și cercetare la seminarul pentru istoria Europei de Est din Marburg. 1971 Abilitare cu o teză despre sfârșitul noii politici economice. Despre preistoria stalinismului (19271929). Cel mai recent până în 2001 profesor de istorie a Europei de Est la Universitatea din Kassel. Publicații: Începuturile politicii industriale bolșevice, Köln 1965; Istoria socială a Uniunii Sovietice, Frankfurt 1976. Ed. Of: Proletarian Cultural Revolution in Sowjetruland (19171921), Munich 1969; Revoluția într-o societate, 1977; Estomparea puterii. Vom Unterganger Reiche (2000, Ed., Fischer Taschenbuch Vol. 13534) (Autor al părții 5) Comentariile despre transcrierea expresiilor și numelor rusești sunt date după transliterarea științifică. În pronunția lor trebuie menționate următoarele: russ.translit. Se pronunță ca, vw, final ca f, cu voce sch (ca în jurnalul francez), cu voce s, s fără voce s (ca acolo), cz (ca timp), ch, sh fără voce, shch, ydull i (sunet între i și)

A după o consoană înseamnă că consoana precedentă se pronunță încet. Cuvintele rusești germanizate precum Zar (alias Car), Volga (alias Volga) și altele asemenea nu au fost transliterate. Explicația greutăților și măsurilor rusești 1 desjatină = 1,09 ha 1 werst = 1,067 km 1 pud = 16,381 kg

sarcinile statului fugeau de creșterea produsului național și guvernul a folosit resursele necesare pentru dezvoltarea internă a puterilor economice și intelectuale din alte părți. Ca urmare, însă, constituția economică și socială a înghețat din ce în ce mai mult, Ruland a păstrat caracterul unei țări agricole din ce în ce mai înapoiate, până când în cele din urmă Războiul din Crimeea a expus neîncetat discrepanța dintre revendicările imperiale și oportunitățile economice și sociale publicului mondial și a expus imensul imperiu ca o colonie colosală. Acest decalaj, care s-a extins de la sfârșitul Evului Mediu până în secolul al XX-lea, între posibilitățile economice respective și sarcinile statului, ridică, de asemenea, problema evoluțiilor economice și tehnice și semnificația lor pentru istoria Rusiei. Și aici, influența localizării terestre nu poate fi înțeleasă greșit, deoarece cucerirea slavă estică, datorită avansului lent al țăranilor și consolidării târzii a statului, a ajuns doar în mările marginale într-un moment în care activitatea comercianților străini.