G7 și semnalul potrivit pentru securitatea alimentară

Mai sunt mai puțin de 40 de zile până la următorul summit G7 de la Schloss Elmau. Anul acesta, securitatea alimentară este un punct important pe ordinea de zi la summit, așa cum a fost în 2009 și 2012. Țările industrializate par să dorească să trimită un semnal clar că contribuie în mod semnificativ la atingerea țintei de foame zero până în 2030 voi. Dar ce înseamnă exact asta? Și cum poate învăța grupul din greșelile anterioare?

alimentară

Învață din greșelile din trecut

Dacă G7 se angajează să facă progrese tangibile și măsurabile în a pune capăt foametei până în 2030, ar fi foarte binevenit. Obiectivele ONU de dezvoltare durabilă (ODD), care vor fi negociate la Organizația Națiunilor Unite la New York în septembrie, conțin și obiectivul de a pune capăt foametei până în 2030. Țările bogate industrializate, cum ar fi G7, joacă un rol important atunci când vine vorba de finanțarea implementării ODD și de stabilirea unei agende politice largi.

Dar, la fel ca în multe dintre aceste inițiative, diavolul va fi în detalii.

Este important ca statele membre să învețe din inițiativele anterioare ale G7 privind securitatea alimentară. Exemplu: Noua Alianță pentru Securitatea Alimentară, care a fost lansată în 2012 în Camp David, ca parte a președinției G7 a SUA. Grupurile societății civile, inclusiv Oxfam, l-au criticat vehement pentru dezvoltarea sa de sus în jos fără implicarea sistematică a grupurilor afectate. Noua Alianță promovează noi politici în domeniul terenurilor, impozitelor și semințelor și le leagă de angajamentul de ajutor pentru dezvoltare. Se poate presupune că este mai probabil să beneficieze companiile mari sau investitorii decât cei pe care pretinde că îi ajută: micii producători, femei și săraci din mediul rural.

Trei principii pentru o inițiativă de succes a securității alimentare G7

Pentru ca inițiativa G7 să aibă un impact pozitiv asupra securității alimentare, nu este important doar să învățăm din greșelile din trecut. Următoarele trei principii ar trebui ancorate de factorii de decizie politică ai G7 ca pietre de temelie importante pentru a asigura succesul inițiativei.

Dar schimbările climatice și mediul înconjurător?

Inițiativele anterioare ale G7 nu au reușit în mare parte să abordeze legăturile dintre foamete, schimbări climatice, degradarea solului și alte probleme urgente de mediu. Provocarea reducerii foametei și a malnutriției este enormă: condiții meteorologice extreme mai frecvente și mai puternice, o tendință alarmantă în degradarea solului, pierderea biodiversității și creșterea deficitului și salinizării apei în multe zone. Situația din Sahel și India, precum și din Sao Paulo și California arată cât de important este să se ia foarte în serios problema deficitului de apă.

Abordările ecologice din agricultură, cum ar fi sistemele agroforestiere, practicile de creștere a materiei organice din sol, gestionarea bazinelor hidrografice și abordarea peisagistică s-au dovedit a fi metode în practică pentru gestionarea resurselor de apă și creșterea rezistenței în perioadele de schimbări climatice. Dacă problema apei nu este abordată, orice inițiativă G7 va rămâne oarbă față de una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă producția agricolă în deceniile viitoare.

Când vine vorba de a face un prim pas sensibil către fuzionarea obiectivelor de securitate alimentară și mediu, G7 ar putea învăța de la Organizația Mondială a Alimentelor (FAO) a ONU. În septembrie 2014, a organizat primul său simpozion privind agroecologia. Graziano da Silva, directorul general al FAO, a declarat atunci că s-a deschis o fereastră în catedrala Revoluției Verzi. Această dorință de a adopta abordarea agro-ecologică indică noi moduri de gândire care ajută la depășirea gândirii productiviste și fixate în profit, care domină atât gândirea politică în agricultură și securitatea alimentară.

Pentru a asigura succesul unei inițiative G7, susținătorii ar trebui să analizeze abordările eșuate din trecut și abordările inovatoare pentru viitor. Abordarea drepturilor omului este la fel de centrală ca și participarea grupurilor în cauză. Este timpul ca factorii de decizie din G7 să treacă dincolo de abordările tradiționale, convenționale, „business as usual”. Dacă factorii de decizie politică sunt vizionari, o lume fără foamete bazată pe o reorientare socială și de mediu a agriculturii ar putea fi la îndemână.