Gao Zhisheng Beijing a spus la; ONU să nu intervină în drepturile sale de afaceri externe ale
Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe chinez a cerut grupului de lucru al Organizației Națiunilor Unite să nu intervină în propriile sale afaceri cu privire la detenția lui Gao Zhisheng, avocatul chinez pentru drepturile omului.
Grupul pentru drepturile omului Freedom Now a dezvăluit săptămâna trecută că Grupul de lucru al ONU pentru detenția arbitrară a cerut eliberarea imediată a lui Gao. Task Force spune că regimul comunist chinez încalcă dreptul internațional prin menținerea lui Gao în detenție și că „nu îndeplinește nici măcar standardele internaționale minime de proces echitabil”.
O scrisoare a președintelui grupului de lucru prin care solicita eliberarea imediată a lui Gao a fost trimisă regimului chinez la 6 iulie 2010.
Întrucât Beijingul nu a răspuns la scrisoare, Grupul de lucru al ONU a emis un aviz cu privire la cazul lui Gao pe 19 noiembrie 2010.
Notificarea precizează: „În lumina acuzațiilor ridicate, Task Force ar fi salutat cooperarea guvernului [chinez]. În absența oricăror informații din partea guvernului, grupul de lucru consideră că este în măsură să își exprime o opinie cu privire la faptele și circumstanțele din jurul cazului, dat fiind că faptele și acuzațiile conținute în comunicare nu au fost contestate guvern. "
Opinia continuă: „Detenția domnului Gao este arbitrară, întrucât guvernul nu a invocat nicio bază legală pentru a justifica privarea sa de libertate. Domnul Gao nu a fost acuzat în mod oficial de vreo infracțiune în temeiul legii penale sau al altor legi chineze. În plus, deținerea sa actuală ar putea fi legată de acțiuni pentru care a fost deținut anterior; în special, activitatea sa în numele grupurilor religioase persecutate. "
La o conferință la Beijing din 29 martie 2011, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Jian Yu, a declarat că nu știe detaliile cazului lui Gao Zhisheng și a avertizat ONU să nu intervină. Jian Yu a spus că dinții ONU pentru drepturile omului ar trebui „să mențină o atitudine obiectivă și imparțială și să respecte suveranitatea legală a Chinei”.