Gestionarea costurilor în vizorul polițistului de piață
Distribuirea produselor de economii către persoane fizice ar putea experimenta o mică revoluție în anii următori. Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe (Esma) a deschis ușa unei interdicții totale asupra retrocomisiilor ca parte a revizuirii directivei europene MiFID2. O dezvoltare majoră care va necesita mai multă muncă înainte de a fi implementată, avertizează însă Esma. Între timp, autoritatea dorește să supravegheze mai bine rețelele integrate, cum ar fi companiile de administrare susținute de bănci sau companii de asigurări, care domină în mare măsură piața din Franța, Germania și Italia.
Conflicte de interes
Retrocomisiile reprezintă, în general, jumătate din comisioanele de administrare și sunt plătite de administrator distribuitorului care și-a comercializat fondul: bancă, consilier în administrarea averii sau agent de asigurări. O adevărată inimă. Peste zece ani, o persoană care a investit 10.000 de euro într-un fond va trebui să plătească taxe de aproape 2.800 de euro pentru o rentabilitate netă finală de aproximativ 16.200 de euro, calculează Esma. Marea majoritate a distribuitorilor sunt remunerați prin aceste retrocedări, ceea ce pune probleme de conflicte de interese, estimează ONG-ul Better Finance.
Cu toate acestea, măsurile puse în aplicare de directiva europeană MiFID2, în principal cu privire la transparența acestor retrocedări, ar trebui să permită promovarea apariției consilierilor independenți, plătiți doar cu taxe. Fără prea mult succes, cu excepția Regatului Unit și a Olandei, care au interzis retrocedările în totalitate. Cu toate acestea, „Esma abordează problema cerând Comisiei să efectueze noi studii”, regretă Guillaume Prache, CEO Better Finance.