Ghiduri de undă practice, difuzoare - HIFI-FORUM

Sub
http://sound.westhost.com/articles/waveguides1.htm

există instrucțiuni pentru construirea ghidurilor de undă.
Din păcate, formulele date îmi sunt de neînțeles,
parţial nu este corect
(Nu sunt un profesionist în matematică)

Are cineva formule „corecte”,
si poate vlt. Copiați formulele din Excel în forum?

Bună ziua și bună seara la Kaysensen,

Are cineva formule „corecte”,

Dar ar trebui să știi asta: nu, nu există așa ceva.
Pentru că ceea ce face membrana nu poate fi modelat.

Prin urmare, doar experiența și încercarea vă vor ajuta. Sau invers.

Salutări lui Kay
de la Thomasens

Dar ar trebui să știi asta: nu, nu există așa ceva. Pentru că ceea ce face membrana nu poate fi modelat.

nu asta era întrebarea!

Mi se pare că cineva a luat contururi și a dezvoltat ecuații de la ei

pentru mine mi se pare rău scris

.
dar poate este cineva aici,
a compoziției
corn conic + rotunjire „generoasă” în lumea liberă
poate calcula

Practic ar fi suficient pentru mine, adâncimea dependentă de frecvență
și diametrul necesar al piesei conice
să poată determina
(oferindu-mi un PDF de la Audioexpress cu formule
pentru că un corn conic a venit în fața ochilor)

În firul „Ce este posibil în bricolaj” Torsten 70 a menționat două programe pentru a simula ghidurile de undă atunci când a venit vorba de ghidurile de undă.
Puteți găsi ambele aici sub numele AxiDriver și ABEC.
legătură
Poate că acest software vă va ajuta.

Salută din vale

Dar ar trebui să știi asta: nu, nu există așa ceva. Pentru că ceea ce face membrana nu poate fi modelat.

nu asta era întrebarea!

dar răspunsul.

Include următoarele:

- un ghid sonor calculat cumva
- devine absurd de șoferul adevărat.

Calculatorul Tractrix Horn este prea ușor pentru dvs.

indiciu greșit,
deoarece Tractrix nu este conic
(Am software pentru tractrix
Am construit și am măsurat chiar o dată un corn de 70cm,
aruncat doar înainte de mișcare)

AxiDriver și ABEC.

Mulțumesc Ștefan,
da, m-ar ajuta în continuare

Căutați acest lucru aici!

Ghidurile de undă sferoidale oblate au fost dezvoltate de Earl Geddes și sunt aproximativ conice. Conturul de pe gât se schimbă minim și teoretic depinde de forma frontului de undă la ieșirea șoferului, iar gura claxonului este pur și simplu cât mai mare posibil. Suprafața gurii este importantă pentru frecvența de tăiere mai mică, iar unghiul conului joacă un rol în rezistența pachetului. Lungimea rezultă apoi din dimensiunile date.

Datorită „Modurilor de comandă superioară” (HOM), Geddes recomandă un ghidaj realizat din spumă cu pori relativ grosiere în ghidul de undă. Potrivit acestuia, HOM-urile apar inevitabil atunci când frontul de undă este comprimat/tras pentru a se adapta la conturul ghidului de undă. Undele sonore dorite călătoresc exact o dată prin spumă, HOM și alte reflexii călătoresc înainte și înapoi prin claxon și sunt astfel mai atenuate de spumă.

Așa cum am menționat deja, acest lucru poate fi simulat cu AxiDriver. Din motive de simplitate, ar trebui presupus aici, cu driverele de claxon, că un front de undă plat iese din deschiderea driverului. Dacă nu știi mai bine.

Cineva are o idee cum să măsoare forma frontului de undă la ieșirea driverului?

Earl Geddes

da,
pe diyaudio există și o discuție de 666 de pagini,
Am vrut să mă salvez

Cineva are o idee cum să modeleze frontul de undă ar putea măsura la ieșirea driverului?

nu chiar,
obișnuit unul avea „aer vizibil” (sau gaz)
a lucrat la o țeavă
Un articol interesant,
caută
an-introduction-to-horn-theory.pdf din Kolbrek/AudioExpress.
Acolo puteți găsi câteva imagini de propagare a undelor în diferite coarne.

Da. Makarski „pur și simplu” a măsurat acest lucru în disertația sa

http://darwin.bth.rw. Makarski_Michael.pdf

Pur și simplu, un microfon destul de mic, cu o probă de sondare și câmpul sonor scanat corespunzător.

Dar există o altă cale. Membrana poate fi măsurată corespunzător cu măsurători de scanare cu laser. Deci accelerația membranei (mai exact: toate părțile individuale ale membranei) la toate frecvențele. Obțineți astfel de date de la Klippel. Puteți apoi, de ex. Alimentați ABEC și obțineți o predicție ultra-precisă (!) A sistemului claxon/șofer. Din păcate, cu dezavantajul că trebuie să procesăm cantități imense de date.

Punctul esențial al problemei este: nu aveți nevoie de el!

Programele ABEC sau, în general, BEM, dacă geometria membranei este introdusă corect, sunt de până la ... oh acum nu mai știu facotr pe de rost. dar cu siguranță până la 12 "difuzoare

1.5kHz exact . și acum vine: cu un driver de 1 "(membrană) până la peste 18kHz (!) Exact. Ceea ce este mai mult decât suficient

În cazul driverelor de înaltă frecvență bine concepute, se poate presupune de fapt un front plat de undă pe driver și pur și simplu presupune un disc plat ca „sursă” în programul BEM. Cu acest lucru sunt posibile simulări de emisie foarte precise. Deci, foarte precis. Repetați precizia pentru radiațiimăsurători sunt mai puțin precise

Ceea ce lipsește puțin sunt valorile absolute exacte. Din moment ce foarte des lipsește TSP-ul șoferului. Metoda „Makarski” și metoda Klippel sunt, de asemenea, foarte precise aici. Dar puteți obține valorile absolute relativ rapid prin simpla măsurare a setării testului și „reglarea” modelului în consecință.

---