Ghouta este ceea ce arată „pacea lui Putin” - L Orient-Le Jour
Moscova este mult prea implicată ca un actor pentru a îmbrăca costumul de arbitru.
OLJ/De Anthony SAMRANI, 22 februarie 2018 la 00h00
Fumul deasupra Hammuriei în Ghouta de Est, după bombardamente puternice de către regimul sirian. Abdulmonam Eassa/AFP
Ce modalitate mai bună de a face pace decât de a-ți aduce dușmanul în genunchi? Niciunul nu pare să estimeze regimul sirian și sponsorii săi ruși și iranieni, care s-au angajat timp de patru zile într-o nouă demonstrație de forță împotriva Ghoutei de Est. Existența cetății rebele la porțile Damascului prezintă mai multe dezavantaje pentru forțele loialiste. Pe lângă poziția sa geografică, Ghouta este „periculos” pentru regim, deoarece este unul dintre cele mai simbolice locuri ale rebeliunii împotriva puterii, deoarece găzduiește și aproximativ 400.000 de oameni și, în cele din urmă, pentru că grupurile islamiste care sunt dominante sunt puternic reprezentați în cadrul opoziției siriene.
Joc dublu rusesc
Nu contează pentru el să distrugă cartiere întregi, să deplaseze populațiile, să provoace noi valuri de refugiați. Pentru el nu contează nici măcar să câștige pacea, pentru că pentru a face acest lucru ar trebui să recunoască o anumită legitimitate politică în dușmanul său. Numai supraviețuirea regimului, indiferent de cost, contează în cele din urmă.
Înșelăciunea rusă a fost să creadă că acest regim ar putea face pace. Încurajați în această direcție, puterile occidentale sperau că Moscova va profita de ascensiunea sa asupra Damascului pentru a-l forța în negocieri politice. Ursul rus, care l-a salvat pe Bashar al-Assad prin intervenția militară în 2015 și care nu a ratat de atunci ocazia de a-i reaminti că îi datora capul, a suflat fierbinte și rece, prezentându-se uneori ca naș, alteori ca arbitru . Rusia a încercat într-adevăr să-și impună pacea, în timp ce continuă să sprijine efortul de război.
Teribila ofensivă împotriva lui Ghouta este rezultatul acestui dublu joc rusesc, în care Occidentul s-a prefăcut, din comoditate, să creadă. Ghouta a făcut parte din zonele de descalare negociate de Moscova, Teheran și Ankara la Astana, cu prezența principalelor grupări rebele prezente în cetate. Aceleași grupuri au fost, de asemenea, invitate la Soci, pentru a participa la negocierile politice privind viitorul Siriei. E doar ambiguitatea Moscovei: dacă aceste grupuri sunt considerate teroriști, de ce să negocieze cu ei? Dacă negociază cu ei, de ce să-i bombardeze ?