Hémard, Terré și Nabilla; sau de ce glumele legale nu sunt adesea amuzante; Blogul
Aproximativ 200.000 de studenți la drept sunt anual. Acest personal masiv ar trebui să fie publicul perfect pentru câteva mii de profesori care vorbesc acestor studenți pentru a se răsfăța cu faimoasele „glume legale”.
Trebuie să spunem aici ce este și cum funcționează această construcție curioasă.
Conceptul de glumă legală.
Gluma juristului este la jumătatea distanței dintre gluma clasică și gluma privată, adică gluma care face să râdă doar acele persoane care îl cunosc pe autor și care îi împărtășesc informații necesare pentru a înțelege gluma, cum ar fi să ai un prieten comun al cărui trăsătura de caracter sau alta va fi sursa glumei. Gluma juristului aproape presupune că: pentru a o înțelege, este nevoie de o cunoaștere prealabilă a sistemului juridic și, din nou, a unui anumit punct al sistemului juridic ... Prin urmare, se acordă doar unei mici fracțiuni din populație să guste gluma legală.
Această particularitate a glumei legale face parte din motivul pentru care nu declanșează prea multă ilaritate de cele mai multe ori. Dacă destinatarul glumei legale nu este el însuși un avocat sau dacă este avocat, dar nu cunoaște domeniul de drept care prevede subiectul glumei, gluma nu îl va face să râdă.
Desigur, este posibil să oferiți un mini-curs de drept publicului dvs. înainte de a spune gluma, dar vom fi de acord că nu este cel mai ușor de utilizat de a spune o glumă decât de a începe cu prezentarea noțiunilor juridice fundamentale, ar fi esențiale pentru a aprecia următoarea glumă. Ne imaginăm că nu îl vom mai invita prea mult pe avocat seara după atacuri precum „Eu, am o glumă foarte bună ... Înainte de asta, trebuie să explic ... Știți legea din 2008 care a reformat regimul prescripției extinctive . Nu ? Ei bine, în câteva cuvinte, această lege are ... ”. Frica va fi repede pictată pe fețele oaspeților care vor înțelege că premisa pentru glumă este stăpânirea unei anumite secțiuni a legii ...
Chiar și recunoscând că gluma legală se întâlnește cu publicul său, adică se spune oamenilor capabili să înțeleagă gluma, este totuși foarte posibil să nu facă mult.
În primul rând pentru că glumele juridice sunt adesea spuse de profesorii de drept, care nu sunt întotdeauna instruiți, trebuie admis, în tehnicile umorului.
Acest lucru este atât de adevărat, încât chiar și cărțile care nu vorbesc deloc despre lumea juridică se supără umorului profesorilor de drept.
Conform Istoriei piciorului și a altor fantezii ale lui JMG Le Clézio (Gallimard, 2011, p. 25), suntem cufundați în atmosfera care domnește „după ce a părăsit Facultatea de Drept” și nu este gay: „Toți s-au plâns, era cald, ploua, drumurile erau aglomerate, prea mulți oameni pe trotuare ”- dar că bieții profesori de drept nu pot ajuta! - și mai presus de toate „orele erau plictisitoare, profesorul de drept public a mormăit, accentul său scârțâit, glumele cu dublu buton, felul său de a-și înclina capul în timp ce-i citea notițele cu o voce monotonă, această plictiseală plutind în aer ca o respirație grea ... "