Herfried Münkler „Războiul de treizeci de ani dă lumină asupra evenimentelor actuale” - Cărți
Din 1618 până în 1648, Europa a plonjat într-un război devastator care a afectat, în diferite grade, fiecare țară de pe continent. Asemănările cu conflictul sirian - și consecințele sale în întreaga regiune - sunt izbitoare.

Herfried Münkler: „Asistăm la revenirea„ micului război ”, care nu recunoaște nicio distincție strictă între combatanți și necombatanți și care afectează mult mai mult populația civilă. "
Herfried Münkler este profesor de științe politice la Universitatea Humboldt din Berlin. Îi datorăm multe cărți despre Machiavelli, Clausewitz, Hobbes, evoluția războiului și rolul Germaniei în Europa. Monografia sa despre Primul Război Mondial din 2014 a avut un mare succes peste Rin. Doar una dintre cărțile sale a fost tradusă în franceză: Les Guerres nouvelles (Alvik, 2003).
Cum un război din secolul al XVII-lea poate face lumină asupra conflictelor din secolul al XXI-lea ?
Motivul principal a fost sfârșitul sistemului vestfalian, cu alte cuvinte, sistemul moștenit din tratatele vestfaliene, care în 1648 a pus capăt războiului de 30 de ani și a încercat să reglementeze utilizarea forței armate. În acest sistem există doar două situații posibile: război sau pace și nici un al treilea termen, între ele - cum ar fi terorismul. Războiul este neapărat declarat și simetric, între două state suverane. Cu toate acestea, acest sistem s-a dezintegrat în secolul al XX-lea, dând loc unor conflicte care nu seamănă cu războiul de treizeci de ani. Asistăm în special la întoarcerea „micului război”, care nu recunoaște o distincție strictă între combatanți și necombatanți, trupe regulate și jefuitori și care, ca urmare, afectează mult mai mult populația civilă. După atacurile din 13 noiembrie 2015, președintele dvs. François Hollande nu a declarat: „Suntem în război”? Aceasta este o reîntoarcere la ordinea ante-vestfaliană! Adversarul nu este un alt stat, războiul rămâne informal, iar dimensiunea religioasă pe care sistemul vestfalian a încercat să o neutralizeze joacă din nou un rol central.
Luați războiul din Siria. Pentru dvs., este comparabil cu războiul de treizeci de ani ?
Analogiile structurale sunt izbitoare. Războiul de treizeci de ani a apărut dintr-un conflict constituțional: era vorba de a cunoaște cine stăpânește pe un anumit teritoriu, Boemia în acest caz, a cărei nobilime s-a ridicat împotriva absolutismului Casei de Habsburg. În Siria, războiul a apărut exact din aceeași întrebare: cui - familia Assad, armata, Partidul Baath sau populația civilă - îi aparține puterea? Războiul de treizeci de ani a degenerat într-un conflict confesional între protestanți și catolici. Așa s-a întâmplat în Siria, între șiiți și sunniți. Mai bine: în ambele cazuri, puterile vecine intervin în conflict, care devine un război pentru hegemonie în regiune. În războiul de treizeci de ani era Spania, Suedia, Franța. În Siria de astăzi, sunt Iranul, Turcia, Arabia Saudită. În ambele cazuri, devine dificil să se facă distincția între războiul extern și războiul civil.