Hipp Biocombiotik 2er fără amidon
. Cine dintre voi a avut deja experiență cu asta?
Fiica mea primește numărul 1, dar din cauza puterii este plină mai mult timp și nu-și mai mănâncă terciul! (Se poate datora și dinților)!
Ceea ce nu mi se pare atât de dramatic acum pentru că pare mulțumită !
Dar acum mă gândesc să trec la acest nou lapte Hipp, deoarece nu există amidon în el, mai multe calorii și altfel are aceleași ingrediente ca 1er !
Cu motivul ulterior că va mânca din nou mâncărurile de terci!
Re: Hipp Biocombiotik 2er fără amidon.
raspunde de la lanti pe 4 decembrie 2012, 22:41
dacă refuzul alimentelor este cauzat de reclamații la plată, acest lucru este de înțeles și doar temporar. Chiar dacă micuțul mănâncă mai puțin o vreme, nu contează. Este mulțumită și o va compensa atunci când totul va fi din nou în regulă.
Dacă laptele de 1 este, în general, prea plin pentru alimente complementare, aș trece la pre-hrană (sau dacă este posibil, aș da mai puțin lapte pe masă).
Nu aș da lapte de continuare, nici măcar fără tărie, deoarece raportul de proteine nu este la fel de optim aici ca în cazul alimentelor de început (conținutul de proteine este dat pe cantitatea de pulbere și nu pe cantitatea de alimente gata de băut, astfel încât să trecem cu vederea acest lucru).
Re: Hipp Biocombiotik 2er fără amidon.
raspunde de la katrin1979 pe 5 decembrie 2012, ora 8:20
Aceasta este ultima mea postare aici, pentru că ceea ce inițial ar fi trebuit să servească drept ghid nu te face să te simți nesigur acum!
Voi asculta din nou sentimentele mele intestinale și nu întreb doar aici ! (care nu ar trebui să sune negativ)!
Am cumpărat laptele nou de la Hipp! Aceasta este aceeași compoziție ca în seria 1. Doar fără putere și ceva mai multă energie. Deoarece copilul meu primește și mese cu terci, acest lucru va fi ok!
Prietenii mei îți hrănesc copiii cu 2 lapte și toți sunt sănătoși și bine ! Cred că aceasta este și o incertitudine răspândită și nu mai vreau asta!
@ katrin1979
raspunde de la rabarbera pe 5 decembrie 2012, ora 9:59
Nu te îngrijora pentru asta!;-) Personal, cred, de asemenea, că este exagerat, întrucât unii de aici recomandă, în general, împotriva laptelui de continuare.
Desigur, niciun copil NU NEVOIE lapte de continuare, dar nici nu cred că laptele de continuare este dăunător oricărui copil ! O faci bine, nu-ți face griji.:-)
Re: Hipp Biocombiotik 2er fără amidon.
raspunde de la lanti pe 5 decembrie 2012, 10:37 am
Trebuie întotdeauna să luați singuri o decizie pe baza sfaturilor. Acesta este un lucru bun, iar sentimentul dvs. intestinal este adesea corect (chiar dacă nu întotdeauna, de exemplu, deoarece producătorii fac promisiuni inteligente de a-și vinde produsul).
Laptele de continuare poate fi o alternativă bună în cazuri individuale, de ex. decât atunci când un biberon seara (nu în general), când un bebeluș mai mare cere o biberon mai des în timpul nopții după o formulă inițială 1 sau după 240 ml de formula inițială 1 nu este plin sau nu mai este foame repede etc. - consultați articolul de mai jos „Întrebări despre laptele de continuare”. Cu toate acestea, aș sfătui personal să nu mănânc 3.
Dar ce ar trebui să știți atunci când comparați alimentele așa cum am scris deja:
Conținutul de proteine din laptele praf este dat la 100 g de pulbere și nu la 100 ml de alimente gata de băut. Deoarece lingurile de cuțit ale diferitelor lapte conțin cantități diferite de pulbere, proteina conținută, precum și toți nutrienții etc. sunt în cele din urmă amestecate cu o cantitate diferită de lichid, astfel încât raportul să se schimbe, ceea ce nu poate fi văzut la prima vedere.
Bebelușii cresc cu fiecare lapte. Chiar și așa, nu tot laptele este optim pentru fiecare copil. Întotdeauna variază de la persoană la persoană. Și cât de multă proteină (nu numai prin alimentele pentru bebeluși, ci și prin alimentele complementare) afectează rinichii va fi determinată mult mai târziu, dacă este deloc.
Întrebarea inițială nu se referea la faptul că un copil nu este plin, ci mai degrabă este prea plin. Pentru a schimba acest lucru, un lapte mai hrănitor cu mai multe calorii nu ar fi metoda de alegere pentru mine.
Ceea ce este potrivit pentru tine depinde de tine.
@lanti din cauza conținutului de proteine
raspunde de la rabarbera pe 5 decembrie 2012, 22:55
„Dar ce ar trebui să știți atunci când comparați dietele, așa cum am scris deja:
Conținutul de proteine din laptele praf este dat la 100 g de pulbere și nu la 100 ml de alimente gata de băut. "
LG
Adăugare de conținut de proteine de lapte de continuare - am căutat din nou pe Google
raspunde de la rabarbera pe 5 decembrie 2012, 23:11
În consecință, diferitele Fogemilchen conțin între 1,4 și 1,5 g de proteine per 100 ml de alimente gata de băut. Aproximativ la fel de mult ca laptele matern și doar puțin mai mult decât preparatul artificial pentru sugari (Pre/1er).
Când eram copil la începutul anilor '80, după a 6-a lună, primeam lapte de vacă pur din sticlă de două ori pe zi. Poate că am avut noroc pentru că rinichii mei sunt încă perfect sănătoși.;-) Dar la urma urmei, laptele de vacă conține, de asemenea, mai mult de două ori mai multe proteine decât laptele de continuare.
Mamele care își oferă bebelușii după a 6-a lună și pe lângă hrana complementară, lapte de continuare în loc să înceapă laptele, vor să spună că cantitatea mare de proteine din laptele de continuare poate deteriora rinichii - nu este puțin exagerat?! Deci așa cred!
(Dar poate am greșit până la urmă?)
@rabarbera
raspunde de la lanti pe 5 decembrie 2012, ora 23:34
Nu, nu m-ai înșelat - am spus din greșeală în mod greșit - îmi pare rău:
Informațiile de pe ambalaj se referă la 100 ml de alimente gata de băut și nu la 100 ml de pulbere. Deoarece laptele de continuare este mai neted/mai gros decât formula de început, rinichii au la dispoziție mai puțin lichid cu aceeași cantitate de proteine. Iar cantitatea de lichid disponibilă influențează volumul de lucru/munca pe care o au rinichii odată cu defalcarea.
Iată următoarea „sursă”/avizul expertului din mers:
http://www.lifeline.de/expertenrat/frage/Babyernahrung/Folgemilch?threadId=95100
Așa cum am scris deja, copiii cresc cu fiecare lapte (la fel ca tine cu lapte de vacă). Este imposibil să se prevadă dacă, când, în ce măsură și cum se vor produce daune. Nu vreau să conving pe nimeni. Fiecare trebuie și trebuie să decidă de la sine. Personal, totuși, aș respecta formula cât mai mult posibil - și dacă este vorba despre faptul că copilul este „prea plin”, acest lucru este posibil.
@lanti
raspunde de la rabarbera pe 6 decembrie 2012, ora 9:40
OK, acum înțeleg ce vrei să spui! Mulțumiri!:-)
Văzut în acest fel, probabil că conține și 1.
raspunde de la rabarbera pe 6 decembrie 2012, ora 9:42
. mai multe proteine decât pre? Și mai mult decât laptele pentru copii, pentru că este mai fin?
@lant: Ceea ce încă nu înțeleg:
raspunde de la rabarbera pe 6 decembrie 2012, ora 9:56
De ce nu ar trebui să dai lapte de urmărire 3 la 10 luni, care conține puțin mai multe proteine decât laptele inițial? Și apoi la 12 luni, dar brusc lapte de vacă normal cu mai mult de două ori mai multe proteine decât Pre, plus iaurt, brânză.
Rinichii fac un astfel de „salt în dezvoltare” de la a 11-a la a 13-a lună? Sau are alte motive, pe care, în general, le sfătuiți împotriva laptelui de continuare 3 și nimic de-a face cu conținutul de proteine?
Dacă îmi amintesc bine, nu crezi că nici laptele pentru copii (care este promovat datorită conținutului său scăzut de proteine în comparație cu laptele de vacă, printre altele) nu este util?
Îmi pare rău că ai cerut atât de mult. bineinteles ca nu mai trebuie sa raspunzi daca te enerveaza!;-) Îmi pasă!
Re: Ceea ce încă nu înțeleg:
raspunde de la lanti pe 6 decembrie 2012, ora 14:56
nu ma deranjeaza! Dacă te gândești bine la asta, apar automat o mie de întrebări
Nu este întotdeauna vorba despre proteine și nici întotdeauna despre dăunătoare. Mă întreb mai puțin „De ce nu ar trebui un copil să aibă asta sau aia?”, Ci mai degrabă „Ce ar fi optim?”.
Cea mai bună mâncare pentru copii este laptele matern. În mod similar, dacă nu puteți sau nu mai doriți să alăptați, puteți oferi o formulă pentru sugari, după cum este necesar, care este ideală și suficientă pentru vitamine, minerale, proteine etc. până la sfârșitul duratei de viață a sticlei (de obicei, până la aproximativ 2 ani) dacă în timp este suplimentat cu alimente complementare adecvate vârstei, ceea ce ne străduim.
După cum sa descris deja, laptele de continuare este mai puțin optim în compoziția sa. Dacă o formulă inițială nu este suficientă în cazuri individuale (bebelușul mai mare este prea obosit pentru a mânca seara, dar nu este plin de formula inițială etc.), puteți înlocui unele dintre acestea cu lapte de continuare, dacă doriți. Aici trebuie să vă asigurați că nu conține sirop de glucoză sau aromă (vanilină).
Personal, aș schimba cel mult sticla de seară și numai dacă copilul este încă flămând după 1 cană de lapte noaptea și doarme toată noaptea cu 2 cani de lapte. Dar acest lucru nu este adesea cazul, deoarece copilul fie nu se trezește doar din cauza foamei, fie continuă să ceară sticla de noapte după trecere. Apoi, puteți oferi și o formulă de început seara și noaptea care este mai bine adaptată.
În ceea ce privește proteinele și zahărul, laptele triplu este, de asemenea, mai puțin potrivit ca formulă de început. Și dacă un lapte de 2 cani nu face nicio diferență semnificativă, nici acest lucru nu se poate aștepta de la un lapte de 3 cani.
Întotdeauna presupun că, în ceea ce privește alimentația optimă din sticlă (deoarece aici se consumă cele mai mari cantități de lapte), doriți să dați un substitut adecvat al laptelui matern (părerea mea) și că nu este un lapte de continuare datorită compoziției sale.
Rinichii nu sunt complet dezvoltați până la 18 luni. Prin urmare, în primul an de viață, în afară de terciul de lapte din lapte integral fiert (de la aproximativ 6-7 luni), nu trebuie să dați lapte de vacă sau produse din lapte de vacă, ci doar lapte matern sau înlocuitori de lapte matern/formulă pentru sugari.
După prima zi de naștere, cantități mici de lapte/produse de vacă sunt „permise” pe lângă formula inițială. Între 12 și 18 luni, 200 ml și de la 18 luni nu trebuie depășite aproximativ 300-400 ml pe zi (iaurtul și crema de brânză nu calculează 1: 1, dar conțin mai mult lapte).
Dacă doriți să dați mai mult lapte, un lapte pentru copii redus în proteine, așa cum a promis în publicitate (afacere cu frica de proteine), ar fi mai potrivit decât laptele integral. Cu toate acestea, un copil nu are nevoie de mai mult lapte și nu ar trebui să aibă mai mult lapte în interesul unei diete echilibrate.
Prin urmare, laptele pentru copii nu este dăunător în sine, dar la fel ca majoritatea produselor speciale pentru copii, acesta conține tipuri de zahăr, emulgatori și aromă/vanilină, în funcție de furnizor, ceea ce este inutil din punct de vedere nutrițional și nu are sens.
Laptele integral nu conține acești aditivi artificiali, oferă și vitamine naturale etc. (fără aditivi artificiali) și este, dacă este menționat mai sus Cantitățile sunt, de asemenea, inofensive, astfel încât laptele pentru copii este de prisos.
Poate că filozofia (de preferință o formă naturală de dietă și evitarea aditivilor artificiali) din spatele argumentului a devenit acum mai clară.
Vă mulțumim pentru răspunsul detaliat!:-)
raspunde de la rabarbera pe 6 decembrie 2012, 22:17
Cred că înțeleg ce vrei să spui acum!
LG
Re: Hipp Biocombiotik 2er fără amidon.
raspunde de la Culoare pe 07.12.2012, 13:57
Nimic împotriva ei ! Datorită amidonului, care se umflă doar în stomac, fiica ta va fi plină mai mult timp și, prin urmare, nu va dori să mănânce nimic!
Noul lapte Hipp 2 fără amidon este adaptat nevoilor copilului în alimentarea complementară și fără amidon cu atât mai bine! La această vârstă este suficient dacă primește 1 sticlă dimineața și maxim seara! Cu toate acestea, nu mai mult de 500 ml de lapte pe zi! Pentru că prea multe proteine nu sunt bune pentru rinichi! Deoarece veți primi în continuare alimente complementare!
Chiar dacă v-ați dezabonat, voi răspunde în continuare! Poate că l-ai citit pe altcineva care are aceeași întrebare sau aceeași!
Ascultă doar instinctul mamei tale, rareori poți face ceva greșit!
Postări similare în forumul Vial:
2 lapte. trebuie sau nu?
hei dragilor. pьppi primește hipp bio combiotik 1 lapte. asta până la sfârșitul celor 5 luni, atunci ar trebui să continuați cu cele 2 lapte. pьppi este acum la începutul a 5 luni. Trebuie să încep al doilea miloch la sfârșitul lunii sau pot continua cu primul .
de Nolle84 16.09.2012
1 în loc de 2 ?
Bună. micuțul meu are aproape 7 luni. Întrucât deja mănâncă meniu și desert la prânz, m-am gândit că voi schimba acum și laptele din sticlă de la 1 la 2, dar nu îi place laptele mai gros 2, doar bea cu mult efort, scuipă și are și el .
de micha0380 05.09.2012
1er în timpul zilei, 2er seara
Bună, a mai făcut cineva asta? Fiicei mele nu-i plac terciul de seară. De aceea ii dau cele 2 lapte seara. Dimineața mai bea o sticlă, așa că am vrut să dau în continuare 1er. Cred că nu ar trebui să fie o problemă și între 1 și 2 .
de carlo29 16 iulie 2011
Sondajul 1 vs. 2/3 diete
Acum trebuie să întreb în jur. Se spune întotdeauna că dietele pentru doi sau trei conțin mai puține vitamine și minerale. Ieri am comparat Aptamil 1 cu 2 și nu am confirmat asta. Sau fac o greșeală chiar acum? Mi-ar plăcea .
de Ami80 25.03.2011
15 săptămâni -> acum 2 mese și alimente complementare?
Bună. micuțul meu are 15 săptămâni și primește hipp plus 1 mâncare încă din a 3-a săptămână. până acum totul a funcționat grozav (în afară de câteva probleme digestive la început). el cântărește 7 kg, are o înălțime de 66 cm și a avut în fiecare seară până acum o săptămână .
de sophie_h 25.03.2011
Conversia la 2?
Bună ziua, practic am vrut întotdeauna să rămân cu mâncarea prealabilă. Acum am aterizat la 1er - cel puțin acum doarme mai multe ore la rând. Trebuie să spun că fiul meu este/a fost un copil care alăptează și că am trecut la sticlă doar seara. O va face curând .
de lila81 02/03/2011
întrebați despre 2er lapte
fiica mea are 6 luni. vechi și primește 1er lapte de la bebibită la fiecare 4 sau 5 ore cu alimente complementare. cum este acum că trebuie să dai 2 lapte sau poți să rămâi și cu 1, din păcate, ea are deja 2 kg supraponderal. are sens deloc .
de flopers86 11/06/2010
Cineva dă 2 lapte aici. când Da, cât?
Bună ziua tuturor, am o întrebare fiica mea are 7 luni și jumătate și primește în prezent Nestlй Beba 1er. Ea primește patru mese pe zi: aproximativ 8.30 a.m. Sticlă de 235 ml aproximativ 12.00 p.m. terci de legume-cartofi-carne aproximativ 3.30 p.m. .
de Corina0209 07.09.2010
De când pe 2 lapte?
Bună ziua tuturor, alăptam până acum vreo 2 săptămâni și apoi a trebuit să mă hrănesc, am luat alimente Nestle Beba HA pentru că avem alergii în familie. Acum întrebarea mea pentru că acum sunt confuz. Pediatrul nostru a spus că dacă are unul .
de Corina0209 22.07.2010
Diaree din lapte
Se poate ca bebelușii să aibă diaree trecând la lapte pentru doi? Fiul meu are acum 7 luni și am avut lapte Bebivita timp de două zile de 3 zile și a avut diaree de 2 zile, acum am citit că există lactoză în ea, cineva știe dacă că în fiecare 2 lapte .