Hugo Billard Iranul care se confruntă cu coronavirusul amenință regimul Institutul l; Afaceri
După ce a pus la îndoială impactul său asupra sistemului de sănătate american, Hugo Billard discută aici problemele ridicate de criza Covid-19 pentru celălalt jucător major în relațiile internaționale puternic afectate de epidemie: Iranul. În ultimii douăzeci de ani, schimburile internaționale ale țării - angajate din 1991 pe un triplu front politico-militar în Orientul Mijlociu, diplomatic în fața sancțiunilor americane și comerciale - s-au îndreptat covârșitor către Rusia și, mai presus de toate, către China. Criza Covid-19 exacerbează acum dependența comercială a Iranului de China, care a devenit primul său partener comercial din 2016.
Din anii 1990, Iranul s-a confruntat cu trei fronturi: politic-militar în Orientul Mijlociu, diplomatic pentru a lupta împotriva sancțiunilor americane și comercial pentru a asigura supraviețuirea unei populații copleșite de criza economică și de limitarea libertăților publice. Criza coronavirusului pare să expună aceste puncte slabe.
Iranul a declarat primul său caz la 19 februarie 2020, la Qom, al doilea cel mai mare centru de pelerinaj șia din țară, care a fost închis de atunci. Autoritățile sanitare consideră că primele cazuri au fost prezente încă de la jumătatea lunii ianuarie. Iranul era atunci a doua cea mai mare casă din lume după China. Au fost necesare 21 de zile pentru a ajunge la cel de-al 10.000-lea caz, 9 zile pentru cel de-al 20.000-lea, 6 zile pentru cel de-al 30.000-lea, apoi doar 3 zile pentru cel de-al 40.000-lea și la fiecare 3 zile se adăugau 10.000 de cazuri suplimentare acestor statistici cumulative. Jumătate dintre bolnavi au fost vindecați până la 7 aprilie, dar Iranul rămâne cel mai afectat stat din Orientul Mijlociu. În același timp, Turcia a înregistrat jumătate din numărul cazurilor raportate pentru o populație similară (82 milioane locuitori) și de aproape 8 ori mai puține decese raportate.
Sărbătorile de Anul Nou, acceleratorul pandemiei
Cum să explic această accelerare? Există motive interne pentru țară. Anticiparea pandemiei joacă un rol, dar sărbătorile de Anul Nou, în a doua jumătate a lunii martie, și-au accelerat expansiunea. Guvernul președintelui Rouhani nu a impus izolare, a cerut iranienilor să rămână acasă, apoi a interzis orice mișcare între orașele mari în timp ce sărbătorile erau în toi și a renunțat la interzicerea călătoriilor în marile regiuni din țară. Este suficient să spunem că pandemia nu a putut fi oprită. Teheranul este totuși puternic amenințat: primul centru epidemic, Qom, se află la 150 km sud de capitală; a doua regiune cea mai afectată, Gilan, lângă Marea Caspică, lângă Azerbaidjan, este la 4 ore de mers cu mașina, într-o regiune foarte turistică frecventată de o parte din cei 9 milioane de locuitori ai aglomerării din Teheran.
O problemă de sănătate, dar și politică
Cu toate acestea, guvernul nu a stat pe loc. În afara sărbătorilor, principalele mișcări din țară se datorează fie mobilității profesionale, fie pelerinajelor. O primă categorie de locuri, zone cu „risc ridicat”, a fost închisă treptat de la sfârșitul lunii februarie: Majlis (Parlament), școli, universități, festivaluri și evenimente sportive. Semn al dramatizării, după suspendarea pelerinajului la Qom, rugăciunile colective de vineri erau de asemenea închise în toată țara, dacă adunau un număr mare de credincioși. O a doua categorie de locuri, cunoscută sub numele de „risc scăzut”, a fost închisă din 30 martie, dar guvernul este reticent să îl redeschidă rapid: acestea sunt întreprinderi mici, locuri de contact și răspândirea tuturor virusurilor, dar și rețea esențială către supraviețuirea economică a unei mari părți a populației. Se redeschide cu riscul răspândirii pandemiei sau se menține închiderea cu riscul unui protest social puternic? Dilema nu este unică pentru Iran, ci are loc într-un context de puternică contestare internă și afirmare externă a țării.