Ianukovici în drama Rostov în numele Kremlinului - Europa - FAZ
Viktor Ianukovici a ținut din nou un discurs. A fost semnificativ mai scurt decât 28 februarie. Omul, care și-a spus încă o dată „președintele legitim al Ucrainei”, nu a mai răspuns la întrebări după aceea. Din nou a vorbit în centrul de congrese al orașului Rostov-pe-Don din sud-vestul Rusiei, din nou în fața a patru steaguri ucrainene, din nou a purtat un costum întunecat și din nou cuvintele sale au completat programul televiziunii de stat rusești, care a continuat să vorbească neîncetat despre o „răsturnare fascistă” la Kiev.
Dar marți, apariția omului complet neputincios, care este doar un jucăuș al Kremlinului, părea și mai bizară decât înainte. La prânz, cu puțin înainte de transmiterea în direct a lui Ianukovici, radiodifuzorul „Rossija 24” a raportat despre mitingurile de solidaritate din toată Rusia pentru oamenii din Crimeea. A fost urmat de un raport din Londra cu tenorul că sancțiunile, așa cum sunt amenințate acum de premierul David Cameron, ar afecta în primul rând Occidentul și, prin urmare, nu sunt de așteptat. Apoi apariția lui Ianukovici. Chipul împietrit, vocea profundă, atât de profundă încât aproape că se putea crede că primele cuvinte către „dragii compatrioți” cu care dorea să contracareze „zvonurile” erau neadevărate: „Trăiesc”. El, Ianukovici, nu putea spune, desigur că se simte bine. El a fost îngrozit să vadă ce se întâmplă în Ucraina: ultra-naționaliști și fasciști care au concediat forțele de securitate. Oameni în măști care patrulează pe străzi și hărțuiesc populația pașnică. Tulburare peste tot.
Un slab care se gândește la sine
La cea mai recentă apariție în fața presei, Ianukovici regretase că nu i-a protejat pe luptătorii Berkut împotriva violenței de către luptătorii Majdan. Acum a preluat versiunea rusă a împușcăturilor fatale asupra lui Majdan, care o descria ca și cum ar exista o forță de opoziție în spatele ei. Dar Ianukovici nu a fost niciodată străin să regrete marți: acum s-a plâns că lovitura de stat înseamnă că nu mai este în măsură să pună în aplicare planurile guvernului său de creștere semnificativă a beneficiilor sociale. La scurt timp, voluminosul om a demisionat fără să răspundă la o întrebare. Ce ar fi trebuit să spună?
În urmă cu o săptămână, președintele rus Putin a declarat deschis într-o conferință de presă că Ianukovici era președintele legitim al Ucrainei, dar nu avea viitor politic și a declarat că Ianukovici a fost admis în Rusia din „motive umanitare”. Chiar și la televiziunea de stat, președintele protejat a fost de mult descris ca un slab care și-a părăsit țara și se gândește doar la sine. Putin însuși a susținut săptămâna trecută că nivelul corupției din Ucraina sub conducerea lui Ianukovici a depășit cu mult nivelul corupției din Rusia.
Marți, Ianukovici a apărut chiar mai mult decât înainte ca un actor care interpretează un text în numele Kremlinului pe care nu l-a scris el însuși. Poate cel mai interesant dintre toate a fost faptul că Ianukovici nu i-a cerut lui Putin să intervină militar în Ucraina: Ianukovici a exclus acest lucru la 28 februarie, dar la scurt timp după aceea ambasadorul rus al ONU la New York a prezentat o declarație în care Ianukovici ar fi puțin cere ajutor militar. După ce Ianukovici a dispărut în spatele scenei centrului de convenții, televiziunea de stat a arătat din nou un miting de solidaritate pentru Crimeea; Protestatarii au strigat „Hands off Crimea”, care poate nu se referea la mâinile rusești. Altfel, televiziunea de stat și-ar fi ales materialul neobișnuit de neprofesional.