Idlib Turcia la o răscruce de drumuri
OLJ/De Mohanad HAGE ALI, 24 august 2019 la 00:00
Un convoi militar turc trece prin orașul Saraqeb, în provincia Idleb, nord-vestul Siriei, pe 19 august 2019. Omar Haj Kadour/AFP
Pentru prima dată în cinci ani, forțele regimului sirian au preluat controlul asupra întregului Khan Sheikhoun, care a ocupat o poziție strategică în cadrul internaționalului sirian, după câteva săptămâni de bombardament neîncetat - inclusiv greve împotriva unui convoi militar turc luni trecut -. autostrada la sud de guvernarea Idleb. Avansul continuu al forțelor loiale președintelui sirian Bashar al-Assad în zonele rebele din nord-vestul țării ar putea astfel împinge, conform previziunilor ofițerului umanitar ONU pentru Siria, Panos Moumtzis, până la 2 din cele 3 milioane de sirieni care locuiesc în Idleb să fugă în Turcia, care găzduiește deja 3,5 milioane de refugiați. O astfel de perspectivă ar declanșa o nouă criză umanitară, de o amploare comparabilă cu cea care a avut loc în 2011-2013, când milioane de refugiați sirieni s-au adunat în Liban, Iordania și Turcia.
Implicațiile politice pentru Turcia ar putea fi imense, deoarece criza refugiaților sirieni continuă să joace un rol major în dezbaterile naționale. În urma celor două înfrângeri consecutive ale partidului său la alegerile municipale din Istanbul, din martie și mai, președintele Recep Tayyip Erdogan dorește să păstreze controlul asupra consecințelor crizei siriene, încercând în special să concedieze, adesea cu forța, mii de refugiați peste graniță. Prin urmare, un nou val de refugiați s-ar putea dovedi dăunător Partidului Justiției și Dezvoltării lui Erdogan și chiar moștenirii sale politice.
Schimbarea strategiei
Pentru a evita o nouă criză umanitară, Ankara va fi, prin urmare, obligată să-și revizuiască prioritățile, acordând o mai mare importanță evenimentelor de la Idleb și încercând să oprească avansul forțelor pro-regim. Ipoteza intervenției directe rămâne cea mai puțin probabilă în acest sens, cu excepția eventuală a protejării unui post de observație turc asediat lângă Khan Sheikhoun. Ar putea fi, de asemenea, posibil în cazul în care Armata Națională Siriană (ASN) - compusă din luptători de opoziție armată, instruiți și finanțați de turci - nu reușește să oprească avansul armatei forțelor loialiste.
Rămâne faptul că pentru a împinge ASN să lupte direct împotriva regimului, ar fi neapărat necesară o schimbare de strategie, deoarece această coaliție a fost creată în esență de Ankara pentru a lupta, mai la est, cu Forțele Democratice Siriene conduse de kurzi, armata turcă asigurând acoperire de artilerie pentru aliații săi. De la crearea sa în mai 2017, ASN a crescut de la câteva mii de combatanți la peste 35.000 în prezent. Este cea mai mare și mai bine echipată forță armată din opoziție, iar atât extinderea, cât și instruirea ei datorează mult „zonelor sigure” pe care Turcia le-a creat prin operațiunile sale „Scutul Eufrat”. (2016) și „Ramura de măslin” (2018) ). Având în vedere eșecul încercărilor anterioare de unificare a forțelor rebele siriene, menținerea ASN a fost un succes pentru serviciile militare și de informații turce, ceea ce a conferit Ankarei o influență semnificativă pe teren.
Investiția turcească în ASN ar fi totuși compromisă dacă armata siriană regulată ar reuși să preia întregul guvernat Idleb: acest lucru ar ajuta regimul să se concentreze apoi asupra zonelor controlate de Turcia, ceea ce nu numai că ar amenința obiectivul Ankarei de a readuce refugiații sirieni în Siria, dar ar avea și consecințe pentru planurile de expansiune turcești spre est, în zonele controlate de forțele kurde din Siria. Turcia s-ar găsi astfel în defensivă în Siria, cu puțină marjă de acțiune împotriva a ceea ce consideră că este o amenințare kurdă pentru propriile sale interese strategice. Totuși, în această etapă, Turcia pare să dorească să continue să favorizeze canalul diplomatic, în special în perspectiva summitului planificat cu președinții ruși și iranieni pe 16 septembrie la Ankara, Erdogan și Vladimir Poutin ar fi fost de asemenea de acord să „intensifice eforturile lor comune ”despre Idlib într-un interviu telefonic ieri.
Cuib de vipere
Într-adevăr, Ankara pare să plătească acum prețul pentru alianțele sale contradictorii. Țara s-a apropiat recent de Rusia prin desfășurarea sistemului rusesc de apărare antiaeriană S-400, în ciuda presiunilor din partea Statelor Unite și prin colaborarea cu Moscova pentru a găsi o soluție la conflictul sirian. Cu toate acestea, Ankara a căutat, de asemenea, să evite o confruntare directă cu Washingtonul în zone predominant kurde, unde forțele SUA sunt dislocate alături de luptătorii din Unitățile de Protecție a Poporului (YPG). În timp ce Turcia a amenințat mult timp că va invada aceste zone în ciuda opoziției SUA, cele două țări au ajuns în cele din urmă la un compromis la începutul acestei luni prin înființarea unui centru de operațiuni comune pentru a-și coordona acțiunile. „Centrul comun de operațiuni, înființat la Sanliurfa (sud-estul Turciei), cu scopul de a lucra la stabilirea unei zone de securitate în nordul și estul Siriei, va funcționa la capacitate maximă. Începând de săptămâna viitoare”, a declarat ministrul turc al apărării, Hulusi Akar pe 16 august.
Acest acord pare a fi unul dintre principalele motive care au determinat Rusia să susțină direct ofensiva regimului de la Idleb, atât prin lovirea unor ținte cu propriile avioane, cât și prin furnizarea armatei siriene cu echipamente îmbunătățite, inclusiv material. Bombardarea convoiului turc de către Forțele Aeriene Siriene a fost probabil precedată și de aprobarea Rusiei. Cu alte cuvinte, Moscova pare să se teamă de consecințele unui acord SUA-Turcia asupra nord-estului Siriei. Dacă acest lucru deschide calea pentru o prezență pe termen lung a SUA și Turciei în țară, ar putea avea un impact negativ asupra influenței Moscovei asupra țării și asupra unui regim pe care l-a susținut în mod constant.