În cazul Ghosn, sistemul juridic japonez încalcă drepturile de apărare L Express

Fostul șef al alianței Renault-Nissan, Carlos Ghosn, la 6 martie 2019, la Tokyo

juridic

Fostul șef al Renault-Nissan și-a justificat zborul către Liban prin „nedreptatea” sistemului penal japonez, foarte diferită de cea în vigoare în Franța.

Acuzația a fost violentă. În timpul conferinței sale de presă desfășurate miercuri la Beirut, Carlos Ghosn s-a prezentat ca fost "ostatic" al sistemului judiciar japonez. „Nu am fugit de justiție, am scăpat de nedreptate și de persecuții”, a ciocănit șeful căzut, denunțând o coluziune între Nissan și procurorul japonez. Tabloul întocmit de Carlos Ghosn a stârnit reacții indignate în Japonia. Justiția japoneză este „corectă”, a răspuns acuzarea. „Nu poți aresta pe cineva fără un caz a cărui forță este evaluată independent de judecător”, a adăugat ministrul justiției Masako Mori.

Rata de condamnare de 99%

Cazul Ghosn a aruncat o lumină dură asupra sistemului judiciar japonez, care este foarte diferit de cel din Occident. Un număr mărturisește această specificitate. Rata de condamnare depășește 99%. În Franța, rata de achitare pentru persoanele judecate în fața instanței penale a fost de 6,5% în 2018, potrivit Ministerului Justiției. Rata achitării în fața Curții Assize a fost de 5,2% în 2015. În cele din urmă, 22% dintre persoanele acuzate în dosarele încheiate în 2018 au fost demise.

Ar fi justiția japoneză expeditivă? Realitatea este mult mai complexă. În Japonia, aproape 40% dintre cei arestați nu sunt în cele din urmă acuzați de procuror. Filtrul funcționează înainte. "Procurorul solicită urmărirea oficială în instanță doar dacă este aproape sigur că persoana este vinovată", a declarat Yohei Suda, un avocat din Tokyo, pentru L'Express. "Dacă are dubii, el nu le cere". Procuratura este „foarte atentă”, confirmă Ayano Kanezuka, avocat la LPA-CGR din Tokyo. Avocat la barurile din Paris și Tokyo, Akira Hashimito analizează această „preselecție de cazuri”, care este decisivă în rata finală de condamnare. "În Franța, este mai ușor să trimiți oameni în instanță. Dacă suspectul este în cele din urmă eliberat sau achitat, nu este foarte grav pentru acuzare. Este diferit în Japonia. Este foarte rău pentru procuror dacă persoana adusă în instanță nu este condamnat ".

Custodie potențial lungă

Prin urmare, este necesar să mergeți în amonte de procedura legală japoneză pentru a înțelege criticile. Sistemul de detenție a suspecților, combinat cu o cultură a mărturisirii, este aici pe doc. Durata arestului este defalcat după cum urmează: suspecții arestați de procurori pot fi audiați inițial timp de 48 de ore, urmate de două perioade de zece zile, la decizia judecătorului. În virtutea principiului „o infracțiune, o singură arestare”, suspectul poate fi arestat din nou de mai multe ori la rând și astfel poate vedea custodia sa continuând și suprapus arestului preventiv, declanșat aproape automat în cazul unei acuzații. Prin urmare, această custodie poate dura câteva luni. Yasunori Kagoike și soția sa Junko Kagoike, implicați într-un caz de trafic de influență, au petrecut aproape zece luni în detenție din 2017 până în 2018. Acest sistem este numit „justiția ostaticilor” de către criticii săi.