Încălzire și lipsă de energie - Pagina 6
Re: încălzire și lipsă de energie.
la zero, așa cum ați spus dumneavoastră, acestea sunt doar tautologii !
Cum o fac, acceptând ipoteza că schimburile valutare sunt echilibrate?
Schimbul monetar dintre aristocrație și țărani era dezechilibrat? și între burghezie și proletariat în secolul al XIX-lea?
faptul de a fi de acord prin misterioasa alchimie a legii ofertei și a cererii că munca ta „nu merită” mai mult decât atât ți-a stabilit puterea de consum. Atunci vei cheltui ceea ce ai câștigat. Nu provoacă niciun dezechilibru. De exemplu, tensiunile recente asupra butoiului au îmbogățit țările producătoare și au sărăcit țările consumatoare, fără a dezechilibra comerțul mondial și, în timp ce în mod fundamental munca muncitorilor petrolieri nu s-a schimbat cel mai puțin în lume.
Re: încălzire și lipsă de energie.
Te rog, nu-mi împrumuta nimic. Acest lucru va preveni orice risc de eroare.
Re: încălzire și lipsă de energie.
Companiile străine care „exploatează” sunt peste tot, nu doar în sud. Avem destule în Franța cu capital american, japonez și chiar chinez. Țările din Est sunt inundate de capital francez și cer mai mult. Prin urmare, caricatura dvs. asupra multinaționalelor nu se potrivește cu realitatea.
În plus, ar trebui să știm despre ce „Sud” vorbim. Între Nigeria sau Malaezia, ambii producători de petrol, situația nu are nicio legătură cu aceasta. Apropo, producția globală de petrol este asigurată în proporție de 80% de companiile naționale, în timp ce marile companii petroliere asigură doar 20%.
În consecință, primul exploatator al țărilor din sud, din păcate sunt adesea ei înșiși, multinaționalele sunt doar un pretext pentru a ascunde neglijența liderilor naționali (și duplicitatea guvernelor occidentale, franceză în minte).
Nu am făcut economie și politică. deci viziunea mea asupra subiectului este destul de limitată și, din păcate, nu pot face decât cu ceea ce știu.
Dar punctul tău de vedere este interesant și mă determină să aflu mai multe.
Totuși, ceea ce mă uimește este că continentul african este patog și țări precum Elveția, Franța sau SUA, rușii și chinezii vând cantități uriașe de arme liderilor acestor țări.
Sincer să fiu, fără să fi studiat problema, am prezis că țările din nordul economic vor să mențină această instabilitate în țări precum Angola sau Nigeria.
Paranteză mică. nu vi se pare ciudat că barilul de petrol din Irak costă 2 dolari/baril și că Franța și Rusia au avut contracte foarte bune cu Sadam, care urma să scoată Franța și Rusia de pe teren și, sperăm? Statele Unite erau o mizerie acolo. ?
Re: încălzire și lipsă de energie.
Da, desigur. Dar utilizarea forței a fost explicită. Aristocrații practicau ceea ce acum se numește racket (adică taxarea pentru „apărarea” împotriva violenței de la alți racketisti). Iar muncitorii din secolul al XIX-lea nu au avut altă opțiune decât să moară sau să accepte condițiile de muncă propuse.
Compararea acestui lucru cu legea cererii și ofertei nu este cu adevărat acceptabilă.
Dacă este vorba de o mașinărie sau de amenințarea cu interzicerea forțată a accesului la necesități vitale la care vă gândiți pentru a explica relațiile dintre țările occidentale și țările în curs de dezvoltare, ar trebui să vă dezvoltați puțin.
Nu se schimbă timpul de lucru, ci produsele. Revine întotdeauna la ideea de care aveți nevoie pentru teza dvs. că prețul unui produs depinde de cine îl produce, ceea ce distruge un postulat al economiei. De exemplu, distruge noțiunea că PIB-urile pot fi comparabile între două țări.
Re: încălzire și lipsă de energie.
Ei bine, nu, nu spun asta și recunosc că ar putea fi loc de îmbunătățire, așa cum a existat deja! când spun „profit”, vreau să spun doar că câștigă mai mult decât săracii consumă mai mult, așa mi se pare chiar definiția bogăției! în plus, nu comentez moralitatea sau chiar eficacitatea acestei inegalități !
Diferența de infrastructură, așa cum spune Mmy, și
probabil diferențele dintre cultură și sistemele de educație explică multe: întrebarea mea a fost dacă asta explica TOATE diferențele de nivel de viață.
Re: încălzire și lipsă de energie.
violența era folosită doar în timpul revoltei, de cele mai multe ori cred că sistemul era considerat „normal”. Nu cred că fermierii sau minerii din lumea a treia au mult mai multe opțiuni decât țăranii medievali !
Ei bine, de ce ne mutăm atunci, cum compensăm costul suplimentar al transportului ?
Nu văd problema PIB-ului. Se calculează pe valoarea monetară a bunurilor produse, adică tot. Faptul că munca fermierului african sau a lucrătorului asiatic este plătită de 10 ori mai puțin decât cea a Europei nu este cu adevărat o preocupare pentru un economist.