Integrarea minorităților vorbitoare de limbă rusă în Estonia
2Antoine Jacob, jurnalist independent, cu sediul în Letonia, specializat în statele baltice și nordice, pe care l-a acoperit timp de șapte ani pentru ziarul Le Monde, pune întrebări istoricului și intelectualului estonian Marek Tamm. După ce a studiat la Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) din Paris, acest medievalist de formare, născut în 1973, a lucrat la Varrak, o mare editură estonă. Acum este redactor-șef al Vikerkaar (Arc-en-ciel), o revistă culturală și de dezbateri finanțată de stat fondată în 1986: „O moștenire pozitivă a regimului sovietic!”, A spus el.
De asemenea, predă istoria intelectuală a Franței în secolul al XX-lea la Universitatea din Tallinn.
4 A. Jacob: Marek Tamm, cum ați reacționat când ați aflat că țara dvs., de obicei atât de calmă, a fost brusc scena revoltelor care, în cele trei nopți succesive de la sfârșitul lunii aprilie 2007, au provocat arestarea a o mie de oameni, un mort și aproximativ 150 de răniți ?
5 Domnule Tamm: În acea zi, eram acasă. Am urmărit evenimentele la televizor și pe internet. Am crezut că este mai bine să nu ieși, pentru a nu consola extremiștii de toate dungile. Mă temeam că aceste revolte anti-guvernamentale se vor transforma într-un conflict etnic. Nu a fost și sunt mulțumit de asta. Pentru că acest conflict în jurul soldatului de bronz a fost mai presus de toate afacerea a două grupuri extremiste, compuse respectiv din vorbitori de rusă și naționaliști estonieni.
6 Trebuie să ne întoarcem la 9 mai 2006 pentru a înțelege mai bine ce s-a întâmplat. În acea zi, incidentele au pus în față vorbitori de limbă rusă care veniseră pentru a comemora sfârșitul războiului [2] împotriva unui grup restrâns de naționaliști estonieni, care au ajuns acolo fluturând steaguri naționale și scandând lozinci agresive. Forțele de securitate au decis mai degrabă să-i îndepărteze pe naționaliști, decât pe vorbitorii de rusă, lucru care a fost încruntat de o parte din populație.
7 Aproape un an mai târziu, în zilele tulburi de la sfârșitul lunii aprilie 2007, naționaliștii estonieni au rămas acasă. Poate că guvernul s-a asigurat că nu se prezintă, poate că ei înșiși au simțit că este mai bine să nu iasă.
8 Cu toate acestea, unul dintre oficialii lor, Jüri Liim, anunțase că va arunca în aer monumentul sovietic dacă nu va fi mutat înainte de 9 mai anul acesta.
9 Prin urmare, autoritățile estone se temeau că situația va degenera, ceea ce explică parțial dorința lor de a muta statuia noaptea.
10 Sunteți mulțumit de modul în care guvernul eston a gestionat acest dosar? ?
11 Într-o coloană publicată la începutul lunii mai în cotidianul Eesti Ekspress, am scris că, în contextul actual manicheic, nu este momentul să criticăm guvernul, în special față de străinătate. Dar personal, nu împărtășesc alegerea pe care a făcut-o pentru a interveni cu puțin înainte de 9 mai. Statuia ar fi putut fi mutată puțin mai târziu, în timpul verii, de exemplu. De fapt, devine semnificativ doar o dată pe an, în comemorarea sfârșitului războiului. Dacă ar fi fost în locația obișnuită pe 9 mai, nu sunt sigur că ar fi existat o criză în acea zi.
12 Foștii combatanți probabil că i-ar fi calmat pe tinerii care și-ar fi putut exprima opoziția față de planul de mutare a statuii. Dar este ușor de spus după fapt. Totuși, dau vina pe guvern că s-a lăsat manipulat de extremiștii de ambele părți. Trebuie amintit că, înainte de revolte, sondajele au arătat că majoritatea populației era destul de neutră în legătură cu această poveste a statuii.
13 Desigur, mulți estonieni nu au fost foarte fericiți să vadă acest soldat de bronz instalat în fața Bibliotecii Naționale.
14Dar ne-am obișnuit.
15 De ce credeți că niciun guvern eston nu a mutat anterior o statuie atât de controversată? ?
16 Este adevărat că această statuie ar fi putut fi mutată la începutul anilor 1990, când noile autorități estone independente au restaurat zeci de monumente dedicate „războiului de eliberare” [3]. Acesta din urmă fusese ascuns, sau chiar îngropat în sate, pentru a împiedica sovieticii să-i distrugă pe toți la sosirea lor în 1940, în urma unei tactici de cucerire simbolică a teritoriului. Adesea, sovieticii și-au ridicat propriile monumente de „victorie asupra fascismului” în locul acestor monumente interzise. La începutul anilor 1990, aceste monumente sovietice au fost eliminate, dar în jur de treizeci rămân în țară.
17Mart Laar, prim-ministru între 1992 și 1994, a considerat că statuia de bronz nu putea fi înlăturată, deoarece se afla într-un loc aparținând municipiului Tallinn, iar primarul la acea vreme era opus. Apoi a apărut un fel de consens pentru statu quo, într-o perioadă încă electrică, în timp ce foștii activiști Interfront [4] căutau să mobilizeze minoritățile vorbitoare de rusă împotriva noilor autorități estone.