Întrebare - Utilizează cineva Syncthing igorLAB Community
Domnule Rossi
Veteran
Sunt în proces de automatizare a copiei de rezervă și mă întrebam care este cea mai bună modalitate de a automatiza acest lucru.
Puteți utiliza rsync pe server, care ar funcționa și pe clienți cu Linux și Win10 (Deltacopy sau robocopy).
Dar acum am întâlnit Syncthing și asta mi se pare foarte interesant, deoarece rulează și pe Android, așa că l-ai putea folosi și pentru securizarea smartphone-urilor.
Utilizează cineva software-ul? Funcționează fără probleme?
0rpheus
membru
Folosesc borg backup în mod privat și îl folosesc și în compania mea. Borg funcționează foarte bine. O alternativă este, de asemenea, restrânsă. Nu există GUI pentru nici o soluție. Folosesc Duplicati în paralel de câteva luni.
Un prieten folosește Syncthing, dar în primul rând ca înlocuitor Dropbox. Până acum nu a avut probleme. Pur și simplu nu știu dacă este bine pentru o copie de rezervă. Din câte știu, Syncthing nu are nicio versiune a fișierelor, adică dacă ștergeți, le puteți șterge și în copie de rezervă.
MyRunner
veteran
Suna mai mult ca un Dropbox, NextCloud,. Programul Filesync/-share. Nu atât pentru un instrument de rezervă (rezonabil).
Am duplicate care rulează pe două desktopuri Windows (încă o versiune veche). Acest lucru este posibil și sub Linux. Și stăpânește multe ținte (ftp, stocare în cloud, ssh,.). Dacă nu ar trebui să fie nativ pentru sistemul de operare respectiv.
0rpheus
membru
Folosesc/testez noua versiune a Duplicati cu un backend S3. Am implementat back-end-ul S3 cu minio. Am rulat totul sub Linux, Windows nu ar trebui să fie o problemă. Cred că Minio este destul de practic, deoarece în zilele noastre aveți adesea nevoie de o interfață S3. Dacă este necesar, îți pot prezenta configurarea în detaliu.
Dacă doriți să faceți o copie de rezervă multă și o mulțime de clienți, puteți arunca o privire și la BackupPC și Bareos/Bacula. Prin urmare, Bareos este foarte complex. Aceste soluții pot face backup pentru toate Windows.
Domnule Rossi
Veteran
Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsuri.
Am oprit Ștergere în rsync (l-am lăsat să ruleze în acea noapte), aș putea încerca și duplicate, care sunt diferențele? Nu prea am nevoie de versiuni.
Informații de fundal scurte: folosesc Openmediavault pentru serverul de acasă, rsync și duplicati rulează ca pluginuri, sincronizarea ar rula prin docker.
0rpheus
membru
Mă întorc puțin mai mult. O copie de rezervă este una imuabil Backup de date care protejează împotriva defecțiunilor hardware, a degetelor grase și a altor nenorociri. Deoarece o singură copie de rezervă ar trebui să fie imuabilă, trebuie întotdeauna să creați o copie de rezervă nouă. Orice altceva este doar o copie a datelor.
lăsați rsync să ruleze normal
rsync -av original/backup/Întregul conținut al directorului original/este copiat în directorul backup /. Dacă un fișier se modifică în directorul original /, acesta va fi suprascris în directorul de rezervă /. Acest lucru poate fi foarte neîndemânatic dacă un fișier se schimbă accidental sau dacă prinzi un Cryprorojan. Dacă un fișier este șters în original, acesta rămâne în copie de rezervă. Deci, aveți doar o copie a datelor. Dacă ați observat o eroare numai după o „copie de rezervă”, atunci este prea târziu.
Abuzarea rsync ca o copie de rezervă
rsync -av rsync -av --backup-dir = backup/$ (data +% F_% H-% M) original/backup/Acest lucru funcționează practic ca mai sus, dar toate fișierele sunt copiate într-un director separat înainte de a fi suprascrise, de exemplu. backup/2019-09-24_13-30. Acest lucru este creat automat, dacă este necesar. Acest lucru asigură că nu se suprascrie date vechi. Poate fi necesar să ștergeți din când în când vechile directoare de rezervă.
duplicati
Aceasta este în mod inerent o soluție de rezervă. Puteți spune câte copii de rezervă doriți să păstrați. În plus, puteți vizualiza și restaura cu ușurință seturile de backup existente. Punctul culminant al Duplicati este că fișierele sunt împărțite în bucăți (blocuri). Se salvează doar bucățile calculate dinamic și nu fișierul propriu-zis. Dacă un fișier se schimbă puțin, nu se modifică toate bucățile. Doar bucățile noi trebuie salvate. Acest lucru vă permite să păstrați un număr mare de copii de rezervă într-un spațiu relativ mic. Dacă aveți un fișier de aproximativ 3 ori, acesta ocupă spațiu în backup doar o singură dată. Pentru că se folosesc aceleași bucăți.
Asta înseamnă că am 6,25 GB de date și 12 copii de rezervă. Cele 12 copii de rezervă necesită doar 5,42 GB. Asta din cauza compresiei.
sincronizarea
Aceasta este practic ca rsync cu --delete. Este posibil să puteți dezactiva ștergerea. Aveți doar o copie a datelor. Dacă lăsați serviciul să ruleze tot timpul, atunci spargeți datele sincron pe toate copiile - analog RAID, nu există backup. Aș prefera să compar sincronizarea cu un RAID 1 (oglindă) în loc de o copie de rezervă.
De asemenea, puteți configura sincronizarea astfel încât să creeze versiuni. Nu știu cât de bine funcționează. Dacă am săptămâna, o pot testa dacă este necesar.