Introducere - Subsecțiune - Identificarea comparativă a unui regim de democrație liberală - TEDI
28 octombrie 2015
Noțiunea de „regim” într-un prim și bun simț se referă la acțiune și la modul de a conduce cu reguli. și prin extensie modul de organizare al unei societăți, al unui stat printr-un set de reguli, instituții, practici și ideologii care o caracterizează:
Acest bun simț conferă un loc important regulilor și chiar legii ca criteriu distinctiv și componentă esențială a unui regim. În aceasta, ea reflectă o tendință istorică formată în experiența umană a diversității formelor (în cea mai mare parte autoritare) a regimurilor politice de mii de ani. Ceea ce ne spun anticii, de la antichitate până la marile experiențe dramatice din secolul al XX-lea, este că nu există un regim politic virtuos care să poată fi conceput fără statul de drept. Filosoful și politologul Hannah Arendt păstrează această definiție obișnuită, considerând că o situație totalitară nu formează un regim politic specific deoarece nu poate fi descrisă de regulile sale. Urmărind-o, trebuie deci să facem distincția între formele de guvernare - inclusiv formele nedefinite din punct de vedere juridic - și regimurile constituționale, distincție care a devenit obișnuită în știința politică între sistemul politic și regimul politic.
Noțiunea de dietă este de fapt subiectul diverse definiții în funcție de discipline și după autori. Profesorii de drept (Georges Burdeau, Francis Hamon, Michel Troper, Droit constitutionnel, 2012 2) consideră că putem vorbi de „regim” doar atunci când există o Constituție care organizează o separare a puterilor. Ei disting, de exemplu, regimul parlamentar și regimul prezidențial. Apoi folosesc expresia forma de guvernamant să desemneze, mai pe larg, orice organizație politică, indiferent dacă se bazează sau nu pe o Constituție care asigură separarea și distribuirea puterii.
În științe politice, regimul politic este în general definit mai larg:
Set de elemente ideologice, instituționale și sociologice care contribuie la formarea guvernului unei țări date pentru o perioadă determinată.
Jean-Louis Quermonne, regimuri politice occidentale, 1986 3
Aceste diferite concepții fac parte dintr-o vastă dezbatere terminologică legată de noțiunea de „regim politic”, o dezbatere bine rezumată de Evangelia Georgitsi:
„Într-adevăr, chiar termenul„ regim politic ”este ambiguu. Dacă la început„ regimul este guvernul ”[15], semnificația lui pare astăzi destul de diferită: uneori folosită fără discriminare ca sinonim. De cea a unui„ sistem politic ”[ 16], desemnează apoi diferitele reguli ale jocului politic, independent de sursa lor, așa cum se discerne în practica zilnică a instituțiilor. [17] Alteori, dimpotrivă, considerate opuse celor din urmă, se referă doar la dispozițiile din constituția formală care reglementează organizarea puterilor publice, independent de „aplicarea” acestora. [18] În prima sa acceptare, regimul politic este un obiect de studiu al sociologului sau politologului și nu al juristului, cu excepția cazului în care se admite că acesta din urmă are ca obiect studiul normelor juridice și nu al faptelor. În a doua sa acceptare, pare un obiect strict juridic (.) 4