IR2153 întrerupere și modelare audio (calculatoare, inginerie, tehnologie)
Am încercat mult să-mi folosesc Telsaspule de pornire solidă cu putere și am tras prin niște jumătăți de poduri (ca toți cei care de fapt fac această scroafă). Oricum ar fi, rezultatele au fost întotdeauna destul de nesatisfăcătoare, deoarece Mosfed-urile sau uneori IGBT-urile s-au încălzit repede sau au trecut brusc din cauza unor defecțiuni. Mulți știu asta. Sunt atât de multe lucruri de luat în considerare .
Acum am găsit un circuit care funcționează stabil și cu abur real. Atașez schema circuitului .
Circuitul este foarte simplu și funcționează (nu-mi vine să cred) .
Dar acum aș vrea să întrerup și să fac modelare audio .
Poți cumva să gestionezi asta cu ir2153 ?
Dacă da, cum trebuie să conectez totul sau cât de exact trebuie să abordez problema ?
Sau cineva cunoaște un șofer de pod similar care ar fi mai potrivit?
Aștept cu nerăbdare răspunsurile tale. MfG Malte
1 răspuns
Puteți trage știftul CT al șoferului la sol. Cel mai bun lucru de făcut este să utilizați un tranzistor sau, în cazul unui FET, o diodă TVS la calea sursei porții, altfel va fi distrusă.
Încerc să fac asta 😄👍. Este foarte ușor dacă este posibil. Dar funcționează și modularea audio? Semnalele audio nu constau doar din impulsuri de pornire/oprire, ci și din amplitudini 🤔
Când mă uit singur la întrebările tale. Aș dori să vă atrag din nou atenția asupra textului roșu din imaginea dvs.!
Nu puteți modula o amplitudine, dar puteți converti semnalul audio într-un semnal PWM și astfel puteți modula bobina Tesla, care este, de asemenea, modul în care o faceți în mod normal, deoarece este dificil să modulați tensiunea în modul analogic.
Btw din motive de siguranță aș separa galvanic semnalul PWM cu un optocuplator, altfel tensiunea înaltă poate distruge ieșirea audio.
Ca notă, ar trebui să setați frecvența PWM sub frecvența de oscilație a IR2153. Puteți găsi mai multe informații despre aceasta în fișa tehnică pentru acest IC.
Și ar trebui să asculți și avertismentul lui Gluglu. Orice greșeală aici poate fi potențial fatală. Etapa șoferului este aici direct pe tensiunea de rețea fără limitarea curentului.
Da, sunt atent, fac lucruri de genul acesta de mult timp. Așa că mai am nevoie de un nivel PWM. Cum ar arăta asta? Voi vedea ce pot găsi. Principalul lucru este că întreruperea funcționează
Trebuie doar să vă scalați semnalul audio la 0,5 V VSS și să adăugați un offset de 0,5 V, un circuit OPV simplu ar trebui să fie suficient.
Nu vreau să te deranjez pentru totdeauna, dar totuși am probleme noi ca să funcționeze deloc corect .
Bănuiesc că carcasa din oțel protejează deja HF de exterior, dar nu trebuie să uitați că IGBT-urile în sine schimbă multă energie, astfel încât ele însele radiază. Dacă accidental excită un mod de rezonanță în containerul de oțel, acest lucru duce la curenți mai mari.
Ceea ce descrieți îmi sună mai degrabă ca o problemă cu nivelurile sursei de poartă ale IGBT-urilor. Sună ca IGBT-ul de sus este încă activ în timp ce IGBT-ul inferior începe să conducă, ceea ce creează efectiv un scurtcircuit.
Cum ai construit singur circuitul? Treceți prin căi de înaltă tensiune în vecinătatea driverului de poartă sau ați încercat deja să separați spațial circuitul de control și circuitul de alimentare și să protejați IGBT-urile cu o placă de protecție?
Dacă da, puteți reduce rezistențele seriei în pasul următor, din păcate, foaia tehnică nu este foarte detaliată în acest sens, dar cred că puteți descurca cu ușurință până la 10 Ohm.
În plus, puteți lua în considerare dacă nu ar trebui să utilizați Mosfets în loc de IGBT-uri, acestea au timpi mai scurți de oprire și este posibil să nu întâmpinați probleme, deoarece timpul mort al șoferului este prea scurt.
După cum am spus, circuitul nu pare, în general, prea stabil deoarece, pe de o parte, nu lasă bobina să oscileze liber și, pe de altă parte, FET-urile și IGBT-urile sunt mai degrabă deplasate aici. Tranzistoarele obișnuite sunt mai puțin predispuse la interferențe electromagnetice puternice.
Aș înlocui diodele de prindere la intrarea bobinei cu diode Schottky mai rapide.
Un alt punct de plecare ar fi numărul de înfășurări primare, dacă creșteți creșterea curentă nu ar trebui să fie prea rapidă, ceea ce IGBT-urilor nu le pasă puțin și ar trebui să reducă puțin frecvența de rezonanță.
În ceea ce privește izolarea galvanică, aș folosi un optocuplator.
Acestea sunt câteva sugestii utile. Mulțumesc mult . Nu am făcut unele lucruri așa cum îmi recomandați. Voi incerca. Vreau să scap oricum de podurile jumătate și pline. Mai degrabă un singur tranzistor și apoi mai mulți în paralel. Cu circuite de protecție adecvate etc. .
A și ai spus că tranzistoarele normale sunt mai puțin sensibile. Aș putea lua S2000AF? Dacă schimb mai multe în paralel? Pentru a fi sigur, trebuie să poată bloca peste 1000 de volți. Împotriva vârfurilor actuale, m-am gândit că voi conecta un rezistor de sarcină mare de 10 ohmi la fiecare scurgere sau colector (dacă folosesc cele normale). Apoi, continuă 15-20 de wați, dar nu contează dacă puterea totală depășește 1000 de wați .
Îmi poți spune dacă vrei;)
Tranzistoarele sunt atât de puțin sensibile încât reacționează la curent și nu la tensiune. Tulburările magnetice, inducția etc. joacă mai mult un rol decât cele electrice. Cu un aspect bun al plăcii, acestea pot fi uneori mai ușor de manevrat decât cele electrice. IGBT-urile și FET-urile sunt destul de sensibile la ele, deși le puteți obține sub control, dar uneori puțin mai dificile.
După cum am spus, aspectul distanțelor scurte de la șofer la întrerupător și fără bucle mari pentru a menține inducțiile mici este foarte important. În plus, o protecție bună a semnalului către căile de alimentare este esențială aici, precum și o separare bună și curată a pământului semnalului și a pământului de alimentare.
Conexiunea paralelă a tranzistoarelor este, din păcate, dificilă, deoarece acestea au un coeficient de temperatură pozitiv și, prin urmare, tind să fugă termic atunci când sunt conectate în paralel. Acest lucru este de fapt posibil numai pe aceeași matriță sau cu compensare a temperaturii, de exemplu printr-un rezistor de emițător mic. Aș lăsa rezistența colectorului pentru că altfel nu puteți conduce curenți mari.
Controlul tranzistoarelor este, din păcate, puțin mai complicat decât IGBT-urile, deoarece o pompă de încărcare simplă sau un circuit bootstrap nu mai funcționează. Prin urmare, ar trebui să mergeți la comutarea asimetrică a ieșirii cu o pereche PNP și NPN. Puteți face acest lucru cu un tranzistor la masă sau cu V + pentru a genera semnalul de ieșire. Circuitul driverului pentru IGBT-urile pe care le aveți aici, desigur, nu mai este posibil pentru tranzistoarele normale.
Cred că S2000AF va fi prea slab pentru cerințele dvs., aș prefera să mă orientez spre HD1750FX cu circuitul driverului corespunzător. Cu driverul, trebuie să vă asigurați întotdeauna că tranzistorul este în saturație și altfel se va arde rapid.
Frecvența maximă de comutare cu acest tip este de aproximativ 100kHz - nu va fi cu 200kHz mai rapidă, deci este mai bine să setați rezonanța bobinei undeva la 90kHz.
Acest lucru este și mai rapid, dar trebuie să ștergeți în mod activ baza tranzistorului, ceea ce face controlul mult mai complex.
Btw cu circuitul driverului tranzistorului oferă întotdeauna un rezistor emițător de bază pentru tranzistoarele de putere, dacă doriți un circuit Darlington sau pentru partea superioară, Darlington asimetric, altfel tranzistorul va fi mizerabil de lent, sau în cel mai bun caz un driver push pull, dar trebuie să găsiți circuite integrate care pot face acest lucru, asta nu mai este prea banal.
Comutarea 1000W HF la fel ca un indiciu este o provocare în sine. La universitate am construit convertoare de putere cu o putere de aproximativ 5kW, FET-urile pe care le-am instalat comută doar la 30kHz și au deja o tensiune negativă a porții pentru a se opri. Deci 1kW HF și în rezonanță este într-adevăr o provocare dacă doriți să schimbați sarcina.
Dacă lăsați tranzistorul să oscileze liber, pierderile din tranzistor vor fi mai mari, dar 4kW cu 100kHz sunt deja acolo.
O altă sugestie ar fi, așa cum am spus, un circuit auto-oscilant, precum cel de aici https://electronicsprojectshub.com/make-induction-heater-easily/
Nu aș crește tensiunea la calea de comutare, dar puteți crește puțin curentul, apoi la un transformator care acționează rezonatorul principal al bobinei direct cu partea sa secundară. În acest fel puteți menține tensiunea din control scăzută. Puteți utiliza acest circuit și cu IGBT-urile dvs. Ar trebui să înlocuiți UF4007 cu Schottkys mai rapid cu tensiune de blocare de cel puțin 4A și 1200V și puteți alimenta circuitul cu până la 40V. Rezistoarele 470R au nevoie de aproximativ 5W, iar cele două diode Zener ar trebui proiectate pentru disiparea puterii de 2W.
Așadar, aș sugera mai degrabă să încercați să faceți bobina să funcționeze stabil. Dacă este nevoie de mai multă energie, puteți regla componentele în consecință