ISC - CFHM - IHCC

Darius tavassoli

Gaz (1)

Ulei (2)

cărbune (2)

Electricitate (3)

Kazahstan

4.7

23

130

65.6

Uzbekistan

50 8 3.8 48

Turkmenistan

34.6 4 11.2

ihcc

(1) În miliarde de m 3; (2) În miliarde de tone; (3) În miliarde de kWh

Sursa: Ministerul Afacerilor Externe și BP Statistical Review.

Kazahstanul a fost adesea prezentat ca un „nou Kuweit”, din cauza rezervelor sale de petrol. Imaginea este, fără îndoială, puțin puternică, deoarece rezervele kazahe, potrivit FMI, sunt semnificativ mai mici decât cele ale emiratului: 3,5 miliarde de tone, față de 12,8. Cu toate acestea, ei plasează Kazahstanul pe locul 9 în lume, în timp ce producția este încă doar pe locul 24. Producția a progresat constant până în 1992, iar companiile occidentale - în special cele americane - au semnat contracte majore de explorare. Cu toate acestea, contracția comerțului în CSI a dus la o scădere de 10% a producției în 1993. În plus, balanța sa energetică este deficitară din cauza capacității reduse de rafinare.

Producția actuală și planificată de petrol
de Kazahstan (în milioane de tone)

1990

1995

1997

2002

2007

2075

Caspică 0 0 5 20
În larg
Tenguiz 8 12 20 35
Karachaganak 2 5 10 5
Ouzen 2 6 4 0
Variat 12 12 10 10
Total

27

19

 24 35 49 70

1990

1995

1996

Ulei

113

70

111
Gaz

81,9

30.1

32,8

O remarcă este pentru cei care cred asta modificările din Asia Centrală nu sunt vizibile și că istoria comună a acestor țări este încă numitorul important al apropierii în acest domeniu. Asia Centrală se schimbă mai repede decât crezi. Această zonă este una dintre ultimele de pe planetă, unde companiile petroliere încă mai pot spera să se îmbogățească; rezervele mari de hidrocarburi le permit să devină singurul centru strategic al Eurasiei. Aici, prognozele clasice încep să eșueze; rolul jucat de Unocal în Afganistan, dar și în Turkmenistan în detrimentul companiei argentiniene Bridas nu are nimic de comparat cu cel jucat de Turcia sau Kârgâzstan. De acum înainte, Asia Centrală este în centrul unei interacțiuni a actorilor de stat, dar și a actorilor extra-statali care nu împărtășesc aceleași reguli ale jocului. Locul ocupat de aceste companii va fi în centrul unei noi dezbateri în anii următori. Asia Centrală s-a schimbat, deoarece acum puțini lideri de afaceri mari și-ar putea permite să o ignore. Dar, de asemenea, puține țări mari și-ar putea permite luxul de a permite să persiste o situație fără acțiune din cauza ignoranței.

Potrivit lui Jacques Levesque, „toate ingredientele unui scenariu iugoslav sunt la locul lor pe teritoriul fostei URSS. Populațiile ruse din republicile baltice, Ucraina și alte foste republici ar putea fi încurajate să-și proclame independența în teritoriile în care sunt majoritare, iar armata rusă, unde este prezentă, ar putea, dacă nu, să le acorde asistență directă, cel puțin le furnizați arme. Așa s-a întâmplat în Moldova, dar fără să-și dea seama de responsabilitățile Moscovei. Ar fi nevoie de o politică mai aventuroasă sau mai agresivă pentru ca cele mai rele să se întâmple. Vestea bună uimitoare este că nu s-a întâmplat încă".

Un nucleu geopolitic în Asia Centrală se dezvoltă în sensul că Iranul vede Turcia ca un catalizator al politicii SUA și India încearcă să conțină progresele Pakistanului în regiune. "Eforturile Turciei de a neutraliza kurzii de pe teritoriul său și cei din Pakistan pentru a se poziționa mai bine în Afganistan merg în aceeași direcție, și anume consolidarea pozițiilor lor în propriile țări înainte de a se apropia de Asia Centrală"38 .