Israelul nu a cerut episcopilor să scoată crucile
Un purtător de cuvânt al armatei israeliene neagă faptul că episcopul Bedford-Strohm și cardinalul Marx au fost rugați de evrei să nu poarte o cruce oficială în timpul vizitei lor la Zidul de Vest din Ierusalim. Potrivit propriei lor mărturii, oamenii din biserică au fost rugați să o scoată pentru a nu provoca. Acum, EKD ia o poziție cu privire la incident.
IERUSALEM (han) - Membrii Consiliului Consiliului Bisericii Evanghelice din Germania (EKD) și ai Conferinței Episcopale Catolice Germane au făcut un pelerinaj ecumenic în Țara Sfântă la mijlocul lunii octombrie. Când au vizitat Muntele Templului, de care este responsabilă autoritatea islamică Wakf, și la Zidul Plânsului Evreiesc din Ierusalim, unii dintre oamenii bisericii nu și-au purtat crucea oficială. Potrivit evangelisch.de, președintele consiliului EKD, Heinrich Bedford-Strohm, a declarat că atât tovarășii musulmani, cât și cei evrei le-au cerut să-și scoată crucile pentru a nu „provoca”.
Purtătorul de cuvânt al armatei israeliene Arye Sharuz Shalicar respinge acum Facebook că a existat o cerere din partea evreilor de a scoate crucile. El scrie: „Prin prezenta vă rog să faceți public ce serviciu evreiesc de securitate se spune că v-a cerut în timpul vizitei dvs. la Zidul de Vest din Ierusalim să nu vă purtați simbolurile credinței în mod deschis din cauza situației tensionate din Ierusalim se presupune că „pentru a evita o provocare”. "Shalicar a verificat, conform propriei declarații, acuzația și„ au fost revoltați de această afirmație ".
Purtător de cuvânt al EKD: Dezbaterea polemică vă lasă în pierdere
Purtătorul de cuvânt al armatei critică, de asemenea, că oamenii din biserică și-au scos crucile. El îl numește „suficient de îndoielnic de ce ai cedat locul gazdelor arabo-musulmane radicale de pe Domul Stâncii”. Cu toate acestea, el s-a indignat și mai mult „să susțină că gazdele evreiești au făcut cereri similare din„ motive de securitate ””.
Joi, purtătorul de cuvânt al presei EKD, Carsten Splitt, care era acolo în călătorie, a comentat incidentul prin intermediul Facebook. El a fost „nedumerit de dezbaterea polemică, deoarece situația de la sanctuare era caracterizată de un profund respect reciproc”. În timpul vizitei lor la Domul Stâncii și la Moscheea Al-Aqsa, delegația ecumenică s-a abținut să arate crucea episcopului. A făcut la fel când a vizitat Zidul de Vest.
Pentru Splitt, mișcarea nu a fost „în niciun caz despre„ flambaj ”, ci mai degrabă o reticență indicată în situația specială de vacanță”. Purtătorul de cuvânt a subliniat, de asemenea, că niciunul dintre cei doi președinți "nu a declarat vreodată că a existat o cerere din partea forțelor de securitate israeliene către cei doi președinți de a nu purta sau arunca în mod deschis simbolurile lor de credință". Potrivit lui Splitt, cererea de înlăturare a crucii a fost făcută cu puțin timp înainte de intrarea în Cupola Stâncii și în locul în care gazdele evreiești s-au întâlnit de reprezentanți ai comunităților religioase respective.
Vizita în Israel a avut scopul de a promova înțelegerea și de a nu împovăra situația, a subliniat purtătorul de cuvânt al EKD: „Delegația ecumenică a trimis un semnal: pacea nu poate fi realizată decât cu respect, prudență și prudență”.
Bedford-Strohm: „Tu organizezi un război cultural”
Purtătorul de cuvânt al presei pentru Conferința Episcopilor germani, Matthias Kopp, a declarat miercuri pentru Israelnetz: "Suntem în contact cu ambasada statului Israel în legătură cu declarațiile dlui Shalicar".
Bedford-Strohm criticase anterior mediatizarea, care nu intra în faptul că nu și-a purtat crucea pe Zidul de Vest. Omul EKD a spus: „Începeți un război cultural cu această chestiune pentru a arăta că Islamul este intolerant. De ce nu se subliniază în același timp că am fost rugați de îngrijitorii din ambele religii să vizităm să nu purtăm crucea pentru a nu provoca? "
Fleischhauer: „Negarea credinței”
Columnistul „Spiegel” Jan Fleischhauer a descris acțiunile lui Bedford-Strohm și Marx luni ca „supunere”. Procesul l-a lăsat „fără cuvinte”: „Cum ar trebui să-l numim altul decât negarea credinței atunci când doi reprezentanți importanți ai creștinismului își așează crucea într-un pelerinaj din considerarea iritabilității reprezentanților musulmani ai credinței?” Fleischhauer a mai comentat: „Ei sunt Mulți oameni au murit în istoria creștină pentru că au refuzat să facă exact acest lucru ".
În ediția de miercuri a ziarului „Die Welt”, autorul Lucas Wiegelmann îl contrazice acum pe Fleischhauer: Dacă delegația germană ar fi pus o condiție să poarte crucile oficiale pentru plimbarea lor pe Muntele Templului, „biserica din Orașul Sfânt ar fi putut avea mai multe cruci atunci când a fost construită poate sa. Dar cu siguranță nu mai este creștinismul ”. (mab)
Vă puteți conecta prin Disqus, Facebook, Twitter sau Google pentru a comenta. Vă rugăm să introduceți un nume sub care va fi publicat comentariul dvs. și o adresă de e-mail. Adresa de e-mail nu va fi publicată. Ne rezervăm dreptul de a șterge comentariile care conțin formulări inadecvate sau linkuri externe. De asemenea, asigurați-vă că nu publicăm postări cu mai mult de 1.600 de caractere (inclusiv spații). Prin trimiterea comentariului, acceptați condițiile de utilizare.
intimitate
Tehnologia funcției de comentarii „DISQUS” este furnizată de o companie externă, Big Head Labs, Inc., San Francisco/SUA. Informații suplimentare, în special despre dacă și cum sunt colectate și prelucrate datele cu caracter personal, pot fi găsite în declarația noastră de protecție a datelor.
Moderare
Moderarea comentariilor rezidă exclusiv în Christian Media Initiative pro e.V. Activarea poate dura până la 24 de ore. În general, comentariile și discuțiile critice sunt binevenite, dar insultele/insultele sunt eliminate. Vă explicăm modul în care moderăm în termenii de utilizare.
„Am citit Israel Net pentru că vreau să aflu mai multe despre poporul lui Dumnezeu și bineînțeles de la jurnaliștii cei mai obiectivi cu putință. Ține-o tot așa. Rămâi poruncit Domnului ".
Bernd Sockel, cititor Israelnetz