Japonia își întărește poziția strategică
Pentru a-și păstra rangul în special împotriva Chinei, Tokyo dezvoltă o nouă doctrină de securitate.
Postat pe 01/09/2014 la 19:10, actualizat la 01/10/2014 la 09:27
Pacifist nu înseamnă pasiv, mai ales atunci când aliații tăi au nevoie de tine. Acesta este în esență mesajul transmis de Japonia, întrucât țara se află în proces de consolidare a poziției sale de securitate și de consolidare a capacității sale de a acționa militar.
Premierul Shinzo Abe insistă asupra faptului că Japonia „nu este și nu va fi o națiune de nivelul doi”. În fundal, există o obsesie pentru declin și retrogradare în comparație cu China. După ce a dat un impuls economiei cu „Abenomics”, Abe abordează acum a doua pârghie a „renașterii japoneze”, puterea diplomatică și militară. Inima acestui proces este dezvoltarea unei „strategii de securitate națională” (NSS) fără precedent, pe care ministrul afacerilor externe, Fumio Kishida, dorește să o explice vecinilor și aliaților săi.
Au fost deja întreprinse mai multe acțiuni concrete. La începutul lunii decembrie a fost creat un Consiliu de Securitate Națională (NSC), inspirat de modelele americane și britanice. Prin reunirea a patru miniștri cheie, aceasta sporește puterile primului-ministru în materie de apărare. În medie, Tokyo a pus capăt unui deceniu de declin al bugetului pentru apărare, care va crește cu 0,8% în acest an. Pe fondul disputei cu China privind insulele Senkaku (Diaoyu în chineză), Japonia intenționează să-și dezvolte mijloacele de supraveghere aeriană și maritimă, precum și capacitățile sale de intervenție, în special amfibii.
Rămâne întrebarea centrală și sensibilă a cadrului legal. Dacă pe termen lung o „revizuire” a Constituției este dorită de prim-ministru, inițial este vorba doar de „reinterpretare” a acesteia. Abe vrea să pună capăt „regimului postbelic” și să relaxeze cătușele textului din 1947, care solicită renunțarea la război. Shinzo Abe are un concept, acela de „pacifism activ”. Consilierii săi insistă asupra faptului că nu este vorba de o renaștere militaristă, ci doar de recâștigarea prerogativelor unei „țări normale”.