Jocurile Olimpice de Iarnă 2022 Știrile sportive din Almaty sau Beijing - Stuttgarter Zeitung
Comitetul Olimpic Internațional va stabili cine va găzdui vineri Jocurile de iarnă din 2022. Are de ales între rău și rău - cred că activiștii pentru drepturile omului.
Stuttgart - În München și în împrejurimile sale a existat recent un pic de tristețe, cel puțin printre acele forțe care militaseră pentru o ofertă olimpică. Dacă, din punctul de vedere al susținătorilor, totul ar fi mers conform planului, vinerea aceasta la Kuala Lumpur ar fi fost ziua zilei. Și șansele, așa cum auziți, nu ar fi fost rele ca Germania să fi câștigat de fapt oferta pentru Jocurile Olimpice de iarnă din 2022. Este o viață la subjunctiv, deoarece cetățeanul, după cum se știe, a oprit brusc sugestia lui Garmisch-Partenkirchen de la München. "Este clar că ne doare", a declarat recent Alfons Hörmann, președintele Confederației Olimpice Sportive Germane (DOSB).
Prin urmare, Comitetul Olimpic Internațional (COI) este răsfățat pentru alegere la sesiunea sa din capitala Malaeziei: Almaty (Kazahstan) sau Beijing (China). Dintre cei nouă solicitanți inițiali pentru 2022, șapte au renunțat (Barcelona, Cracovia, Lviv, St. Moritz, Stockholm, Oslo, München), mai ales din cauza costurilor așteptate sau a protestelor locale, uneori din cauza ambelor. Deci, ceea ce se pregătește acum pentru alegeri este restul festivalului cândva măreț, iar mahmureala este deja sigură. Cu ceilalți solicitanți, COI merge inevitabil într-o zonă minată politic.
Alegerea între rău și rău
Încă o dată este vorba despre drepturile omului, despre libertatea presei, despre deficitul democratic al solicitanților, adică despre canonul valorilor lumii și al celor ale sportului, care nu sunt nici complet îndeplinite într-una, nici în cealaltă țară. În ceea ce privește indicele de libertate al organizației respectate „Casa Libertății”, Kazahstanul și China sunt calificate drept „nu gratuite”. „COI are de ales între rău și rău”, spune Wenzel Michalski de la organizația pentru drepturile omului Human Rights Watch.
Este deja clar: după puternicele controversate Jocuri Olimpice de la Beijing (2008) și Sochi (2014), Jocurile din 2022 vor fi însoțite din nou de discuții politice și vor ridica problema responsabilității COI. „Cu siguranță vor fi discuții, dar poziția COI este clară. Ne luăm responsabilitatea foarte în serios ", spune președintele CIO, Thomas Bach, dar:" Nu suntem un guvern mondial ".
Starea de rău din Malaezia are mai mult de-a face cu faptul că în națiunile industriale occidentale dorința cetățenilor pentru Jocurile Olimpice este redusă. Acolo se pune din ce în ce mai mult problema utilității evenimentului de miliarde de dolari. Nu în ultimul rând, protestele masive de la Boston, care au scăzut oferta orașului pentru Jocurile de vară din 2024 (a se vedea și „o palmă de șef”), stau la baza acestui fapt. „COI și-a construit propria capcană pentru că s-a bazat în ultima vreme pe regimuri autoritare”, spune Wenzel Michalski de la Human Rights Watch.
Jocurile de iarnă merg adesea mână în mână cu intervențiile în natură
COI se apără împotriva acuzației că Olympia degenerează din ce în ce mai mult într-o etapă de propagandă pentru autocrați. Cu referire la gazdele din 1998 și organizatorii din 2016 (Rio de Janeiro/Brazilia), 2018 (Pyeongchang/Coreea de Sud) și 2020 (Tokyo/Japonia), președintele COI Thomas Bach spune: „Întreaga discuție despre presupusa reticență a democrației Țările este un basm. "
Boston, indiferent de ce, există cel puțin o mare diferență între Jocurile Olimpice de vară și Jocurile Olimpice de iarnă. Strălucirea variantei de vară este neîntreruptă, domeniul solicitanților este extins și atractiv. Situația este diferită la Jocurile de iarnă. Pe de o parte, acestea nu sunt la fel de prestigioase și, pe de altă parte, sunt adesea asociate cu intervenții masive în natură. Conștientizarea ecologică, precum și lipsa de durabilitate îndoielnică și (deseori documentată) a clădirilor magnifice de iarnă, precum facilitățile de sărituri cu schiurile sau canalele de săniuș, descurajează multe națiuni occidentale din cercul deja extrem de limitat de candidați olimpici din cauza vremii.
Jocurile ar trebui să fie din nou viabile din punct de vedere economic
Ce ramane? Țările cu un deficit democratic care nu trebuie să se ocupe de o populație neregulată, dar aplică par ordre du mufti. Ca și China. Ca și Kazahstanul. Problema: dacă democrațiile se îndepărtează de olimpiade, vor rămâne doar gazde discutabile, care la rândul lor vor fi criticate în consecință în lumea occidentală.
Odată cu agenda de reformă 2020 promovată de Bach, un fel de program de dietă pentru gigantismul pronunțat, COI dorește să atenueze temerile economice. Jocurile ar trebui să devină din nou justificabile din punct de vedere economic. Ca urmare, spune Bach, Jocurile Olimpice sunt din nou la mare căutare. Astfel, IOC are mai multe opțiuni decât agonie.