Justiția se pronunță din nou cu privire la meniurile fără carne de porc din cantină
Justiția a anulat marți, 9 octombrie, decizia primarului RN de Beaucaire de a elimina meniurile fără carne de porc din cantinele orașului. Municipalitatea Chalon-sur-Saône va ști pe 23 octombrie dacă poate continua să refuze mesele de înlocuire.
Alegerea de mese standard, fără porc, halal și vegetariană pentru copii într-o cantină școlară din Strasbourg./Alexandre March/The Republican/Maxpp
În disputele privind secularismul și cantinele școlare, justiția nu se îndreaptă în favoarea aleșilor care refuză să servească meniuri fără carne de porc elevilor.
În 2015, primăria din Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) a decis să elimine felurile de mâncare înlocuitoare pentru studenții de credință musulmană în ziua în care carnea de porc este în meniu. Gilles Platret, noul primar LR al orașului, a justificat această măsură refuzând să „depună” copiii, un chestionar fiind trimis la începutul anului familiilor pentru a le afla dorințele. Acest model organizațional a provocat, de asemenea, o separare a copiilor din refectoriu contrar vieții împreună, a justificat oficialul ales.
80% din articol rămâne de citit.
Crucea,
Cultivați-vă diferența
Inclus în abonament:
- Toate articolele nelimitate pe web și aplicații
- Ziarul zilnic în versiune digitală
- Acces la arhive și fișiere tematice
- Buletinele noastre informative actuale și tematice
Ofertă de încercare de la
Atacată de Liga pentru Apărarea Judiciară a Musulmanilor (LDJM), deliberarea consiliului municipal a fost sancționată de instanța administrativă din Dijon în 2016 pe motiv că era contrară „interesului superior al copilului”.
O formă de înregistrare a studenților
În cadrul ședinței de apel desfășurată marți, 9 decembrie la Lyon, raportorul public a criticat hotărârea de primă instanță: nu putea accepta motivul pentru interesul superior al copilului care nu fusese invocat de reclamanți. Prin urmare, dacă solicită anularea acestei hotărâri, raportorul este pe fondul nefavorabil municipalității. „Judecătorul consideră în mod clar că secularismul nu poate servi drept bază pentru eliminarea meniurilor de înlocuire și că primăria nu a furnizat dovezi ale unei dificultăți organizatorice pentru a justifica decizia”, explică avocatul LDGJ, Nicolas Garderes.