Kako Nubukpo "Modelul de creștere al țărilor africane este mortal"
ÎNTÂLNIREA IDEILOR. Pentru economistul togolez, „este timpul să recunoaștem eșecul teoriilor neoliberale testate în Africa timp de treizeci și cinci de ani”.
Interviu de Coumba Kane
Postat pe 22 septembrie 2019 la 17:30 - Actualizat pe 22 septembrie 2019 la 19:40
Timp de citire 10 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
În timp ce țările africane au anunțat cu mare fanfară finalizarea a două proiecte istorice - crearea unei monede unice pentru Comunitatea Economică a Statelor din Africa de Vest (ECOWAS) care să înlocuiască francul CFA și înființarea unei zone de liber schimb care ar trebui să includă 54 de țări - iată o carte care vă permite să înțelegeți mai bine funcționarea economiilor africane.
În noua sa carte, L'Urgence africaine (ed. Odile Jacob), togolezul Kako Nubukpo, care se ocupa de digital la Organizația Internațională a Francofoniei, cunoscut pentru munca sa împotriva francului CFA (Sortir de la servitude volunteer, ed. La Dispute, 2016), solicită o schimbare radicală a modelului de creștere. Agricultură, impozitare, digital, ecologie, acest eseu documentat trece în revistă soluțiile africane adaptate provocărilor continentului. Economistul angajat răsucește, de asemenea, discursul „afroptimist” despre apariție și întocmește un record economic general dezastruos. El reamintește că, în ciuda ratelor medii de creștere de 5%, Africa subsahariană este singura regiune din lume în care populația extrem de săracă (care trăiește cu mai puțin de 1,90 USD pe zi, conform Băncii Mondiale) s-a dublat în cincizeci de ani.
Care este vina ta cu modelul actual de creștere al țărilor africane ?
Kako Nubukpo Pentru a menține Africa în așa-numitul model de „sclavie colonială”. Țările continentului rămân integrate, la mai bine de șaizeci de ani de la independență, într-un sistem economic care le împinge să producă materii prime și apoi să le exporte fără a le transforma. Cu toate acestea, aceste state importă produse prelucrate din restul lumii. Este un model de creștere mortală, deoarece în transformarea materiilor prime creăm locuri de muncă, valoare adăugată și, prin urmare, venituri. Acest model ne împinge tinerii să migreze acolo unde vor fi create bogăția și locurile de muncă.
Acest discurs nu este nou. Încă din anii 1970, economiștii de dezvoltare au denunțat acest model de creștere. De ce simți că există urgență astăzi ?
Populația Africii se dublează la fiecare douăzeci și cinci de ani. Pentru a satisface nevoile acestui tânăr, continentul trebuie, prin urmare, să se transforme mai repede și mai bine. Mai mult, este timpul să recunoaștem eșecul teoriilor neoliberale testate în Africa timp de treizeci și cinci de ani. Planurile de ajustare structurală, concepute și impuse de Fondul Monetar Internațional (FMI) și Banca Mondială în anii 1990 pentru a promova buna guvernare, au fost catastrofale. Statul bunăstării a fost dezlegat, întreprinderile publice privatizate, economia liberalizată. Aceste ordonanțe au împins țările africane în globalizarea neoliberală fără o plasă de siguranță. Pentru statele tinere, reducerile sociale au fost mortale. Pe scurt, o poțiune amară eliberată fără a înțelege realitățile africane și provocările reprezentate de tranzițiile ecologice, democratice, fiscale și demografice.
Castigați modelul neoliberal și faceți apel la Marx și Polanyi să vă ajute. Nu este învechit să convoai acești gânditori în 2019? În plus, anumiți lideri africani au fost inspirați de teoriile marxiste din anii 1960-1970 fără prea multă eficiență ...
La acea vreme, politica avea prioritate asupra analizei riguroase a forțelor productive, a formelor instituționale, a regimurilor de acumulare, a relațiilor sociale și a modurilor de producție. Acești lideri sunt în primul rând poziționați împotriva capitalismului prin adoptarea comunismului sau socialismului fără a ține cont de contextul local. Retrospectiv, eșecul era previzibil, deoarece aceste economii africane nu își începuseră transformarea industrială atunci când Marx a explicat că tezele sale au sens doar pentru societățile deja industrializate.
De aici și importanța izbucnirii dogmei și ca Africa să își construiască propriul model, nu cel al occidentalilor sau asiaticilor.
Îl citez pe Karl Polanyi pentru că a integrat problema antropologică în economie. Economia nu a devenit independentă de restul socialului. Această încorporare pune în lumină anumite practici. De exemplu, de ce unele companii recrutează un văr care este mai puțin productiv decât alți angajați? Acest lucru se întâmplă adesea pentru că maximizăm coeziunea socială în loc de profit. Corupția endemică poate fi analizată prin logica donației și contra-donației. În ceea ce îl privește pe Marx, el subliniază importanța forțelor productive, a relațiilor sociale de producție, a formelor instituționale, a regimurilor de acumulare. Prin urmare, nu ne confruntăm pur și simplu cu piețe, cu jucători fără istorie, fără carne, ci în procese istorice cu un echilibru de forțe. Aceasta permite economiilor africane să fie văzute într-un context mai larg.
În perspectiva unei schimbări de model, vedeți demografia africană ca o oportunitate sau o povară pentru continent? ?
Dinamismul demografic nu este rău în sine, dar trebuie să fim clari, transformarea economiilor africane necesită trecerea de la o demografie supusă la o demografie aleasă. În lume, țările care s-au dezvoltat sunt cele care și-au redus drastic rata de creștere a populației. Când Asia de Est a scăzut de la 1,4% creșterea anuală a populației la 0,1% în ultimii cincizeci de ani, Africa a scăzut în același timp de la 2,8% la 2%., 7%. Prin urmare, trebuie să accelerăm această tranziție demografică în Africa, altfel ne vom confrunta cu o bombă cu ceas.
Căutați o ruptură cu FMI și Banca Mondială, așa cum a făcut Ghana. Nu este un pariu riscant ?