KH`, așa cum spune Haber atât de frumos.

[/ cota] De ce ar trebui să funcționeze numai produsele farmaceutice? [/ citat]

Nu am spus niciodată că LM nu ne-a afectat bunăstarea.
Impulsul discuției a fost dacă LM poate influența concentrarea și capacitatea de a învăța.
Până acum, nu am întâlnit un studiu care să demonstreze că LM unic crește capacitatea de a învăța.
Dacă există astfel de studii, anunțați-le și gata.
Concluzia mea: Nu există LM-uri care conțin ingrediente care au dovedit că promovează concentrarea. Există produse farmaceutice atât de concentrate încât au un impact. Si asta e

@ Tom: Nu voi merge mai departe în exemplul tău atomic, atât de mult încât ceea ce vrei să spui este pur și simplu un model explicativ care nu poate fi explicat în niciun alt mod prin măsurători (numărul de masă, energia de legare etc.), adică pur și simplu corespund unui fapt.
Dar, desigur, voi respecta solicitarea dvs. și nu voi mai răspunde la întrebări tehnice.
Bineînțeles că fac asta de dragul meu, pentru că nu trebuie să fiu denunțat de diverse persoane (inclusiv ale voastre).

Cu toate acestea, vă doresc o seară plăcută

PS: Aruncați o privire la alte forumuri din NW, de ex. http://forum.chemischem.de/ Cred că acesta este probabil unul dintre cele mai bune de acolo și există și discuții bune.

Sunt deja la sfârșitul studiilor și trebuie să obiectez că nu ar trebui să vedeți totul în alb și negru ca = Tom = sau Liberta. Există atât de multe lucruri care au fost confirmate de numeroase studii și corectate ani mai târziu. Medicina convențională este mult prea stratificată, la fel și gradul EW al științelor naturale. Există lucruri atât de complexe pe care nu le putem înțelege cu imaginația noastră limitată. Și oricine dorește doar fapte și ignoră orice altceva poate trece cu vederea o soluție simplă, evidentă.

Dieta și stilul de viață greșite sunt garantate pentru a avea un impact asupra capacității de concentrare și de învățare. Luați, de exemplu, deficiența de iod, care are un efect negativ asupra dezvoltării creierului, sau n-3-F, care au și un efect pozitiv asupra creierului. Și dacă aveți un nivel scăzut sau prea scăzut al glicemiei, capacitatea de concentrare scade rapid, ceea ce lipsește studiilor. Îmi pare rău dacă nu mă deranjez să susțin toate acestea cu studii. Dar, din câte îmi amintesc, acestea sunt conținutul LV. Acestea sunt fapte dovedite. Vitaminele B promovează, de asemenea, capacitatea de concentrare. Și când obosești și bei o cafea sau o băutură energizantă, te trezești și te poți concentra mai mult. Desigur, aceste metode funcționează doar pentru o perioadă limitată de timp. Dar pentru astfel de soluții trebuie să căutați rezultate nete ale studiului!? Cu siguranță cel puțin unul din doi știe asta din experiență. Desigur, nu vă puteți stimula la infinit, dar cu aer curat și fazele de relaxare între ele poate dura câteva ore.

Și mâncarea foarte grasă mă face să fiu destul de lent și obosit - așa că evitați-o când studiați.

Și dacă nu vă puteți concentra pentru că sunteți prea distras, atunci sfatul meu: învățați în străinătate - programați orele fixate.

Și oamenilor de știință naturali: cum explicați succesele în tratament ale persoanelor care nu au nicio perspectivă de schimbare față de medicina convențională și care experimentează apoi îmbunătățiri semnificative prin kinesiologie, fizioenergetică, TCM sau homeopatie?

În orice caz, cred că medicina convențională ignoră prea des holistica. De asemenea, mi se pare foarte regretabil că trebuie să plătiți singur pentru multe tratamente, care sunt în mod clar mai reușite decât cele obișnuite. (de exemplu, osteopați). Acesta este, desigur, un subiect complet diferit.

Sunt absolut de acord cu tine despre pisica tabby.
Știm cu toții zicala: nu aveți încredere într-un studiu pe care nu l-ați prefăcut
cât de des au fost infirmate studiile.
cei care o urmează pot regândi în fiecare an!
și totuși, în opinia mea, există cu siguranță și studii despre nutriție și performanță.
și iată un raport foarte frumos:

dar scuze liberta, nu o susține cu studii. Oricum nu te oblig să crezi. fiecare a lui!
dar un lucru m-ar mai interesa acum. scrii la pagina 1 că KH NU sunt esențiale. vrei să spui asta serios? ești la sfârșitul studiilor.
Conform scenariului sportiv și nutrițional, o dietă strictă KH nu este compatibilă cu viața pe termen lung. (și la elmadfa există o întrebare de test cu privire la esențialitatea KH, cred) aș numi-o apoi esențială. la urma urmei, furnizorii de energie sunt prin excelență sau nu?! pietrează-mă când greșesc. dar aștept cu nerăbdare explicațiile

pisica tabby a scris: Sunt deja la sfârșitul studiilor și trebuie să obiectez că nu ar trebui să vezi totul în alb și negru ca = Tom = sau Liberta.

Acesta este iepurașul. Copiază Iepurașul în semnătura ta pentru a-l ajuta în drumul către dominația lumii!

Mone a scris: dar scuze liberta, nu demonstrezi asta cu studii. Oricum nu te oblig să crezi. fiecare a lui!
dar un lucru m-ar mai interesa acum. scrii la pagina 1 că KH NU sunt esențiale. vrei să spui asta serios? ești la sfârșitul studiilor.
Conform scenariului sportiv și nutrițional, o dietă strictă KH nu este compatibilă cu viața pe termen lung. (și la elmadfa există o întrebare de test cu privire la esențialitatea KH, cred) aș numi-o apoi esențială. la urma urmei, furnizorii de energie sunt prin excelență sau nu?! pietrează-mă când greșesc. dar aștept cu nerăbdare explicațiile

De ce ar trebui să te jefuiesc atunci când greșești (te rog să nu-l iei personal și să nu te enervezi sau să te condescendenți!)
Da, aproape am terminat, mai am nevoie de 2 examene și afirmația că KH NU sunt esențiale nu vine de la mine, ci mai degrabă este mult mai multe fapte biochimice și fiziologice.

De ce pot descrie pe scurt mai multe detalii, vă rugăm să luați dintr-o carte de biochimie.

Este produsul defalcat al KH?
Corectați glucoza care este utilizată imediat sau care este stocată în glucogen.

Din ce macronutrienți poate produce organismul glucoza?
A se vedea gluconeogeneza (vă rugăm să verificați).

Din ce macronutrienți pot produce cei 8 AA esențiali?
Din niciunul!

Ce macronutrienți poate folosi organismul pentru a produce acid linoleic & Co.?
Din niciunul!

Deci KH nu sunt considerați esențiali, Goldenberg explică acest lucru din nou și din nou în VO-ul său.
Adică dar nu că organismul nu poate folosi în mod optim KH.
Nu am spus niciodată că KH sunt rele sau ceva de genul acesta, corpul nostru chiar le poate folosi foarte bine. Avantajul fibrelor alimentare numai pe peristaltismul intestinal.
Mai mult, nu cred că prof. Haber susține că nu am putea supraviețui fără KH. Unde a publicat asta?
Și când a întrebat Elmadfa „spune-mi KH-ul esențial” care sunt ei, te rog? Vă rog să mi le postați.

Totuși, dacă nu mă credeți, ne putem întâlni la universitate și îl putem întreba pe prof. Wagner dacă KH sunt esențiale, chiar întreb.

Întrebați-vă dacă există boli cauzate de un deficit de carbohidrați.

Distrează-te cu studiile EW și crede-mă, de multe ori mă înșel când vine vorba de micronutrienți.

deci, acum m-am uitat din nou.
asa de. ai dreptate în faptul că KH nu sunt în primul rând esențiale. dacă bărbați de ex. se compară cu AS sau FS esențiale.
la haber, KH este în cartea sa sub KH în metabolismul performanței. Cu toate acestea, la rândul său, o lipsă completă de KH în celula musculară, de ex. cu fizic sever. epuizarea este incompatibilă cu viața pe termen lung. În acest sens, aveți din nou dreptate, deoarece glucoza poate fi disponibilă și prin gluconeogeneză.
în această privință, iau totul înapoi
Dar știi, cred că acum știu cum vorbim unul lângă celălalt.

spui că KH nu sunt esențiale.
Eu spun că sunt ei.
ai dreptate că aportul de carbohidrați nu este esențial.
Am dreptate că carbohidrații sunt absolut esențiali în organism, chiar dacă glucoza trebuie să se formeze mai întâi în timpul gluconeogenezei. Totuși, ceea ce TREBUIE să se formeze este glucoza, acest KH este absolut esențial pentru respirația celulară. deoarece, de asemenea, acizii grași, care sunt integrați în respirația celulară prin beta-oxidare în mitocondriile „arde în focul KH”, așa cum a spus așa frumos Sper să știi la ce mă refer, dacă nu, voi fi fericit să-ți explic asta. doar intreaba
dar, în opinia dumneavoastră, probabil că folosesc cuvântul în mod incorect, deoarece acest lucru implică faptul că corpul nu poate produce ceva însuși. asa este, greseala mea. prin esențial vreau să spun absolut vital.
dar dacă întrebarea pe care o puteți citi în apendicele de mai jos este într-adevăr pusă așa de elmadfa, atunci poate că tocmai asta se înțelege. Și de aceea rămân la punctul meu de vedere: KH sunt esențiale pentru corp!

și din cauza bolilor legate de KH:
Nutriția clinică spune multe despre bolile secundare asociate cu o dietă lungă cu conținut scăzut de carbohidrați, inclusiv cancerogeneză, lipsă de vitamine și fibre, calciurie, aterogenitate, conținut relativ ridicat de proteine (dăunător pentru diabet, afecțiuni hepatice și renale)
Acesta este în scenariul său de la pagina 10. În acest sens, aș răspunde „Întrebați-vă dacă există boli cauzate de deficiența KH” cu da.
Prin urmare, consider extrem de îngrijorător să minimizez importanța KH în nutriție. Sau cum vezi asta?
Nu vreau să învăț pe nimeni aici. Scriu doar cum arată totul, după părerea mea. Sunt bucuros să ascult contrar argumentelor în orice moment. în cel mai bun caz, înveți din ea.
Și de aceea vorbesc despre cele pietroase, pentru că aici o anumită claritate intră în joc destul de repede de îndată ce nu sunteți de acord

cu privire la întrebarea de la elmadfa. Am citit asta în următoarea anexă. penultima întrebare. Puteți găsi acest document atunci când căutați: examenul de diplomă pe forum și introduceți „examenul de diplomă fiziologie nutrițională”. Deci nu am inventat-o

fișiere atașate
Întrebări% 20E-Physio-DP.doc (dimensiune: 29 KB/descărcări: 19)

Cred că Haber se referă la fiziologia exercițiului. Arată destul de diferit acolo. Desigur, nici carbohidrații nu sunt esențiali acolo (dacă luați definiția la propriu), dar cine a făcut vreodată sport fără a fi luat carbohidrați de mult timp? Pe lângă faptul că acest efort necesită deja o dietă foarte sofisticată (adăugarea a 0g de carbohidrați, ca să spunem așa), veți avea cele mai grave probleme cu sportul. Desigur, în funcție de tipul de sport și intensitate, dar suntem de acord că nu puteți face sport mult timp fără un KH.
Poate ai putea spune, nu esențial, dar nici nu poți să te descurci.

Cu esențial, mWn în EW este înțeles în mod adecvat ca furnizare. Anumiți micronutrienți și macronutrienți trebuie luați în considerare și, prin urmare, sunt esențiali. Că corpul este încă mult mai chimic. Necesitatea conexiunilor pe care le face el însuși este, de asemenea, incontestabilă - în termeni simpli. În acest sens, desigur, glucoza este, desigur, esențială pentru viață (altfel nu s-ar putea forma în organism prin gluconeogeneză), pur și simplu nu trebuie să vină din afară cu alimente.