L; abandonarea kurzilor de către Trump, mai grav decât; o crimă, o culpă Les Echos
Prin eliberarea kurzilor din Siria, Donald Trump se află, din păcate, în continuitatea recentilor săi predecesori Barack Obama și George W. Bush: cu, ca o consecință, aceea de a slăbi aliații Statelor Unite și de a întări țara pe care o prezintă. ca dușmanul lor jurat, și anume Iranul Mullahilor. Mai putem avea încredere în respectul de către Washington al alianțelor? Aici ne confruntăm cu ilustrația aproape perfectă a deconstrucției ordinii internaționale postbelice, scrie Dominique Moïsi.

„Intervenția în Orientul Mijlociu a fost cea mai proastă decizie din istoria Statelor Unite”, a scris pe Twitter cu câteva zile în urmă, cu sentimentul de nuanță pe care îl cunoaștem, Donald Trump. Am fi tentați să ne întoarcem și să completăm formula. Pentru Orientul Mijlociu, cel mai rău nu provine din alternanța intervenției culpabile, apoi din abținerea iresponsabilă din partea Statelor Unite? ?
A anunțat haosul
Oferind, așa cum tocmai a făcut, într-o manieră confuză și contradictorie, undă verde pentru intervenția forțelor turcești în Siria, Donald Trump face de fapt parte din dubla continuitate a lui George W. Bush și Barack Obama. El se poate strădui, așa cum face cu virulență, să denunțe intervenția forțelor americane și aliate împotriva Irakului lui Saddam Hussein în 2003, chiar dacă regimul său nu deținea arme de distrugere în masă. Dar în 2019, cu intervenția turcească, așa cum sa întâmplat deja în 2003 cu acțiunea Statelor Unite, singurul rezultat tangibil al deschiderii acestui nou front va fi haosul. Și țara care poate beneficia cel mai mult în regiune va fi, în 2019, ca și în 2003, Iranul Mullahilor.
Ce continuitate ciudată. Statele Unite par să fie îndreptate spre slăbirea aliaților lor și întărirea țării pe care o prezintă drept inamicul său jurat. Însă în 2019, trădează nu numai aliații lor kurzi sirieni, ci chiar noțiunea de alianță. După abandonul spectaculos al kurzilor, cum ar putea aliații Americii să nu se simtă destabilizați până la miezul lor, de la Europa la Asia și Orientul Mijlociu? Chiar și în Israel, care propune axa privilegiată dintre Trump și Netanyahu, abandonul brutal al kurzilor nu trece. Ce s-ar întâmpla dacă am fi următorii care vom fi abandonați de Washington în acest fel, întreabă israelienii? Cu siguranță nu putem conta decât pe noi înșine.
Pierderea încrederii
Firele pe care tocmai le-a rupt Donald Trump vor fi greu de rețesut. Încrederea se câștigă încet și se pierde foarte repede, brutal și uneori permanent. Pentru că cuvântul care prevalează în 2019 în cazul kurd este cel al trădării. Aripa armată a rezistenței victorioase la Daesh în Siria au fost acești luptători kurzi care și-au sacrificat viața cu mii, astfel încât sanctuarul terorist - descris în mod necorespunzător ca „califat” de către extremiști înșiși - s-a micșorat ca o durere a pielii înainte de a dispărea aproape. La mijlocul săptămânii, o fostă administrație Trump se descurca prost pe BBC World, când a încercat să justifice decizia SUA de „a trădat kurzii”. „Au fost aliații noștri fără să fie pe deplin așa”, se bâlbâi el. „A fost o alianță tactică, de circumstanță, care nu a fost menită să dureze. Există momente în care excesul de cinism se transformă în naivitate.