L; epidemie, un test de stres pentru regimurile noastre, precum și pentru societățile noastre
În jurul lumii ideilor | Dincolo de războiul propagandistic purtat de China comunistă împotriva Occidentului liberal, această criză constituie o provocare cu care se confruntă fiecare țară cu armele care îi sunt specifice. Cei care au reușit să-și protejeze cel mai bine populația vor câștiga.
Limitați la cazare și așteptând să se întâmple, fiecare dintre noi se gândește la asta. Apariția unor catastrofe majore a declanșat odată focare de religiozitate. Ne-am rugat zeilor și le-am făcut sacrificii în speranța de a potoli efectele furiei lor. Dar, după cum a scris Gilbert Keith Chesterton, „atunci când oamenii încetează să creadă în Dumnezeu, nu vă imaginați că nu mai cred în nimic; dimpotrivă, ei cred în orice ".
Dezastre, un „test de stres” pentru orice dietă
În vremuri care, la fel ca ale noastre, își imaginează că s-au întors din orice superstiție, desocuparea provoacă, în mulți, căutarea vinovaților. De vreme ce zeii au încetat să mai fie responsabili pentru relele care ne afectează, trebuie să fie aceia care, în imaginațiile contemporane, și-au luat locul: conducătorii, elitele, instituțiile. Este exercițiul preferat al populiștilor. Ei nu și-au spus ultimul cuvânt, în ciuda victoriei aparente a experților, medicilor, epidemiologilor.
În vara anului 1940, liderii Frontului Popular și membrii parlamentului au fost astfel aleși pentru răzbunare populară, mai degrabă decât generalii care tocmai pierduseră războiul. democratie parlamentara a fost acuzat că este un regim slab. Prin împărțirea popoarelor în fracțiuni politice rivale, a fost considerat incapabil să reziste „comunității populare” (Volksgemeinschaft), falsificată de dictatura național-socialistă. Al nostru "vechea Republică ", subminat de lupta de clasă și de intrigi, ar fi trebuit să-și fi demonstrat inferioritatea în testul de război al războiului, în fața „dictatura tânără " limba germana.
Un dezavantaj al democrațiilor liberale este că acestea valorifică o mulțime de capete și o mulțime de opinii. Mișcările care depind de interese, negocieri, alianțe incerte sunt neapărat mai slabe decât cele pe care o singură voință le colectează într-un pachet. Ernst Jünger, Nodul gordian
Chiar și astăzi, și toate lucrurile luate în considerare, constituie pandemia cu care ne confruntăm, precum războiul de ieri, un test de stres pentru diferitele regimuri și societățile care se confruntă cu acesta. Nu există nicio îndoială că cei care și-au demonstrat superioritatea în această luptă vor beneficia, la sfârșitul calvarului, de un credit special.
Povestea chineză a crizei
Cu toate acestea, există o „narațiune chineză” a crizei: aceasta, în mod surprinzător, subliniază activele disponibile unei țări uriașe, guvernate de un singur partid și care nu este supusă capriciilor unei adevărate vieți democratice. Americanii sunt incapabili să se proiecteze în viitor, insinuează propaganda chineză. Experții noștri le-au avertizat de multă vreme că epidemia va afecta sute de mii și, eventual, milioane de concetățeni. Dar au fost foarte lent pentru a lua măsuri de izolare că ne-am implementat în provincia Hubei.
Au favorizat ceea ce vedeau interesele lor economice pe termen scurt, în timp ce noi înșine am ales să ne sacrificăm propria noastră pentru sănătatea populației.
Desigur, o fac autoritățile chineze impasul pe propriile lor responsabilități în izbucnirea epidemiei, o parte din Wuhan.
Pe'incompetenţă manifest de către autoritățile locale de sănătate, desemnate de Partidul Comunist din cauza loialității lor unice față de partidul unic. Pe cenzură, menținută în timpul săptămânilor decisive, la izbucnirea epidemiei și la represiunea care a lovit curajoșii medici din Wuhan atunci când au încercat să alerteze societatea civilă cu privire la pericolele pe care le trăia din cauza neglijenței politicilor autorităților. "În străinătate, mașina de propagandă chineză organizează o mulțime de hype media despre reducerea ratelor de infecție, cu singurul scop de a demonstra că o conducere puternică și centralizată este mai eficientă decât guvernarea democratică", scrie expertul Minxin Pei.