L; Europa din; energie, un fiasco complet! (Tribună)
Printre marile fiasco-uri care au marcat politica europeană cu un amestec inteligent de ideologie și birocrație, putem pune energia într-un loc bun.
Și, în timp ce marile companii de energie electrică se luptă cu finanțatorii lor pentru a-și limita producția structurală de pierderi, puterea ușoară a energiei regenerabile este cea care conduce, obținând profituri confortabile fără riscuri, cu banii consumatorilor.
În sectorul electricității unde a domnit ordinea marilor reconstrucții naționale, liberalizarea, „separarea”, „tăierea”, împreună cu greutatea anti-nucleară și ideologii „noilor energii” au dus la o dezordine incredibilă din care acum pare esențială și greu de ieșit.
Întrucât subiectele care ar putea reconstrui o nouă Europă sunt pe masă, ar fi absurd să ignorăm acest proiect, deoarece este la fel de structurant ca mulți alții ale căror urechi sunt întoarse spre noi.
Toată lumea știe în viața de zi cu zi că este dificil să atingi obiective contradictorii și, totuși, asta au încercat, în mod colectiv, statele de zeci de ani.
De la monopoluri la concurență
Când vorbim despre politica energetică europeană, ne ocupăm în principal de electricitate și gaze, după ce ne-am preocupat în anii 1950 de cărbune.
„Actul unic” din 1987 a condus la piața acestor două produse și, prin urmare, la „liberalizarea” separării activităților de producție, transport și distribuție.
Prin urmare, am trecut de la monopoluri sau oligopole la o multiplicare a actorilor doriți la „prețuri mai mici” pentru consumatori „înșelați” de marii producători !
Inversul a fost adevărat, prețurile au crescut și acesta este doar începutul. Deoarece dacă monopolul nu duce, în general, la costuri optime, piața, dacă este construită artificial, poate duce la o situație mai gravă. Suntem acolo, ceea ce nu împiedică Comisia Europeană să celebreze beneficiile „pieței interne”.
Pe de o parte, fiecare țară are propriile motive economice sau politice pentru sursele sale de energie. Gazul este în general acceptat ca acceptabil pentru toată lumea, dar nucleara separă Europa, în timp ce sursele regenerabile de energie, hidroelectrice, eoliene și solare, depind direct de considerații geografice, fiecare țară având un potențial diferit.
Birocrații au ajuns să recunoască faptul că nu era nevoie de unitate și în Tratatul de la Lisabona din 2007 este scris că statele își aleg sursele !
Când mașina merge prost din cauza Germaniei
Mașina va ieși complet din funcțiune, Germania Schroëder (coaliția cu Verzii) a luat o primă decizie nefavorabilă energiei nucleare în 2000, dar lațul s-a slăbit treptat, până la accidentul de la Fukushima care a determinat Merkel să decidă închiderea definitivă a tuturor germanilor centrale electrice în 2020.
Că Austria în 1978, Suedia în 1980 și Italia în 1987 au decis în același mod, nu au destabilizat Europa, dar că 75% Franța nucleară, în mijlocul unei politici de interconectare cu vecinul său german, se găsește cu o țară care se întoarce complet cu spatele la această sursă și tot continentul pierde busola. Până atunci am putea concepe o operație pragmatică fără iluzii, dar rațională.