Lahouari Addi
Profesor de sociologie la Institutul de Studii Politice din Lyon, Lahouari Addi crede, în acest interviu cu El Watan, că opoziția dintre hirak și personalul armatei își va găsi rezultatul „atunci când„ unul dintre cei doi protagoniști își va da seama că el nu va putea câștiga ”. Generalii „mai devreme sau mai târziu vor preda puterea suverană civililor” pentru că „armata nu poate purta o luptă militară împotriva poporului său”, spune el.
-În ultimele săptămâni, am auzit sloganul neascultării civile. Cum interpretați acest apel ?
Sloganul neascultării civile exprimă exasperarea și nerăbdarea unor tineri care simt că autoritățile nu le ascultă. Vor ca protestul să meargă mai departe pentru a lansa, de exemplu, mișcări de grevă. Cu toate acestea, observ că mulți protestatari nu acceptă această opțiune. Au loc dezbateri pasionate pe rețelele sociale și se pare că majoritatea utilizatorilor de internet spun că hirakul este neascultare civilă și trebuie să rămână pașnic fără a atinge economia.
-Unii spun că hirakul nu a reușit să obțină nimic după șase luni de proteste săptămânale. Împărtășești această părere ?
Scopul hirak-ului este schimbarea regimului și procesul este în desfășurare. Atâta timp cât hirakul împiedică alegerile prezidențiale, acesta este victorios.
-De ce, în opinia dumneavoastră, hirakul refuză dialogul propus de Gaïd Salah pentru o tranziție ordonată ?
Gaïd Salah nu poate convinge algerienii, deoarece condițiile politice pentru dialog nu sunt îndeplinite. Fără eliberarea presei, nu poate exista dialog, deoarece un singur partid va avea dreptul să se exprime în mass-media grea a televiziunii și a radioului. În plus, grupul care ar trebui să conducă dialogul este compus din personalități ale regimului, începând cu un fost președinte al Adunării Naționale, membru al FLN. Opinia publică crede că nu este grav.
-Este atunci impasul ?
Nu există impas politic. Situația evoluează și conflictul se va termina atunci când unul dintre cei doi protagoniști își dă seama că nu poate câștiga. Și cred că va fi sediul central. Generalii vor încerca să salveze ceea ce poate fi salvat, dar mai devreme sau mai târziu vor ajunge să redea puterii suverane civililor. Generalii au în față o problemă politică, nu una militară. Armata nu poate purta o luptă militară împotriva poporului său, decât dacă este în serviciul unui rege sau al unei caste, ceea ce nu este cazul în Algeria.
-Până în prezent, armata nu s-a comportat ca în octombrie 1988 și nu a suprimat pe larg protestele. Ce s-a schimbat în logica represivă a armatei ?
În octombrie 1988, au fost arse clădiri publice și scene de jafuri, care a fost pretextul unei intervenții a armatei pentru protejarea ordinii publice. Martorii au mai relatat că persoane anonime din mașini nemarcate trăgeau asupra ofițerilor de poliție. Aceștia erau oamenii care pregăteau scena pentru o intervenție a armatei. Astăzi situația este diferită. Manifestanții sunt pașnici și curăță străzile după marșuri. Au luat de la armată pretextul de a interveni. Dar există un alt factor. Militarii nu vor o represiune la scară largă, așa cum a făcut-o în anii 1990. Am vorbit cu niște ofițeri pensionari și mi-au spus că nu sunt mândri de anii '90.